Pellegrini vrátil Huliakov návrh o hazarde Zákon šiel proti samosprávam, vyhlásil prezident. Odporúča poslancom, aby ho neprijali

Peter Pellegrini nepodpísal novelu zákona o hazardných hrách z dielne ministra športu Rudolfa Huliaka. Vrátil ju parlamentu na opätovné prerokovanie a poslancom odporučil, aby ju ako celok neprijali.

„Občania na mnohých miestach Slovenska či už priamo v miestnom referende, alebo prostredníctvom svojich volených zástupcov dali jasne najavo, že si hazard vo svojej obci alebo meste neželajú,“ uviedol prezident. „Schválený zákon napriek svojim dodatočným úpravám v parlamente nedáva garanciu, že vôľa občanov bude plne rešpektovaná.“

Novelu považuje za neprípustný zásah do ústavného práva na územnú samosprávu, autonómiu obcí, miest a ich výkonu verejnej moci. „Ani schválené znenie zákona neodstránilo jeho pôvodný cieľ, ktorým je znegovať autonómne rozhodnutia samospráv a zvrátiť už prejavenú zvrchovanú vôľu obyvateľov miest a obci,“ dodal.

Huliak s Pellegriniho postojom nesúhlasí.

„Uvedomujem si, že téma hazardu je spoločensky veľmi citlivá, ale na druhej strane v čase konsolidácie nechať ležať na zemi 100 miliónov za nové licencie a ďalších 300 miliónov na dodatočnom odvode z hazardu je pre Stranu vidieka neprípustné,“ píše sa vo vyhlásení, ktoré poslal odbor komunikácie ministerstva športu.

Huliak dodal, že bude ďalej robiť všetko pre to, aby štát mal stopercentnú kontrolu nad hazardom. Cieľom podľa neho je, aby zisky neskončili na účtoch finančných skupín, ale v štátnej kase.

„Vážení koaliční partneri, populizmus v tomto prípade absolútne nie je na mieste,“ odkázal Huliak.

Poslednému kasínu v Bratislave sa skončila licencia

Novelu zákona o hazardných hrách schválil parlament 23. októbra. Návrh z dielne ministra cestovného ruchu a športu Rudolfa Huliaka podporilo 71 koaličných poslancov. Celý klub SNS sa zdržal – okrem Dušana Muňka, ktorý je „na hosťovaní“ zo Smeru.

Prítomných bolo len 78 poslancov. Opozícia pred hlasovaním z rokovacej sály odišla.

SNS ju za to kritizovala, keďže znížila kvórum a na schválenie novely stačilo 39 hlasov. Opozícia to odmietla a zdôrazňovala, že schválenie zákona umožnila SNS tým, že sa len zdržala hlasovania a novelu neodmietla.

Koalícia presadila, aby sa o novele rokovalo v skrátenom konaní. Nástojil na ňom minister Huliak, ktorý chcel, aby štátna lotériová spoločnosť Tipos mohla prevziať licencie, ktorým sa končí platnosť. Hovoril, že má záujem o päť veľkých kasín.

Huliakov návrh pôvodne rátal s tým, že novela má platiť od 27. októbra. Ak by ju bol prezident dovtedy podpísal, štátny Tipos by bol mohol prevziať posledné kasíno v Bratislave. Podľa opozičných poslancov práve to Huliaka viedlo k snahe o rýchle presadenie novely v parlamente.

Kasínu v Petržalke sa platnosť licencie skončila 31. októbra.

Rybníček: Stanovisko samospráv sa dalo obísť

V Huliakovom návrhu pôvodne bolo, že ak končiacu sa licenciu na prevádzku hazardu prevezme štátny Tipos a Úrad pre reguláciu hazardných hier vydá súhlas, herňa bude môcť fungovať ďalších šesť rokov. Nemalo tomu zabrániť ani to, keď obec hazard na svojom území zakázala.

V parlamente sa do novely na poslednú chvíľu dostali pozmeňovacie návrhy, ktoré samosprávam nechali isté slovo v tom, či hazard na svojom území povolia alebo nie.

Pribudlo ustanovenie, že Tipos síce môže prevziať prevádzku kasína, ktorému sa končí licencia, no k žiadosti, ktorú bude posudzovať regulátor, musí priložiť stanovisko samosprávy, ktoré nesmie byť staršie ako 60 dní.

Primátor Trenčína a šéf Únie miest Slovenska Richard Rybníček upozornil, že stanovisko nemá dostatočnú právnu silu a nie je vymáhateľné. „Už dnes sa bežne stáva, že obec vydá stanovisko, že nesúhlasí s predĺžením licencie herne, ale štátny úrad pre hazard ju bez ohľadu na to predĺži,“ povedal v rozhovore pre Postoj.

Opozícia ocenila Pellegriniho veto

Opozičné strany vítajú, že Pellegrini Huliakovu novelu vetoval. „Už aj koaličný prezident Pellegrini vidí, že zákon o hazarde je proti rodinám. Pomáha totiž iba obchodníkom s ľudským nešťastím,“ reagoval šéf PS Michal Šimečka. „Teraz je dôležité, aby koaliční poslanci za tento škodlivý protirodinný zákon znovu nehlasovali – potom nemá šancu prejsť.“

Zdôraznil, že zodpovednosť je najmä na poslancoch za SNS, ktorí proti Huliakovmu návrhu vystupovali a pri hlasovaní sa zdržali.

Predseda KDH Milan Majerský ocenil, že Pellegrini nepodľahol politickému tlaku vlády. „Toto rozhodnutie ukazuje, ako veľmi je táto novela zlá a spoločensky nebezpečná. Ak aj prezident, ktorý často ide na ruku vládnej koalícii, musel zasiahnuť, znamená to, že vláda prekročila všetky hranice rozumu aj morálky,“ vyhlásil.

Pellegriniho krok privítal aj šéf Hnutia Slovensko Igor Matovič. „Veľká vec sa stala. Peter Pellegrini po prvýkrát v živote uprednostnil záujmy obyčajných ľudí pred záujmami zbohatlíkov,“ cituje ho TASR.

Aktivista proti hazardu Peter BeňaZa rok Slováci prehrajú jeden a pol miliardy eur. Tretinu tvoria problémoví hráči

Jakub Lipták