Kauza Mýtnik Michal Suchoba je vinný, súd mu uložil trest 500-tisíc eur

Podnikateľ Michal Suchoba je vinný v kauze Mýtnik. Špecializovaný trestný súd mu uložil peňažný trest 500-tisíc eur. Odsúdil ho za machinácie pri verejnom obstarávaní a porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku.

Obžalovaný bol aj z legalizácie výnosu z trestnej činnosti, spod obžaloby zo spáchania tohto skutku ho však súd oslobodil. Rozsudok nie je právoplatný.

Obžalovaný podal priamo v súdnej sieni odvolanie. Prokurátor Ondrej Repa si ponechal lehotu. Podľa neho ide zrejme o historicky najvyšší peňažný trest v podmienkach Slovenska. Ak by ho Michal S. nezaplatil, náhradný trest je päť rokov väzenia. Súčasťou rozsudku je navyše prepadnutie veci, sumy 400-tisíc eur.

Kauza Mýtnik sa týka podozrení z predražených IT tendrov na finančnej správe, z ktorých údajne profitovala práve firma obžalovaného Allexis.

„Súd sa stotožnil s argumentmi obžaloby, pokiaľ ide o takpovediac ťažiskový skutok, ktorý sa týkal machinácií pri verejnom obstarávaní a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. V tomto smere bol obžalovaný uznaný za vinného. Pokiaľ ide o skutok legalizácie výnosu z trestnej činnosti, tam sa súd nestotožnil s názorom obžaloby. Nechal som si lehotu na vyjadrenie a zvážim ďalší postup,“ reagoval Repa.

Podľa neho aj tento rozsudok zapadá do celkového obrazu toho, čo sa v rokoch 2012 až 2018 dialo na finančnej správe, a potvrdzuje dôvodnosť vedeného trestného konania. 

„Keď si komplexne zoberieme kauzu Mýtnik, v tejto veci sú už dve právoplatné rozhodnutia v takzvanej ekonomickej časti. Právoplatne je uznaná vina pre tento zrkadlový skutok u vtedajšieho prezidenta finančnej správy a u konateľky spoločnosti Allexis, pričom boli vydané aj ďalšie rozsudky, ktoré sa následne týkali korupčnej trestnej činnosti,“ doplnil Repa.

Suchoba počas procesu, ktorý sa začal v máji, tvrdil, že je stíhaný absolútne nedôvodne, nikdy sa žiadnych machinácií pri verejnom obstarávaní nedopustil. Podľa neho firma Allexis dodávala informačné systémy pre finančnú správu zákonným spôsobom a za reálne ceny. Štátu údajne zarobili viac ako sedem miliárd eur.

Obhajoba aj sám Suchoba v záverečnej reči žiadali o oslobodenie spod obžaloby. Podľa nich sa skutky, z ktorých bol obžalovaný, nepodarilo preukázať. Prokurátor v záverečnej reči nenavrhol konkrétny trest, nechal to na rozhodnutí súdu.

„Rozsudok vnímam s veľkým rešpektom. Súd dal za pravdu v jednej časti obhajobe a v druhej obžalobe. Všetky naše dôvody, námietky a fakty vyhodnotil inak, než ich vnímam ja. Jediný človek, ktorý v súdnej sieni pri tom všetko bol, som ja a pravda je len jedna. Budeme sa snažiť s veľkou úctou a pokorou túto pravdu obhájiť. Veríme tomu, že spravodlivosť a pravda vyjde na povrch a stotožní sa s ňou odvolací súd,“ zdôraznil odsúdený.

Špecializovaný trestný súd Suchobu pôvodne v tejto veci odsúdil trestným rozkazom na peňažný trest 900-tisíc eur, proti tomu však podal odpor, a preto súd nariadil hlavné pojednávanie.