Novela ústavy ide do finále Za hodnotovú zvrchovanosť je viac než 100 poslancov, no o hlasy matovičovcov nikto nestojí

V pondelok začali poslanci Národnej rady rokovať o novele ústavy v druhom čítaní. V parlamente sa už zrejme našlo 90 poslancov ochotných hlasovať za zmeny pod podmienkou, že prejdú dohodnuté pozmeňovacie návrhy, podpredseda KDH Viliam Karas tvrdí, že novela ústavy má vecnú podporu viac ako 100 hlasov. 

Počíta do toho aj poslancov hnutia Slovensko, ktorí chcú zmeny v ústave, nie sú však ochotní návrh podporiť, lebo ho predkladal Smer.

Karas to povedal aj počas nedeľnej večernej debaty na podujatí Bratislavské Hanusove dni, kde diskutoval s predsedom Kresťanskej únie Milanom Krajniakom, poslancom SNS Romanom Michelkom a poslancom hnutia Slovensko Rastislavom Krátkym.

Podpredseda KDH Viliam Karas, moderátor Marek Novák, šéf KÚ Milan Krajniak, poslanec hnutia Slovensko Rastislav Krátky. Foto: Inštitút Ladislava Hanusa

Karas avizoval, že v pondelok sa stretnú s koaličnými poslancami, ktorí majú ešte otázky k úpravám.

Šéf Kresťanskej únie Milan Krajniak ocenil vecný priebeh päťmesačného rokovania o novele ústavy. Pripomenul, že z návrhu vypadlo „právo na tranzíciu“ a prijali sa požiadavky KÚ – doplnenie definície o dvoch pohlaviach na základe biologických kritérií a posilnenie práv rodičov na školách.

Michelko pripomínal kádehákom, kto sú ich voliči

Roman Michelko z SNS pokladá za dobré mať v ústave „ručné brzdy“ proti importu progresívnych politík.

Koalícia podľa neho dodá na zmenu ústavy 78 hlasov, podľa neho má však stále šancu prejsť. Hoci s hlasom od Jána Ferenčáka, ktorý má problém novelu podporiť, už nepočíta, naďalej ráta s desiatimi poslancami KDH bez Františka Mikloška a dvomi z Kresťanskej únie.

Michelko počas diskusie upozorňoval na vyjadrenia progresívcov, ktorí tvrdili, že budú mať „žhavé telefóny“, aby niekoho presvedčili za novelu nezahlasovať. Podľa neho budú najnáchylnejšími práve poslanci KDH, ktorých zaplavujú spamom. 

„Hovorím kolegom z KDH: toto nie sú vaši voliči, iba chcú, aby ste stratili identitu,“ povedal Michelko. Poznamenal aj to, že Smer by vykostil KDH v prípade, že hnutie by za zmeny ústavy nezahlasovalo.

Roman Michelko a Viliam Karas. Foto: Inštitút Ladislava Hanusa

Podľa poslanca SNS si v koalícii ešte na jeseň mysleli, že aj v SaS sa nájdu poslanci, ktorí by zmeny ústavy podporili. Narážal tým na Alojza Hlinu a Martinu Bajo Holečkovú, ktorá však medzičasom vyhlásila, že „kresťanské hodnoty sa nedajú presadzovať s niekým, kto systematicky porušuje väčšinu Desatora“.

„Meniť so Smerom ústavu znamená legitimizovať zlo. Kolegovia, prosím, nerobte to. Ešte je čas zatiahnuť ručnú brzdu,“ napísala Bajo Holečková na sociálnej sieti.

Taktika matovičovcov je nehlasovať, hoci sú za

Účastník diskusie Rastislav Krátky by rád podporil návrh KDH, ten však neprešiel cez prvé čítanie. Poslanec hnutia Slovensko tvrdí, že týmto spôsobom sa do stredu pozornosti dostal Robert Fico, ktorý podľa neho nemá byť nositeľom konzervatívnych hodnôt, keďže mu boli v minulosti blízke aj liberálne témy.

„Ak by sa to lámalo na mojom hlase, som ochotný rokovať o podpore. Chcem to podporiť, ale musí to byť korektné voči môjmu hnutiu,“ povedal Krátky.

„Momentálne to nestojí a nepadá na mojom hlase a hlasoch hnutia Slovensko. My nie sme tí, kvôli ktorým by to neprešlo,“ povedal Matovičov poslanec, ktorý pri kľúčovom hlasovaní o novele ústavy argumentuje deklarovanou podporou 90 hlasov.

Napriek tomu, že by Krátky chcel vidieť navrhované zmeny v ústave, so Smerom hlasovať nebude. 

„Chceme vidieť tieto zmeny v ústave a sme ochotní podporiť to za konkrétnych podmienok,“ povedal s tým, že určite návrh Smeru nepodporia, keďže podľa neho Robert Fico ničí „deväť z desiatich konzervatívnych hodnôt“, pričom tá desiata to vraj nemôže ospravedlniť.

Video: Záznam debaty Konzervatívneho fóra o novele ústavy v rámci podujatia Bratislavské Hanusove dni

Podľa Krátkeho sú aktuálne pozmeňujúce návrhy k ústave „dobrým posunom“, kritizuje však viaceré chyby, ktoré sa do nich dostali. Navyše verejnosť má k nim prístup len od piatka.

Formálne o hlasy OĽaNO nik nežiada

Poslancovi Krátkemu prekáža aj to, že s hnutím Slovensko nikto o serióznej podpore nerokoval. „Bolo treba čestne povedať, že nemáme hlasy, konkrétne títo poslanci nebudú hlasovať a potrebujeme podporu hnutia Slovensko, a začať oficiálne rokovania“.

Poslanec Rastislav Krátky pripomenul, že s poslancami Igora Matoviča rokovalo iba KDH, aj to len čiastočne. „Boli to len úvahy na tému možnej podpory,“ dodal pre denník Postoj. „Formálne nezaznela výzva, aby sme dodali hlasy,“ priblížil.

SNS odmietla rokovať s Igorom Matovičom. Podľa poslanca Romana Michelka sa hnutie Slovensko malo zachovať ako KDH a nepoužívať argument „lebo Fico“.

Krátky si myslí, že ak by aj novela ústavy v utorok neprešla, dá sa otvoriť iný článok ústavy a predložiť podobné zmeny. „Netreba sa plašiť, že to je stratené,“ povedal Krátky s tým, že mali aj vlastnú predstavu formulácií zmien ústavy.

Matovičovci by chceli do ústavy navrhnúť vymedzenie kompetencií Ústavného súdu vo vzťahu k medzinárodným zmluvám. Doplnili by aj princíp „ultra vires“, ktorý sa týka prekračovania prenesených kompetencií Európskou úniou.

Pozmeňováky KDH podpísal aj Mikloško

Krátko pred finálnym hlasovaním je tiež zrejmé, že kresťanskodemokratickí poslanci nebudú pri hlasovaní o novele ústavy jednotní. František Mikloško už dlhšie hovorí, že za zmenu ústavy určite nezahlasuje.

Napriek tomu sa objavil jeho podpis pod pozmeňujúcimi návrhmi o zákaze surogátneho materstva a výhrade vo svedomí, pri ktorej je podpis aj poslanca Krátkeho.

František Mikloško to pre Postoj odôvodňuje tým, že podporoval návrh zmien ústavy z dielne KDH. Napriek tomu, že je pod pozmeňovákmi podpísaný, hlasovať nebude.

Ostatná časť KDH je s finálnym textom spokojná. Podpredseda hnutia Viliam Karas tvrdí, že 80 percent z dokumentu je vlastne z dielne kresťanských demokratov.

„Som hrdý na KDH, že sme s desiatimi poslancami urobili kvalitnú zmenu ústavy, pre ktorú sme získali aj vládnu koalíciu,“ povedal Karas v debate BHD. Doplnil, že konzervatívny prúd by mal prichádzať aj s ďalšími návrhmi.