Referendum o odmietnutí protiruských sankcií nebude, oznámil prezident Peter Pellegrini. Nie je ho možné vyhlásiť, lebo nespĺňa zákonné podmienky, povedal.
Pellegrini upozornil, že výsledkom referenda má byť záväzná právna norma, jeho otázka preto musí byť formulovaná jednoznačne. „Návrh, ktorý som preskúmal, nie je ani jednoznačný, ani určitý, ani predvídateľný. V praxi by bol nevykonateľný,“ povedal.
Pri posudzovaní petície sa obrátil na ministerstvá spravodlivosti aj zahraničia. Z ich vyjadrení podľa neho vyplývajú závažné pochybnosti, či by boli výsledky referenda v prípade jeho úspechu vykonateľné.
Dodal, že je pripravený referendum vyhlásiť vždy, keď budú splnené ústavné a zákonné podmienky. V tomto prípade sa to však nestalo.
Petíciu za vypísanie referenda zorganizovalo Slovenské hnutie obrody pod vedením Róberta Šveca. Podporil ho aj šéf SNS Andrej Danko, exminister spravodlivosti Štefan Harabin či strana DOMOV, ktorú vedie Pavol Slota, syn bývalého predsedu SNS.
Organizátori petície ju do Prezidentského paláca doručili piateho mája. Hárky podľa nich podpísalo takmer 400-tisíc ľudí.
Prezident má referendum vyhlásiť, ak ho o to petíciou požiada minimálne 350-tisíc občanov, plus ak spĺňa podmienky na základe zákona o výkone volebného práva a zákona o referende.
Pellegrini naznačil, že má pochybnosti o pravosti podpisov pod petíciou proti sankciám. „Nemôžem komentovať, čo sme medzi podpismi našli,“ povedal s tým, že kancelária prezidenta nemá oprávnenie skúmať pravosť podpisov, a teda nemôže preveriť „vážne podozrenia o pravosti podpisov“.
Apeloval na vládu a štátne orgány, aby to zmenili. „Pokiaľ sa tento právny stav nezmení, tak človek s prístupom do otvorenej databázy obyvateľov bude môcť, napríklad s podporou umelej inteligencie, v rozsahu niekoľkých týždňov odovzdať formálne a na prvý pohľad úplne dôveryhodne vyzerajúci dostatočný počet podpisov pod akúkoľvek otázku vyzývajúcu na zvolanie akéhokoľvek referenda,“ povedal.
Upozornil, že pravidlá sa v tomto smere nezmenili od roku 1990. „Ak s tým niečo neurobíme, návrhy na vypísanie referenda sa môžu objaviť každý mesiac.“

Petícia žiadala vypísanie referenda s otázkou „Súhlasíte s tým, aby Slovenská republika neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom?“
V otázke je podľa Pellegriniho niekoľko nejasností. Nedá sa z nej napríklad určiť, či sa má týkať len budúcich sankcií alebo aj tých, ktoré už boli prijaté. Nejasné podľa neho je aj to, ako jednoznačne identifikovať sankcie, ktoré Slovensku škodia.
Pellegrini pripomenul, že o sankciách jednomyseľne rozhodujú členské štáty EÚ a o ich predĺžení rokujú každých šesť mesiacov. Po schválení sa stávajú súčasťou európskych právnych noriem, ktorými sa riadi aj naša krajina.
Slovensko pri rokovaniach zastupuje premiér Robert Fico. Opakuje, že v procese prijímania sankcií sa posudzuje ich dosah na našu krajinu, a odmieta tie, ktoré sú „v rozpore so záujmami, bezpečnosťou a suverenitou Slovenska“.
„Ak by sa Slovensko rozhodlo v referende odmietnuť sankcie, odmietlo by to, za čo cez Roberta Fica na pôde EÚ hlasovalo,“ zdôraznil Pellegrini.
Po prezidentovom vyhlásení prišiel s ostrou kritikou šéf koaličnej SNS Andrej Danko, ktorý petíciu aj podpísal. Rozhodnutie nevypísať referendum považuje za nezákonné a verí, že bude preskúmané príslušnými orgánmi.
Tvrdí, že niečo také si nedovolila ani prezidentka Zuzana Čaputová, ktorá sa v roku 2022 obrátila na Ústavný súd, aby posúdil jednu z referendových otázok. „Ani prezidentka Čaputová si nelajsla to, čo dnes urobil prezident Pellegrini,“ hovorí šéf SNS.
Danko vraví, že ak mal prezident pochybnosti o originalite podpisov, tak sa mal obrátiť na orgány v gescii ministerstva vnútra, a ak mal pochybnosti o otázkach, mal osloviť Ústavný súd.
Líder SNS chce so svojím právnym tímom pripraviť obranu tým, ktorí zbierali podpisy pod petíciu. Spojí sa s organizátorom Robertom Švecom.
„Prezident veľmi riskuje ako osoba, že bude v tejto veci braný na zodpovednosť, pretože rozhodnúť ako osoba nedovoliť vyhlásiť referendum s takou neistou argumentáciou, ako uviedol, je pre mňa zarážajúce a šokujúce,“ dodal Danko.
Uviedol, že istý druh obštrukcie očakával. „Ale nečakal som, že Pellegrini zareže referendum, že doslova na hulváta povie, že to nie je v súlade, a že spochybní podpisy,“ doplnil.
Petíciu za referendum o zrušení sankcií Pellegrinimu v marci odovzdalo aj proruské združenie Brat za brata. Do Prezidentského paláca priniesli jeho zástupcovia na čele so šéfom skupiny Matúšom Alexom hárky s viac ako 453-tisíc podpismi.
Motorkári ich zbierali v rovnakom čase ako Slovenské hnutie obrody a ďalšie entity z proruskej scény. Akciu skupiny Brat za brata spochybnil aj Pavol Slota. „Matúš Alexa sa nemôže tváriť, že má väčšie štruktúry a rozpočet ako Smer, Hlas, Domov a Republika dokopy, ale robí tak, keď sa tvári, že sa mu podarilo vyzbierať toľko podpisov a za kratší čas ako spomenutým stranám na petíciu za referendum počas bývalej vlády,“ povedal v marci.
Petícia z dielne združenia Brat za brata neobsahovala referendovú otázku. Navyše sa vyslovene obracala na vládu. Pellegrini ju preto v ešte v marci posunul na Ficov úrad.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.