V Dolnom Kubíne zostane Námestie Jána Vojtaššáka Mestskí poslanci nevyhoveli protestu prokurátora

Primátora prekvapilo stanovisko ÚPN

Prokurátor tvrdil, že biskup sa spolupodieľal na konaní, ktoré možno považovať za nacistické zločiny. Poukazoval na stanoviská Ústavu pamäti národa a Historického ústavu Slovenskej akadémie vied k Vojtaššákovi.

Primátor Dolného Kubína Ján Prílepok však hovorí, že predložené stanovisko ÚPN bolo pre neho novinkou, keďže na stránke ústavu sú všetky zmienky o Vojtaššákovi pozitívne.

„Z dnešnej diskusie tu vyplynulo aj to, či je zákon dostatočne dobre napísaný s ohľadom na to, že vyžaduje stanovisko Ústavu pamäti národa, ktoré napríklad dnes v takom stave, v akom sme ho mali možnosť čítať, je pre nás veľkou novinkou. Pretože keď si ešte dnes otvoríte stránku Ústavu pamäti národa a zadáte si tam jednotlivé osoby, tak zistíte, že napríklad pri pánovi biskupovi Vojtaššákovi je 17 zmienok a všetky sú vysoko pozitívne, dokonca z tej najvyššej úrovne vedenia Ústavu pamäti národa ešte zrejme v nedávnej minulosti,“ priblížil primátor.

Podľa prokurátora to je v prvom rade protest voči VZN, respektíve voči postupu mesta, ktorý prokuratúra vyhodnotila, že je v rozpore so zákonom. „V čase, keď sa prijalo dané VZN, bez ohľadu na to, akým spôsobom predtým tie ulice boli pomenované alebo určené, mesto muselo brať do úvahy aktuálne platný zákon, lebo potom by sme popreli zmysel celého previazania právneho poriadku,“ spresnil Mihál. 

Prokurátor dodal, že prokuratúra má oprávnenie zo zákona podať správnu žalobu, túto skutočnosť po doručení všetkých materiálov vyhodnotia a zvážia ďalší zákonný postup.

KDH považuje argumenty prokurátora za nepravdivé

Snaha prokuratúry zrušiť pomenovanie námestia po biskupovi pobúrila KDH. Hnutie pripomína, že návrh na pomenovanie námestia bol na podnet Rímskokatolíckej cirkvi v Dolnom Kubíne a že bol predložený na posúdenie názvoslovnej komisii, ktorá ho ešte v marci 1997 posúdila a odporučila mestskému zastupiteľstvu prijať.

Okresný úrad v Dolnom Kubíne na základe odporúčania okresnej názvoslovnej komisie súhlasil s pomenovaním nového námestia Námestím Jána Vojtaššáka.

„Kresťanskodemokratické hnutie nesúhlasí s odôvodnením prokurátora Mihála, že ide o pomenovanie ulice po predstaviteľovi režimu Slovenskej republiky z rokov 1939 až 1945 alebo iného režimu založeného na fašistickej alebo nacistickej ideológii, a jeho argumentáciu považuje za účelovú napriek tomu, že existuje viacero historických zdrojov, ktoré potvrdzujú nesúhlas a aktívny odpor predstaviteľov Katolíckej cirkvi vrátane biskupa Vojtaššáka s protižidovskými opatreniami vtedajšej vlády. Ján Vojtaššák nebol ani politik, ani reprezentant režimu, na základe čoho by mohol prokurátor Mihál oprieť svoje pochybnosti o zákonnosti rozhodnutia Mestského zastupiteľstva v Dolnom Kubíne,“ uviedlo hnutie v stanovisku.

„Je zároveň zarážajúce, že sa prokurátor Mihál oháňa chýbajúcim stanoviskom ÚPN, hoci pri príležitosti 50. výročia smrti biskupa Vojtaššáka v roku 2015 pritom samotný predseda Správnej rady ÚPN uviedol, že biskup Vojtaššák bol v roku 1990 rehabilitovaný, a vzdal mu úctu a uznanie za jeho zápas za zachovanie duchovných hodnôt a vytrvalý odpor proti zločineckej ideológii.“

„Biskup Ján Vojtaššák celý svoj život zasvätil nielen obrode cirkvi v Spišskej diecéze a na Slovensku, ale najmä starostlivosti o núdznych, chorých, ponižovaných a o siroty,“ pokračuje KDH v stanovisku. „Pre mnohé svoje činnosti (nesúhlas s poštátnením cirkevného školstva, bránenie práva cirkvi na slobodné hlásanie kresťanskej náuky, pre náboženskú výchovu v školách, pre sociálnu činnosť či výchovu kňazov...) sa dostal do konfliktu s vtedajšou komunistickou mocou. Napokon, v pôsobisku biskupa Vojtaššáka, v Zákamennom, majú námestie, ulicu aj základnú školu pomenovanú po tomto biskupovi.“

Argumentáciu prokurátora Mihála v súvislosti s pomenovaním námestia v Dolnom Kubíne považuje KDH za neprípustnú, nepravdivú a znevažujúcu život, prácu a obetu jednej z najvýraznejších postáv cirkvi na Slovensku.