Rozhodnutie inšpekcie po atentáte na premiéra Ficovi ochrankári nepochybili. V prípade uniknutého videa stíhanie prerušili

Ochrankári Roberta Fica počas atentátu v Handlovej nepochybili, konštatovala policajná inšpekcia. Vyšetrovateľ zastavil stíhanie, lebo dospel k záveru, že skutok, pre ktorý bolo trestné stíhanie vedené, sa nestal.

Trestné stíhanie inšpekcia prerušila aj v prípade uniknutého videa, na ktorom je zadržaný atentátnik Juraj C. Vyplýva to z vyjadrenia hovorcu Krajskej prokuratúry v Trenčíne Mariána Sipavého.

Ako dodal, vyšetrovateľ v prípade uniknutého videa stíhanie prerušil, pretože sa nepodarilo zistiť skutočnosti oprávňujúce vykonať trestné stíhanie proti určitej osobe. „Dozorujúci prokurátor Krajskej prokuratúry Trenčín vyhodnotil uznesenie zo dňa 24. januára 2025 ako zákonné a dôvodné,“ uviedol Sipavý. Rovnako hodnotila prokuratúra aj rozhodnutie v prípade pochybenia ochranky.

Demokrati tvrdia, že majú dokument

Mimoparlamentná strana Demokrati tvrdí, že disponuje dokumentom, ktorý údajne vznikol tesne po útoku na premiéra Fica a v ktorom sa policajt Juraj F. priznáva, že on nahral atentátnika, odfotil jeho občiansky preukaz a následne tieto informácie poslal riaditeľovi Úradu na ochranu ústavných činiteľov a jeho dvom námestníkom.

„Ako je možné, že ani po ôsmich mesiacoch, keď sú v zásade štyria podozriví, policajná inšpekcia nie je schopná vyšetriť, ako toto video uniklo? V dokumente, ktorý máme k dispozícii, sa menovaný policajt k činu priznáva. Pýtame sa, prečo nebola vykonaná hlasová rekognícia z videa, kde by kriminalistickí experti mohli jednoznačne identifikovať hlas podozrivého policajta. Napriek tomu, že sa policajt k skutku priznal, nie je možné, aby to policajná inšpekcia nevyšetrila. Koho kryjú?“ pýta sa predseda Demokratov Jaroslav Naď. 

„Podľa našich informácií menovaný policajt dostal tzv. držhubné a je už súčasťou tajných služieb. Pýtame sa: je to pravda?“ dodáva.

„Rovnako sa v uvedenom dokumente uvádza, že policajti mali okamžite zaistiť oblečenie zraneného premiéra. Ako sme sa však dozvedeli, túto úlohu si svojvoľne zobral na seba minister obrany Kaliňák. Ako je to možné? Prečo to urobil, keď ako skúsený advokát musel vedieť, že ide o zásah do vyšetrovania?“ pýta sa Naď.

Opozičná SaS označila vyjadrenia inšpekcie o vyšetrovaní pôvodcu videa za „infantilné výhovorky“.

To, že vraj nedokáže zistiť, kto mal na policajnej stanici priamy prístup k útočníkovi, nahral ho na video a video potom šíril na internete, je podľa strany dôkazom, že koaliční politici nemajú skutočný záujem na riadnom vyšetrení okolností atentátu a ide im len o jeho politické zneužitie.

„Môžeme skúsiť veriť tomu, že sú takto absolútne neschopní. K atentátnikovi na premiéra tejto krajiny teda pustili kohokoľvek, ten si tam nahral video a zdieľal ho na internete,“ povedal poslanec Juraj Krúpa. „V tom prípade je to však na okamžité odstúpenie šéfa neschopnej inšpekcie Branislava Zuriana, šéfa neschopnej SIS Pavla Gašpara a neschopného ministra Matúša Šutaja Eštoka.“

Skutočnosť, že sa niekto k páchateľovi dostal a mohol si ho nahrať, je podľa neho zlyhanie všetkých bezpečnostných zložiek. „Je šokujúce, že sa dnes policajná inšpekcia dokáže tváriť, že nevie zistiť, kto to bol, a na toto politické divadielko zneužívajú bezpečnostné zložky štátu. Je to jasné zneužívanie moci a ochrana ,našich ľudí‘. A aj v tom prípade by mali odstúpiť Zurian, Gašpar aj Šutaj Eštok,“ dodal.

Šutaj Eštok odmieta, že by zasahoval do vyšetrovania

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok odmieta, že by zasahoval do vyšetrovania Úradu inšpekčnej služby. Podľa neho je vyšetrovanie nezávislé.

„Nevidí žiadny relevantný dôvod na vyvodenie politickej zodpovednosti,“ uviedol v spojitosti s ministrom hovorca rezortu vnútra Matej Neumann.

Vyjadrenia opozičných politikov zároveň nazval výmyslami. Myslí si, že majú evidentne obavy z výsledkov vyšetrovania atentátu na predsedu vlády.

Pol roka od atentátuSpráva ochranky konštatuje, že pochybil Ficov osobný ochranca, vplyvom vrodeného pudu odskočil

Juraj Brezáni