Rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu Konanie voči Klimentovi pre jeden zo skutkov navrhol zastaviť, sudca to odmietol
Juraj Kliment trvá na tom, aby bol predmetný skutok prerokovaný.
Vypočuť
Rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu / Konanie voči Klimentovi pre jeden zo skutkov navrhol zastaviť, sudca to odmietol
Najčítanejšie
Deň
Týždeň
Arcibiskup Bober o kňazovi Barlašovi Vymenovanie Slováka za sekretára dikastéria je vyznamenanie
Hrdí na rodinu Prišla tisícka ľudí, aj Bombic. Radosť z rodiny môže zmeniť každého, reaguje Chromík
Slovák, ktorý trénoval Barcelonu Ferdinanda Daučíka bili komunisti, ušiel a jeho meno bolo tabu. V Španielsku si získal rešpekt, prekonal ho až Guardiola
Náhradníci alebo Čoskoro v kinách „Zmŕtvychvstanie Krista“ od Mela Gibsona
Anglicko získalo bronz, Mbappé prekonal Messiho gólový rekord
Vedec Silvester Krčméry Pre meno mi chodia vyhrážky aj dnes. Zo Slovenska odísť nechcem, ani môj prastrýko to po prepustení z väzby neurobil
Prejavy viery na ihrisku Niektorí zdvíhajú ruky k nebu, iní skláňajú hlavy k zemi. Moslimovia dotlačili FIFA k výnimkám
Karol Habsburg v Prahe Putin je vojnový zločinec a patrí pred súd, ale to sa nestane, zomrie ako vládca
Nie iba Union Možno odíde zo Slovenska aj Tesco. A možno tiež Porsche Cayenne
Magyarská revolúcia V čom má pravdu Orbán, keď hovorí o konci maďarskej demokracie
Desať rokov Amoris laetitia Lev XIV. zvoláva do Ríma lídrov miestnych cirkví. Chce diskutovať o Františkovom dokumente, ktorý vyvolal polemiku
Senát Najvyššieho správneho súdu navrhol zastaviť disciplinárne konanie voči sudcovi Jurajovi Klimentovi pre jeden zo skutkov disciplinárneho návrhu. Dôvodom je nedodržanie lehoty na podanie podnetu.
Kliment však zastavenie disciplinárneho konania odmietol a trvá na tom, aby bol predmetný skutok prerokovaný.
Sudca Kliment čelí disciplinárnemu obvineniu okrem iného z vedomého porušenia povinnosti sudcu rozhodovať nestranne a nezaujato. Disciplinárny návrh na sudcu podal minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD), ktorý navrhoval Klimentovo odvolanie z funkcie sudcu.
Kliment vyhlásil, že sa cíti nevinný a považuje sa skôr za poškodeného.
Disciplinárny návrh sa celkovo týka troch skutkov z roku 2022, ktoré súvisia s Klimentovým rozhodnutím o vzatí advokáta Mareka Paru do väzby ešte predtým, ako bolo rozhodnuté o Parovej sťažnosti proti nevylúčeniu Klimenta z vykonávania úkonov trestného konania v jeho prípade, a taktiež s Klimentovým verejne dostupným výrokom, ktorý súvisel s Parovou trestnou vecou.
Vyšetrovanie prípadu vtedy Kliment označil za zdvihnutý prst pre tých, ktorí by chceli pokračovať v trende kriminalizácie.
Na pojednávaní vypovedala Kolíková
Na utorkovom pojednávaní vypovedala pred senátom poslankyňa a exministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS). Vo svojej výpovedi vysvetlila, prečo nevidela ešte ako ministerka dôvod na vyvodenie zodpovednosti za Klimentov výrok, ktorý súvisel s advokátom Marekom Parom.
Kolíková priblížila, že o Klimentovom výroku vedomosť mala, keďže bol verejne známy. Podotkla, že ako bývalá ministerka spravodlivosti musela sledovať všetky veci, ktoré sa diali v justícii. Zdôraznila však, že pre daný výrok nevidela dôvod na vyvodenie disciplinárnej zodpovednosti.
„Je dôležité, aby sudcovia vedeli komunikovať o prípadoch, ktoré riešia,“ vyjadrila názor s tým, že rozmýšľala, ako sa k výroku postaviť.
Ďalej potvrdila, že od nikoho neprišiel podnet na riešenie Klimentovho výroku napriek tomu, že minister spravodlivosti robí rozhodnutia aj bez ohľadu na podnet.