Krajský súd v Bratislave nevzal policajtov Branislava Dunčka a Róberta Magulu, obvinených z marenia spravodlivosti, do väzby. Nevyhovel sťažnosti prokurátora, ktorý pre obvinených žiadal kolúznu väzbu.
Prokurátor žiadal väzobné stíhanie z dôvodu elektronickej komunikácie medzi spoluobvinenými. Mal obavu z možného ovplyvňovania svedkov a spoluobvinených. Obhajoba to za dôvod na väzbu nepovažuje.
Súd úplne spochybnil obvinenie Róberta Magulu, píše Denník N. Jeho skutok je totiž podľa predsedu senátu Petra Šamka totožný s tým, z čoho je už obžalovaný v prípade aj s Jánom Čurillom a ďalšími kolegami. Nevidel preto dôvod rozhodovať o väzbe. V prípade Branislava Dunčka bolo podľa senátu uznesenie o obvinení predčasné.
Dvojicu policajtov obvinil vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby z trestného činu marenia spravodlivosti pre podozrenie, že v júli 2021 zmarili zásah voči trom podozrivým. Skutku sa podľa obvinenia dopustili ešte počas pôsobenia v bývalej Národnej kriminálnej agentúre (NAKA).
Obhajca obvinených považuje trestné stíhanie za nedôvodné. Okrem policajtov vyšetrovateľ obvinil aj civilnú osobu, rovnako z trestného činu marenia spravodlivosti.
Obaja boli zároveň obmedzení na osobnej slobode, neskôr boli sudcom pre prípravné konanie prepustení zo zadržania na slobodu.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.