Odvolávanie ministerky kultúry Traja poslanci Hlasu váhali. Strana rozhodla, že odvolanie Šimkovičovej nepodporí

Poslanci začali v pondelok rokovať o odvolávaní Martiny Šimkovičovej (nominantka SNS) z postu ministerky kultúry. Návrh v pléne predložila poslankyňa Zora Jaurová z Progresívneho Slovenska. 

Opozícia Šimkovičovej vyčíta personálne zmeny v Slovenskom národnom divadle a Slovenskej národnej galérii. Tvrdí, že ministerka rozkladá verejnoprávne médiá, verejnoprávne fondy, ohrozuje rekonštrukcie pamiatok či erbové kultúrne inštitúcie. Šimkovičová deklaruje, že na svoje kroky má právo a koná zákonne.

Opozícia navrhla tajné hlasovanie

„Skúsme, len tak námatkovo, spomenúť čokoľvek, čoho sa ministerstvo kultúry čo i len dotklo, a povedzme si, že či je to dnes v lepšom stave, ako to bolo pred rokom,“ apelovala počas tlačovej konferencie Jaurová.

Dana Kleinert z PS si myslí, že Šimkovičová koná v rozpore s programovým vyhlásením vlády, napríklad v prípade ochrany pamiatok. „Vo výsledku máme absolútne ochromenú dotačnú výzvu Obnovme si svoj dom. Ešte nikdy sa nestalo, že by sa nestihli dotácie sprocesovať v príslušnom roku,“ uviedla Kleinert. Proti programovému vyhláseniu vlády podľa nej ide aj zmena Rozhlasu a televízie Slovenska na Slovenskú televíziu a rozhlas. Ozrejmila, že vláda sľubovala rozdelenie inštitúcie.

Opozícia podľa Jaurovej predložila návrh, aby o odvolaní Šimkovičovej poslanci hlasovali v tajnom hlasovaní. Týmto krokom by opozícia chcela koaličným poslancom umožniť, aby za odvolanie ministerky hlasovali aj oni. Tajný spôsob hlasovania by si však plénum muselo najskôr schváliť. Viacerí koaliční poslanci si podľa nej uvedomujú, že Šimkovičová slovenskej kultúre škodí.

Poslanec Michal Šipoš (Slovensko, Za ľudí, KÚ) na tlačovej konferencii vymenoval viac ako desať rozhodnutí ministerky Šimkovičovej. Za problém považuje napríklad podľa neho nevysvetlené zahraničné cesty, personálne zmeny v inštitúciách či zrušenie RTVS.

Myslí si, že za každý z týchto bodov by mala ministerka odstúpiť. „Toto je pošliapavanie kultúry, toto je pošliapavanie osobností, ktoré sa dlhodobo pohybujú v kultúrnej obci,“ vyhlásil.

Šipoš pripomenul, že rokovanie o odvolaní ministerky Šimkovičovej sa už v parlamente malo dávno odohrať. Zdôraznil, že jeho poslanecký klub bude za odvolanie hlasovať. Dúfa, že sa k opozícii pridajú aj poslanci Hlasu. 

Spolupracovník SaS pre oblasť kultúry René Parák vyhlásil, že pôsobenie Šimkovičovej a Lukáša Machalu v rezorte kultúry je tým najhorším, čo sa slovenskej kultúre za 35 rokov stalo. Šimkovičová podľa neho počas svojho vystúpenia v pléne parlamentu ukázala, že nevie, čo je to Fond na podporu umenia ani čo sú investičné náklady alebo kapitálové výdavky.

„Nie je divu, že kolabujú všetky programy v rezorte a ministerka nedokáže dotiahnuť ani jeden jediný projekt, ktorého sa chytila spolu so svojím radcom Lukášom Machalom. Pani ministerka porovnáva hrušky s jablkami a s autami,“ povedal tímlíder SaS Parák.

Kritizoval, že dôležité legislatívne návrhy prichádzajú do Národnej rady ako poslanecké návrhy, namiesto toho, aby ich ministerka predkladala ako vládne. „Audiovizuálny fond alebo Fond na podporu umenia rozhodujú o zásadných peniazoch pre živú kultúru na Slovensku. Zaslúžili by si zmeny v klasickom legislatívnom procese. Musí ich pripravovať odborná verejnosť v odbornej diskusii a hlavne ministerstvo, nie poslanci,“ uviedol ako príklad.

Kresťanské hodnoty sa v rukách SNS menia na politickú ideológiu, upozorňuje KDH

Podľa Ondreja Dostála z SaS sa Martina Šimkovičová nikdy nemala stať ministerkou kultúry. „Asi najviac sa jej pôsobenie podobá na pôsobenie ministrov kultúry za HZDS z druhej a tretej vlády Vladimíra Mečiara, teda Dušana Slobodníka a Ivana Hudeca,“ povedal.

„Rozdiel medzi Martinou Šimkovičovou a Hudecom či Slobodníkom je, že oni na rozdiel od nej niečo v kultúre znamenali a rozumeli jej, aj keď na ňu mali iné názory, ako povedzme máme my,“ doplnila ho Zora Jaurová. „Dnes kultúre vládnu ľudia, ktorí jej nerozumejú, nemajú potrebný prehľad a ešte sú na to hrdí.“

Kresťanskodemokratické hnutie na sociálnej sieti deklarovalo, že jeho poslanci budú za odvolanie Šimkovičovej hlasovať. Hnutie uviedlo, že ministerka sa do tejto funkcie nikdy nemala dostať.

„Zákerné je, že pri mocenských hrách operuje ministerstvo kultúry s tradičnými či kresťanskými hodnotami. V rukách SNS sa tak menia na politickú ideológiu, ktorú chcú nasilu v rezorte kultúry presadzovať, a to razantne odmietame. Násilie a kresťanské hodnoty jednoducho nejdú dokopy,“ napísalo KDH.

Z kultúry sa podľa hnutia nesmie stať propaganda názoru a totalitných tendencií vlády. KDH vyhlásilo, že Šimkovičová je nekompetentná. Mocenské ovládnutie inštitúcií je podľa neho neprípustné.

Šimkovičová: Úroveň žurnalistiky je na historickom minime

Odôvodnenie na odvolanie obsahuje zavádzajúce konštatovania, rezort kultúry nie je v rozklade, riadi sa programovým vyhlásením vlády a dodržiava zákon, uviedla Šimkovičová v pléne Národnej rady.

„Nikto z ministerstva kultúry nikomu nebráni tvoriť a umelecky sa prejavovať vrátane novinárskeho prejavu. Aj keď úroveň žurnalistiky, kvality a dôveryhodnosť našich médií je asi na historickom minime,“ skonštatovala Šimkovičová.

Ministerstvo má 29 priamo riadených organizácií. Za rok vo funkcii podľa vlastných slov Šimkovičová v súlade so zákonom vymenila sedem štatutárnych zástupcov, s ktorých činnosťou nebola spokojná alebo ktorým uplynul ich mandát.

Zároveň pripomenula, že keď bol ministrom kultúry Milan Kňažko, tak bez analýz či dôvodov odvolal všetkých generálnych riaditeľov sekcií ministerstva, riaditeľov divadiel a ďalších inštitúcií v zriaďovateľskej pôsobnosti ministerstva.

V prípade Umelecko-dekoračných dielní Slovenského národného divadla ide podľa nej o zlyhanie predchádzajúceho vedenia. To bolo aj jedným z dôvodov na odvolanie Mateja Drličku z funkcie riaditeľa divadla. „Nový manažment divadla sa snaží napraviť vážne pochybenia tak, aby nedošlo k ohrozeniu prevádzky počas rozbehnutej divadelnej sezóny,“ poznamenala.

Taktiež nový manažment Slovenskej národnej galérie podľa ministerky analyzuje, ako mohlo dôjsť po spustení zrekonštruovanej budovy k pretečeniu strechy.

Ministerka vo svojom vystúpení kritizovala opozičné Progresívne Slovensko, že jeho ľudia doteraz žili zo štátnych zdrojov, nikto ich nekontroloval a nemali relevantné výsledky svojej činnosti.

„Vytvorili ste tu deformovaný mechanizmus, ktorý živí politicky angažované mimovládky progresívneho charakteru,“ podotkla Šimkovičová. Myslí si, že PS nechce riešiť skutočné problémy kultúrneho sektora, iba sa snaží politicky profitovať z jeho neustálej deštrukcie a vytvára atmosféru permanentnej revolúcie.

Stojí za ňou aj Danko

Koalícia aj SNS stoja za ministerkou. Jej odvolávanie je zo strany opozície zbytočné, únavné a návrh nemá žiadnu cenu. V pléne to povedal podpredseda parlamentu a šéf národniarov Andrej Danko s tým, že Šimkovičová odvolaná nebude.

„Pani ministerka, máš našu podporu. Nedaj si zobrať energiu týmito zlými ľuďmi. Sústreď sa na prácu. Keď do teba kopú, ideš dobrou cestou, keď ťa to bolí, ideš ešte lepšou,“ odkázal Danko Šimkovičovej. Je zástancom toho, aby ministri za SNS neboli len údržbári.

Odvolávanie šéfky rezortu kultúry považuje Danko za zabíjanie času a PR opozície. „Nepredlžujte túto schôdzu. Táto koalícia podporuje Šimkovičovú. Chytila sa pozície a vnáša nový vietor,“ podotkol.

Traja poslanci Hlasu mali pochybnosti

Poslanci za stranu Hlas Samuel Migaľ, Roman Malatinec a Radomír Šalitroš v pondelok popoludní avizovali, že ešte nevedia, ako budú v utorok hlasovať pri odvolávaní ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej. Mali v pláne sa s ňou stretnúť pred hlasovaním.

Šimkovičovej sa chceli pýtať na jej koncept rozvoja slovenskej kultúry či na personálne výmeny a projekt Obnovme si svoj dom.

Strana Hlas neskôr zaslala médiám stanovisko, podľa ktorého nebude podporovať opozičné návrhy na odvolanie ministrov koalície. „Odlišné názory na kroky ministrov sú v rámci koalície prirodzené, no tieto otázky riešime za zatvorenými dverami na koaličnej rade a nikdy nie na základe populistických návrhov opozície,“ uvádza sa vo vyhlásení.