Úradná zmena pohlavia neskončí Záborskej zákon neprešiel. Mikloško sa spolu so Smerom zdržal, Vašečka na hlasovanie neprišiel

Návrh zákona o rodných číslach z dielne poslancov Kresťanskej únie Anny Záborskej a Richarda Vašečku, ktorý by zamedzil úradnej zmene pohlavia aj v prípade odstránenia pohlavných orgánov, neprešiel do druhého čítania. 

Podporilo ho len 23 poslancov, takmer celý klub KDH a viacerí zástupcovia hnutia Slovensko (ex-OĽaNO). Proti bolo 39 poslancov PS a SaS, ako aj Adam Lučanský z SNS. Väčšina poslancov strán vládnej koalície Smer, Hlas a SNS sa hlasovania zdržala.

Pritom v marci 2023, keď návrh zákona o rodných číslach podporilo 87 poslancov, boli za aj poslanci Smeru. Tentokrát zákon podporili len traja poslanci Ficovej strany – Ján Podmanický, Dušan Jarjabek a Jana Vaľová. Z koalície sa k nim pridal ešte Pavel Ľupták z SNS.

Kresťanská únia sa po hlasovaní poďakovala 23 poslancom, ktorí sú „presvedčení, že rodné číslo je iba jedno“.

Záborská s Vašečkom chceli legislatívne upraviť zákon o rodných číslach tak, aby sa dalo rodné číslo meniť len na základe jasne stanovených podmienok. Evidencia skutočnej biologickej reality pohlavia musí byť podľa nich smerodajná.

Problém videli v náraste záujmu o zmenu rodného čísla najmä medzi mladými ľuďmi, ktorí sú podľa Záborskej „pod vplyvom módnych vĺn“. „Trendy či vlády sa menia, no rodné číslo by im nemalo podliehať,“ argumentovala Záborská.

Právna úprava podľa nej nemala znemožniť „sociálnu a medicínsku časť tranzície“, odmietala však, aby rodné číslo vyjadrovalo pocity, a nie fakty.

Prelomová správa o transgenderizme pre britské zdravotníctvoDeti sú zneužívané v diskusii dospelých a odborníci sa boja vyjadriť názor, uvádza lekárka

Michal Lukáč

KDH okrem Mikloška bolo za, Remišová nehlasovala

Navrhovateľom zákona z Kresťanskej únie chýbali aj hlasy z vlastného klubu. V parlamente chýbali exministri Marek Krajčí, Roman Mikulec, poslanec Rastislav Krátky, ale aj samotný spolupredkladateľ zákona Richard Vašečka, ktorý sa za neprítomnosť ospravedlnil.

Na hlasovaní sa nezúčastnila ani líderka Za ľudí Veronika Remišová či Ľubomír Galko, hoci v pléne sedeli a iné návrhy podporili.

Počas rozpravy v pléne parlamentu vystúpili proti zákonu okrem progresívcov aj dvaja poslanci KDH – František Mikloško a Martin Šmilňák. 

Šmilňák, ktorý návrh zákona prirovnával k totalite a tvrdil, že „rodné číslo nemôže stáť nad človekom“, nakoniec za zákon hlasoval. Mikloško sa vo finále zdržal.

Hoci v rozprave k zákonu priznal, že nesprávne určené rodné čísla robia problémy napríklad v športových zväzoch, zároveň dodal, že návrh nezohľadňuje problémy ľudí s ťažkými životnými príbehmi. Narážal na osudy LGBTI ľudí, o ktorých v pléne rozprávali najmä poslanci PS.

„Tento váš návrh zákona problémy týchto ľudí nezohľadňuje. Neberie ich do úvahy. Ak tento zákon ublíži čo len jednému človeku, tak s ním mám problém,“ povedal Mikloško a od progresívnych poslancov dostal potlesk.

Martin Šmilňák, Anna Záborská a František Mikloško. Foto: Postoj/Facebook

Hnutie KDH na vzniknutú situáciu po jej medializácii reagovalo osobitným stanoviskom, v ktorom napísalo, že má v hodnotách „jasno“. 

„Existujú len dve pohlavia a rodné číslo nie je vecou osobnej voľby. KDH konzistentne odmieta ideológie, ktoré spochybňujú alebo popierajú prirodzenosť človeka. Tak je to aj v prípade ideológií, podľa ktorých byť mužom alebo ženou nie je vecou reality,“ uviedli vo vyhlásení.

KDH po hlasovaní skritizovalo vládnu koalíciu. „Je už po voľbách, tak Smer, Hlas aj SNS hlasujú v jasnej hodnotovej téme rovnako ako progresívna opozícia,“ reagoval predseda Milan Majerský.

Slová Tarabu sa potvrdili, poslanci Hlasu neprekvapili

Anna Záborská prišla do parlamentu so zákonom o rodných číslach nielen v čase kampane pred eurovoľbami, ale aj krátko po tom, čo ministerka zdravotníctva Zuzana Dolinková z Hlasu pred druhým kolom prezidentských volieb zrušila po tlaku SNS a Tomáša Tarabu medicínsky štandardný postup pre transsexualizmus. A to napriek tomu, že sa s jeho obsahom plne stotožňuje.

Peter Pellegrini, ako aj poslanci Hlasu sa v minulom volebnom období pri rovnakom Záborskej zákone zdržali hlasovania. Rovnako spravili aj teraz.

„Myslím si, že poslanci, ktorí nevyjadria svoj názor, sa ukážu, či ich vyjadrenia nie sú iné, ako keď sa hlasuje,“ komentovala to Záborská pred hlasovaním.

Napriek tomu ocenila predvolebné gesto budúceho prezidenta Pellegriniho, hoci zrušenie medicínskeho postupu pre transsexualizmus nepokladá za historický moment. 

„Takéto stiahnutie nemá žiadnu stabilitu, hlavne keď vieme, aký tlak je na pani Dolinkovú. Tak ako to Dolinková stiahla, tak na základe iného lobizmu to môže znova zverejniť.“ Záborská chcela schválením zákona o rodných číslach podobnej situácii predísť.

Reakcie na prelomovú správu o transgenderizmePediatrička kvôli bezpečnosti nemôže jazdiť verejnou dopravou, Briti chcú preveriť aj starostlivosť o dospelých

Michal Lukáč

To, že zákony z dielne Kresťanskej únie nepodporí ani koaličná SNS, avizoval aj vicepremiér Tomáš Taraba.

„Nebudeme v parlamente podporovať návrhy pána Vašečku alebo ostatné, ktoré nemajú žiadnu šancu uspieť, lebo vždy za to zahlasuje 20-30 poslancov,“ uviedol šéf envirorezortu Taraba s tým, že chce pripravovať zákony, ktoré uspejú, lebo budú vopred dohodnuté v rámci koalície, a nie tie, ktoré sú „marketingovou agendou“ opozičných poslancov.

Genetici mali výhrady

Slovenská spoločnosť lekárskej genetiky ešte vlani upozornila na viacero nepresností pri návrhu zákona. Kritizovala termín „genetický test“, ktorý označila za nejasný a nepresný. Zároveň s poľutovaním skonštatovala, že genetikov neprizvali k tvorbe zákona.

Pod pojmom „genetický test“, ktorý navrhovatelia v zákone uvádzajú, je podľa genetikov veľké množstvo genetických laboratórnych vyšetrení, a preto nie je jasné, ktorý majú presne na mysli. „Môžeme len hádať,“ konštatovala odborná genetická spoločnosť.

„Genetické testy“, ktoré sa môžu týkať pohlavia pacienta, môžeme rozdeliť na niekoľko skupín, ide o:

– analýzu chromozómov alebo analýzu na submikroskopickej úrovni;
– analýzu zameranú na časti chromozómov, ktoré súvisia s determináciou pohlavia;
– analýzu jednotlivých génov alebo skupín génov, ktoré súvisia so skupinou ochorení označovaných ako DSD (z angl. disorders of sexual development – poruchy pohlavného vývinu).

Zdroj – Správa Slovenskej spoločnosti lekárskej genetiky

Problém podľa genetikov nastáva najmä vtedy, ak má osoba ochorenie týkajúce sa pohlavia. V takom prípade nie je možné aplikovať jednoduchý univerzálny postup spočívajúci v jednom vyšetrení s jasným výsledkom, ako to prezentovali predkladatelia.

„Vysloviť na základe výsledkov genetických laboratórnych vyšetrení záver v zmysle ‚nesprávne určenie pohlavia osoby‘, resp. ‚správne určenie pohlavia osoby‘, je v rozpore s aktuálnymi odbornými poznatkami, ako aj so správnym poskytovaním zdravotnej starostlivosti
v odbore lekárska genetika,“ dodali genetici.

Profesorka OstatníkováKaždá bunka v tele vie, či je chlapčenská alebo dievčenská

Alena Potocká

V prvej polovici mája by mal rezort zdravotníctva o podmienkach administratívnej zmeny pohlavia rokovať s predstaviteľmi ministerstva vnútra, spravodlivosti, ako aj so zástupcami odborníkov a osôb, ktoré sú v procese tranzície.