Kauza schvaľovania Putinovej invázie Súd sa nezačal. Harabin podal sťažnosť, namietal, že poverenie pre prokurátora je nulitné

Súdny proces s exšéfom Najvyššieho súdu Štefanom Harabinom sa v pondelok nezačal. Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Ján Buvala síce prijal obžalobu podanú pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia a prečin schvaľovania trestného činu, ale obhajoba podala sťažnosť. O obžalobe tak bude rozhodovať Najvyšší súd.

Harabin spochybňoval aj opatrenie, ktorým bol prokurátor poverený zastupovať obžalobu pred súdom a príslušnosť ŠTS rozhodovať tento prípad.

„Zastávam názor, že obžaloba spĺňa všetky zákonom požadované náležitosti. Trvám na podanej obžalobe," reagoval prokurátor, ktorému prvostupňový súd vyhovel.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu v júni 2023. Skutok sa týka vyjadrenia Harabina krátko po začiatku ruskej invázie na Ukrajinu. Harabin na sociálnej sieti napísal, že by urobil to isté, čo ruský prezident Vladimir Putin.

Súd s Harabinom je jedným z prvých pojednávaní po zrušení špeciálnej prokuratúry, pripomínajú Aktuality. Obžalobu zastupuje Martin Nociar, bývalý zamestnanec ÚŠP.

Harabin namietal, že poverenie pre prokurátora je „nulitné“. Z dokumentu podľa neho vyplýva, že zastupovaním bol poverený námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera a nie je na ňom Nociarovo meno.

„To je nikto,“ povedal Harabin podľa Denníka N smerom k Nociarovi. „Musíte najskôr rozhodnúť, že to je niekto, potom môžete protokolovať,“ povedal sudcovi Jánovi Buvalovi.

Medzi Harabinovými priaznivcami, ktorí ho prišli podporiť na súd, je aj šéfredaktor konšpiračného Zem a Vek Tibor Eliot Rostas, upozorňuje Denník N. V roku 2021 ho odsúdili za hanobenie rasy a národa.