Napriek tomu, že sa Ivanovi Korčokovi podarilo zvíťaziť v prvom kole prezidentských volieb a úspech zožal aj v baštách KDH, na druhé kolo to stačiť nemusí.
Korčok zvíťazil v okresoch na západe Slovenska, ale aj na Orave a Spiši, kde majú silné zázemie kresťanskí demokrati. Pellegriniho napríklad porazil aj v Námestovskom okrese (Korčok 42,1 percenta, Pellegrini 35,6 percenta) alebo v okrese Kežmarok (Korčok 43,3 percenta, Pellegrini 30,7 percenta). KDH podporilo Korčoka už pred prvým kolom.
„Výsledok vyzerá nádejne a povzbudivo, ale som nohami pevne na zemi,“ povedal Korčok na tlačovej konferencii počas volebnej noci. Vtedy už bolo jasné, že prvé kolo ovládne.
„Na to, aby sme uspeli v druhom kole, potrebujeme urobiť viac, aby sme oslovili naozaj voličov v celom politickom spektre,“ okomentoval.
Víťaz prvého kola deklaroval, že sa chce viac prihovoriť voličom vládnej koalície a najmä takým, ktorí nesúhlasia s tým, kde Ficova vláda ťahá Slovensko.
Napriek tomu, že zvíťazil v oravských či spišských regiónoch, ak bude chcieť v druhom kole uspieť, konzervatívneho voliča nemôže nechať Pellegrinimu, ktorý už počas volebnej noci tvrdil, že Korčok by bol prezident liberálno-pravicovoprogresívneho tábora.
To isté platí o maďarských voličoch, ktorých už niektorých získal v prvom kole, hoci prieskumy predznamenávali Korčokov neúspech na južnom Slovensku.
Korčok povedal, že bol v kontakte so šéfom Maďarskej aliancie Krisztiánom Forróom. Tvrdí, že sa mu ohlásil už pred prvým kolom. „Rešpektujem jeho odpoveď. Sme si povedali, že ak sa stretneme, tak v druhom kole,“ uviedol Korčok.
Forró už oznámil, že sa pred Korčokom stretne najskôr s Petrom Pellegrinim.

Rovnako sa bude snažiť uchádzať aj o hlasy voličov bývalého OĽaNO. „Vyjadrujem nádej a presvedčenie, že aj Igor Matovič v tejto chvíli vie, o čo ide (...), a podľa môjho názoru to veľmi dobre vedia aj voliči hnutia Slovensko,“ povedal.
Bývalý minister zahraničia z čias Matovičovej a Hegerovej vlády počas volebnej noci ocenil aj postoj Kresťanskodemokratického hnutia. „KDH vie, že si ctím kresťanské princípy, a takisto vnímam, že KDH bez najmenších pochýb stojí na strane práva, právneho štátu a demokracie,“ poznamenal Korčok.
Napriek tomu, že KDH podporilo Ivana Korčoka už pred prvým kolom, nie všetci voliči kresťanských demokratov sa držali tohto odporúčania. Šéfka poslaneckého klubu hnutia Martina Holečková, ktorá bola v Korčokovom štábe, pre Postoj povedala, že rozumie mnohým konzervatívcom, ktorí očakávali podporu iného kandidáta.
„Snažím sa to pochopiť, ale myslím si, že KDH sa zachovalo veľmi správne a zodpovedne,“ uviedla Holečková s tým, že hnutie malo za cieľ podporiť niekoho, kto bude mať vo voľbách „reálnu šancu“ na úspech.

Predstavitelia KDH vo volebnom štábe Ivana Korčoka. Foto: Postoj/Andrej Lojan
KDH sa počas kampane stretlo aj s kandidátom Patrikom Dubovským, ale podľa Holečkovej to hnutie vyhodnotilo tak, že podľa v momentálnej situácii potrebuje Slovensko prezidenta, ktorý „bude spájať a dôstojne reprezentovať a hájiť záujmy Slovenska“.
Podľa europoslankyne Miriam Lexmann bolo cielenie voličov KDH k podpore Ivana Korčoka ťažšie, keďže kandidoval aj Dubovský. Časť voličov kresťanských demokratov mohla podporiť v prvom kole aj Igora Matoviča či Jána Kubiša. Tí však vo výsledku získali nízku podporu.
Kresťanskí demokrati sa snažili previazať značku svojho hnutia s Korčokom aj na sociálnych sieťach. Na Instagrame pribudli pred prvým kolom viaceré príspevky, v ktorých kooperovalo hnutie s Ivanom Korčokom, ale aj s lídrom KDH Milanom Majerským.
Prvé a druhé kolo volieb predelia veľkonočné sviatky, čo môže v konečnom dôsledku skrížiť plány kandidátov v kampani. Lexmann vyjadrila domnienku, že dátum bol zámerne nastavený tak, aby znevýhodnil tých, ktorí „naozaj chcú“ kampaňovať.
KDH si myslí, že osloviť konzervatívneho voliča počas sviatkov bude náročnejšie. „Bude to komplikovanejšie, ale netreba hádzať flintu do žita,“ povedala pre Postoj Lexmann.
Bruselská poslankyňa uviedla, že Korčok by mal využiť to, že je praktizujúci evanjelik. „Tieto sviatky sú veľmi dôležité aj pre evanjelickú cirkev. Keď im ukáže, že sú to aj jeho sviatky, tak môže ukázať, že im je v niečom blízky,“ povedala s tým, že nie je vhodné využívať sviatky na kampaň, no Korčokova náklonnosť k Veľkej noci môže byť pre konzervatívneho voliča smerodajná.
„Samozrejme, neurobíme z neho plnohodnotného konzervatívca,“ konštatuje Lexmann pred druhým kolom.
Lexmann tiež uviedla, že Korčok je na rozdiel od Pellegriniho autentický v názoroch. „Korčok nezmenil svoju stratégiu, nie je ako Pellegrini, ktorý zahlasoval za registrované partnerstvá a dnes hovorí, že by ich ako prezident nepodpísal,“ upozornila Lexmann.

Povedala tiež, že druhé kolo bude síce súboj medzi dvomi liberálmi, no dodala, že jeden z nich sa zároveň hlási k umiernenému konzervativizmu.
„Ivan Korčok je zároveň aj umiernený konzervatívec. To je dôležité, aby to aj konzervatívny volič pochopil, že si nevyberá medzi konzervatívnym a liberálnym kandidátom, ale vyberá si medzi dvoma liberálmi, z ktorých jeden sa hlási aj ku konzervativizmu,“ uviedla Lexmann.
O voľbe proti Pellegrinimu rozprával už pred prvým kolom aj poslanec Kresťanskej únie Richard Vašečka.
„Ako poslanec Národnej rady som zažil Pellegriniho nielen ako predsedu parlamentu, ale aj ako radového poslanca. Jeho hlasovania jasne potvrdzujú, že Hlas a jeho predseda sú to isté, čo Smer, len v ružovom,“ napísal Vašečka na sociálnej sieti. Tiež pripomenul Pellegriniho hlasovanie za návrh SaS, ktorý zavádzal do zákona partnerské spolužitie párov rovnakého pohlavia.