Poslanec Národnej rady Tibor Gašpar zo Smeru nevylučuje, že koalícia bude na rozhodnutie Ústavného súdu reagovať ďalšou novelou Trestného zákona. Uviedol to v nedeľnej relácii TA3 V politike. Podľa poslanca Samuela Migaľa z Hlasu je na koalícii, respektíve koaličnej rade, či takúto novelu pripraví.
Poslankyňa Zuzana Števulová z PS odkázala, že nikto vláde neberie právo predkladať zákony, mali by však prejsť riadnym legislatívnym konaním.
"Ako má vláda realizovať trestnú politiku, ak nie tým, že predkladá zákony?" skonštatoval Gašpar. Avizoval, že koalícia chystá ďalšie zmeny v trestnom poriadku, ktoré by už mali by presť riadnym legislatívnym procesom, konkrétnosti však nepovedal.
Nie je tak známe, kedy a v akej forme budú zmeny predložené, ani to, či pôjde o riadne alebo skrátené legislatívne konanie. "Ako nás chce Ústavný súd zastaviť?" pýtal sa.
Migaľ sa nechal počuť, že je dohodou koalície alebo koaličnej rady, či a kedy takúto novelu zákona pripraví. Odpovedal tak na otázku, či bude predložená novela skôr alebo počkajú na verdikt súdu.
Jeho nedávne rozhodnutie pri novele Trestného zákona Gašpar rešpektuje, považuje ho však za politické, nejasné a nezrozumiteľné. Bráni podľa neho tomu, aby vláda realizovala politiku ktorú sľubovala pred voľbami. Verí, že verdikt súdu nepadne až po rokoch.
Bývalý policajný prezident tvrdí, že Ústavný súd spôsobil právnu neistotu tým, že novelu pozastavil skôr než bola zverejnená v zbierke zákonov. Koalícia zverejnenie novely zdržiavala, preto sa súd rozhodol konať.
„Ústavný súd dobre pochopil situáciu, že sa ho niekto snaží vyšachovať z hry“, oponovala Gašparovi Zuzana Števulová. „Hrozil najvážnejší škodlivý následok, že v jednu chvíli by platili tri právne úpravy,” upozornila. Snahy koalície o znižovanie jeho dôveryhodnosti odsudzuje.
Hlas spolu so Smerom odmietajú, že by rozhodnutie Ústavného súdu bolo nejakou súťažou. Reagovali tak aj na opozíciu, podľa ktorej ide o víťazstvo demokracie, ústavnosti, spravodlivosti a ľudských práv.
Podľa Števulovej neberie nikto vláde právo predkladať a novelizovať zákony, musí to však prejsť riadnym legislatívnym konaním. Zdôrazňuje potrebu kvalitnej trestnej legislatívy.
Poslanec Branislav Gröhling z SaS odmieta tvrdenia o 'spiknutí' opozície voči koalícii. Ústavný súd svojim rozhodnutím podľa neho chcel len zabrániť "najväčším škodám". Nezverejnenie novely zákona v Zbierke zákonov považuje za obštrukciu. Opozícii nebráni presadzovať svoju vôľu, ale robiť by to mala korektne a dodržiavaním pravidiel.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.