Ivan Korčok reaguje na obvinenia Nikdy som nespolupracoval s ŠtB, je to amatérsky zmajstrovaný hoax

„Nikdy som s ŠtB nespolupracoval. To je opakovane potvrdené tým, že som mal previerky na prísne tajné vrátane previerky NATO, ktorú by som pri čo i len náznaku spolupráce s komunistickou tajnou službou nedostal,“ reagoval Ivan Korčok na obvinenia zo spolupráce s ŠtB.

Dokumenty, ktoré majú obvinenia podporovať, označil za amatérsky zmajstrované hoaxy.

Právnik Zoroslav Kollár zverejnil video, v ktorom uviedol, že dostal niekoľko archívnych dokumentov, podľa ktorých mal prezidentský kandidát Korčok kontakty s príslušníkmi ŠtB. Aspoň raz im vraj poskytol informácie. Po zverejnení Kollárovho videa sa na sociálnych sieťach začali údajné archívne dokumenty šíriť na sociálnych sieťach.

Podľa Korčoka je za tým to, že náskok Petra Pellegriniho v prieskumoch pred prezidentskými voľbami sa začína zmenšovať. „Nervozita, samozrejme, stúpa, takže je čas aktivovať žumpu,“ povedal.

Slovenská spravodlivosť Aj keď vás Zoroslav K. svojimi videami mätie, nerezignujte na existenciu pravdy

Martin Leidenfrost

V týchto týždňoch, keď mnohí z vás idú demonštrovať proti zrušeniu špeciálnej prokuratúry, niektorých premáhajú pochybnosti.

„Sedia len 2 veci, ktoré sa tam udávajú: že som sa ‚veľmi pozitívne vyjadroval o spôsobe života v kapitalistickom zahraničí‘, a ako som x-krát verejne povedal, uvažoval som o emigrácii,“ reagoval Korčok na informácie vo zverejnených dokumentoch.

„Za normálnych okolností by som na niečo takéto ani nereagoval, ale miera koordinovanosti akcie, keď od prvého videa ubehlo doslova pár minút a svoje príspevky k tomu mali všetky dezinfožumpy, ukazuje, že súperi sa v tejto kampani nebudú štítiť ničoho,“ dodal.

Pravosť zverejnených dokumentov odmietol aj Ústav pamäti národa. Označil ich za podvrh. „Zverejnené dokumenty obsahujú nesprávny formát mien, nesprávne hodnosti a podpisy skutočných dôstojníkov ŠtB, ako aj mená fiktívnych príslušníkov ŠtB,“ uviedol ÚPN.

Jeden z dokumentov podľa ÚPN odkazuje na neexistujúci zväzok tajného spolupracovníka, dokumenty tiež napríklad nemajú číselné označenie strán.

„Napokon, pozornému oku čitateľa neunikne, že dokument z októbra 1985 hovorí o absolvovaných zápasoch volejbalového oddielu v sezóne 1986/1987 a tiež o jeho účasti v európskej volejbalovej lige v sezóne 1986/1987,“ upozorňuje ÚPN.