Poslanec Samuel Migaľ z Hlasu zverejnil na sociálnej sieti dokumenty, ktoré ukazujú, že vyšetrovatelia NAKA chceli stíhať námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu. Podľa neho sa takto snažili ovplyvniť voľby.
„Ide o prípad, keď Kandera protizákonne zastavil pomocou paragrafu 363 trestné stíhanie vo veci marenia vyšetrovania. Bolo to stíhanie, ktoré začala NAKA a smerovalo k tímu okolo Diany Santusovej a Kandera ho začal vo fáze, keď to zákon neumožňuje. To neskôr konštatoval aj Ústavný súd. Policajný operatívec preto spísal realizačný návrh, kde opísal, že Kandera je podozrivý zo zneužitia právomocí verejného činiteľa," vysvetlil Denník N.
Podľa Migaľa chceli stíhať Kanderu za jeho prácu na základe výpovede Daniela Lipšica. Ako upozornil Denník N, Lipšic však vypovedal v úplne inej kauze, kde inšpekcia obvinila Jána Čurillu, a jeho výpoveď je uvedená len ako jeden z mnohých dôkazov.
Špeciálna prokuratúra reagovala v pondelok popoludní v stanovisku:
Pochybnosti odmieta aj bývalý šéf NAKA Ľubomír Daňko. „Polícia musí konať z úradnej povinnosti, keď je takéto podozrenie. Bol to realizačný návrh operatívca, ktorý nie je pre vyšetrovateľa záväzný. Robia z komára somára,” povedal podľa Denníka N.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.