Súd zvrátil kontumačnú prehru Šutaja Eštoka Minister uspel s odvolaním, spor s čurillovcami sa vracia na začiatok

Krajský súd zrušil kontumačný rozsudok voči Matúšovi Šutajovi Eštokovi v spore s čurillovcami. Vyhovel odvolaniu ministra vnútra. Spor sa tak vracia na začiatok a bude sa o ňom znova pojednávať.

Šutaj Eštok pôvodne prehral spor s čurillovcami, ktorí ho zažalovali pre jeho status na sociálnych sieťach. Policajtov v ňom prirovnal k vrahovi Mikulášovi Černákovi. V ďalších príspevkoch na sociálnych sieťach o nich hovoril ako o zločincoch, mafiánoch či partičke grázlov.

Keď čurillovci Šutaja Eštoka zažalovali, nepreberal poštu a nereagoval na výzvy súdu. Nevyjadril sa tak k žalobe ani dôkazom, sudca preto vydal rozsudok pre zmeškanie žalovaného.

Krajský súd podľa advokáta skupiny policajtov Petra Kubinu rozhodol, že v sporoch o ochranu osobnosti s peňažnou náhradou nemajetkovej ujmy je rozhodnutie kontumačným rozsudkom neprípustné. „Jeho právne závery idú nad rámec textu i účelu platnej a účinnej zákonnej úpravy rozsudku pre zmeškanie,“ skonštatoval Kubina.

Upozornil, že existuje viacero precedensov, v ktorých kontumačné rozhodnutia odobril aj Najvyšší súd a Ústavný súd. „Ukázalo sa, že pravidlá a judikatúru najvyšších súdnych autorít o rozsudkoch pre zmeškanie, podľa ktorých sme celý čas postupovali, prevrátil odvolací súd doslova naruby,“ napísal a označil to za „revolúciu v uplatňovaní inštitútu rozsudku pre zmeškanie“.

Rozsudok pre zmeškanie totiž má byť spôsob, ako rýchlo ukončiť spor, keď sa jedna strana nebráni alebo ignoruje súd. Ak však odvolací súd môže rozsudok ľahko zrušiť aj po jeho vydaní, stráca svoj zmysel. Súd sa podľa Kubinu mohol rovno od začiatku pustiť do klasického pojednávania.

„Sme zvedaví, čo to urobí s plynulosťou súdneho konania a s prieťahmi vo všeobecnosti,“ dodal advokát.