Zrušenie obvinenia Kaliňákovi Lipšicov úrad kritizuje postup generálnej prokuratúry

Námestník generálneho prokurátora pristúpil k zrušeniu obvinenia Roberta Kaliňáka buď bez toho, aby mal k dispozícii vyšetrovací spis, alebo do spisu nahliadol priamo na súde. Tvrdí to Úrad špeciálnej prokuratúry s tým, že v oboch prípadoch by sa tak stalo prvýkrát v histórii.

Spis je na Najvyššom súde

Úrad špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica uviedol, že po tom, ako v polovici júna Najvyšší súd zamietol sťažnosť proti uzneseniu o odmietnutí obžaloby, mu nebolo doručené uznesenie ani vyšetrovací spis. 

Čítajte tiež

Kauza doplácania Imreczeho platu Generálna prokuratúra zrušila obvinenie Kaliňákovi

Postoj TASR

V prípade ďalšieho obvineného Jozefa Brhela návrhu nevyhovela.

Originál vyšetrovacieho spisu sa tak v súčasnosti stále nachádza na Najvyššom súde. „Je preto prirodzené, že dozorový prokurátor môže vo veci ďalej konať, až keď mu je vrátený vyšetrovací spis,“ hovorí vo vyhlásení špeciálna prokuratúra.

„Túto skutočnosť si evidentne uvedomovali aj na Generálnej prokuratúre SR, keďže prvý námestník generálneho prokurátora SR JUDr. Jozef Kandera žiadal a urgoval predloženie vyšetrovacieho spisu v tejto trestnej veci, a to listami (osobnou urgenciou) doručenými na tunajší úrad dňa 26. 4. 2023 a dňa 20. 6. 2023,“ pokračuje.

Dodáva, že takúto aktivitu zo strany generálnej prokuratúry v iných veciach neevidovala. Spis podľa nej nebol a nemohol byť predložený, a to z dôvodu, že nebol doposiaľ vrátený zo strany Najvyššieho súdu.

Generálna prokuratúra tvrdenia odmieta

Špeciálna prokuratúra tiež tvrdí, že Najvyšší súd ju upovedomil o povolení dlhšej lehoty na písomné vyhotovenie rozhodnutia v prípade Kaliňáka a Brhela.

„O tejto skutočnosti bol z orgánov prokuratúry vyrozumený len tunajší úrad, ktorý je v tejto veci jediný vecne príslušný orgán prokuratúry. Ak teda o povolení dlhšej lehoty na písomné vyhotovenie rozhodnutia mala vedomosť aj generálna prokuratúra, tak táto informácia jej bola poskytnutá iným orgánom alebo inou procesnou stranou,“ zdôrazňuje.

Generálna prokuratúra sa však ohradila voči vyjadreniam špeciálnej prokuratúry. Dôrazne odmietla tvrdenia, že by o návrhoch Kaliňáka a Brhela bolo rozhodované bez spisového materiálu.

„Najvyšší súd Slovenskej republiky poskytol Generálnej prokuratúre Slovenskej republiky za účelom vybavenia návrhov obvinených kompletnú overenú fotokópiu vyšetrovacieho spisu, ktorú vykonal Najvyšší súd Slovenskej republiky," povedala hovorkyňa generálnej prokuratúry Jana Tökölyová.

Dva návrhy Kaliňáka

Lipšicov úrad upozorňuje aj na to, že Kaliňák podal dva návrhy na postup podľa paragrafu 363. Jeden bol podaný počas prípravného konania. Nebol však vybavený, keďže bola podaná obžaloba. 

Druhý podal po rozhodnutí súdu o odmietnutí obžaloby, ktoré však v tom čase nenadobudlo právoplatnosť, a preto sa vec stále nachádzala v štádiu súdneho konania.

Námestník generálneho prokuratúra podľa špeciálnej prokuratúry vyhovel dvom návrhom Kaliňáka, ktoré podľa odôvodenia posúdil ako celok, hoci boli podané v čase, keď o nich konať nebolo možné.

„Možno to prirovnať k situácii, ako keď obvinený podá pre istotu odvolanie ešte pred vyhlásením prvostupňového rozsudku, pričom následne by mal odvolací súd posudzovať takéto odvolanie ako riadne a včas podané,“ vysvetľuje Úrad špeciálnej prokuratúry s tým, že návrhy boli podané v čase, keď nemohli vyvolať žiadne právne účinky

Kaliňákovmu návrhu vyhoveli, Brhelovmu nie

Námestník generálneho prokurátora Jozef Sedlák zrušil obvinenie Kaliňákovi z podplácania v kauze údajného doplácania platu bývalému šéfovi finančnej správy Františkovi Imreczemu.

Preskúmaním veci boli podľa generálnej prokuratúry zistené závažné pochybenia. „Zo znenia skutkovej vety napadnutého uznesenia nevyplývajú žiadne skutočnosti, ktoré by vyjadrovali konanie obvineného JUDr. R. K. ako organizátora uvedenej trestnej činnosti,“ odôvodnil svoje rozhodnutie Sedlák.

Podľa neho nebolo preukázané, že by sa Kaliňák akýmkoľvek spôsobom podieľal na zosnovaní alebo riadení konania ďalšieho obvineného Jozefa Brhela či Imreczeho. Vyšetrovateľka Národnej kriminálnej agentúry má vo veci znova rozhodnúť.

Uznesenie bolo podľa generálnej prokuratúry nepreskúmateľné a došlo k porušeniu práva na obhajobu.

V prípade Brhela generálna prokuratúra návrhu nevyhovela. Tvrdí, že nebolo zistené porušenie zákona a oligarcha tak zostáva aj naďalej obvinený.

NAKA obvinila Kaliňáka a Brhela st. pre zločin podplácania začiatkom februára. Politik a oligarcha údajne poskytli úplatok Imreczemu. Ten v minulosti vypovedal, že okrem platu vraj dostával peniaze navyše od Brhela, ktorému mal dať pokyn Kaliňák.

Prokurátor už na oboch v marci podal aj obžalobu na Špecializovaný trestný súd. Sudca ju v apríli odmietol a vec vrátil prokurátorovi pre závažné procesné chyby.