Kritika neprichádza len od Fica Šimečkovej ťahy vyzerajú evidentne ako podvod, vraví Spišiak z PS. Matovič by chcel Šimečku vymeniť

Hoci predstavitelia Progresívneho Slovenska neuvažujú o tom, že by vymenili predsedu Michala Šimečku, poslanec Jaroslav Spišiak už otvorene hovorí, že ťahy jeho matky Marty Šimečkovej, ktorá si dala preplatiť desiatky rovnakých faktúr zo štátnych dotácií, vyzerajú evidentne ako podvod.

Navyše kauzu združenia Projekt Fórum nevyťahuje už len šéf Smeru Robert Fico, ale ako o „subvenčnom podvode“ hovorí aj líder opozičného Hnutia Slovensko Igor Matovič.

Celkovo sa nálada v opozícii mení a aj spojenci progresívcov v stranách SaS, KDH a Demokrati začínajú mať mimo záznamu proti Šimečkovi výhrady. Ukázali to vyjadrenia predstaviteľov opozície pre portál Aktuality. Verejne však Šimečku naďalej podporujú.

Vyzerá to ako podvod, vraví Spišiak z PS

Bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak, ktorý vstúpil do Progresívneho Slovenska pred voľbami v roku 2023, v rozhovore pre portál 360tka povedal, že do strany prišiel s tým, že ešte nebola vo vláde a nemala šancu na to, aby niečo „rozdala“. Zároveň predpokladal, že sa s PS bude dať budovať právny a spravodlivý štát.

„A teraz vysvitlo, že matka nášho predsedu urobila nejaké ťahy, ktoré vyzerajú evidentne ako podvod,“ povedal Spišiak.

O tom, či to bude subvenčný podvod, rozhodnú podľa neho orgány činné v trestnom konaní. „Keď sa tak rozhodne, tak to bude podvod, nikto z nás to nespochybňuje, ale je to matka a nie je preukázané, že syn, náš predseda, o tom vedel, ako účtuje,“ dodal.

Podľa neho by Michal Šimečka nemal odstúpiť z postu lídra strany, ak by jeho matku obvinili.

„My v Progresívnom Slovensku hovoríme: áno, audit identifikoval problém, je to problém, nebagatelizujeme to,“ povedal s tým, že podľa jeho názoru ako policajného exprezidenta to vyzerá, že ide o subvenčný podvod. „Ale nikdy by som to nepovedal, lebo to musí vyhodnotiť vyšetrovateľ,“ zdôraznil. 

Podľa neho kauza nesúvisí s politikou strany. „Na nikoho z našej strany nenašli nič také, ako sa nachádza v prostredí Smeru, Hlasu,“ vysvetľoval s tým, že PS ani nerozhodovalo, kto dostane peniaze a kto nie. Podľa neho je to umelo pospájané.

Zároveň však hovorí, že to nie je v poriadku a je to problém. „A je až na voličoch, ako to zvážia: či je to naozaj problém a stratíme dôveru úplne, lebo sme skorumpovaná strana ako všetci a Smer je super a Matovič je ten úplne najlepší pre všetkých. My to vidíme takto a garantujeme, že PS je strana, ktorá chce budovať právny a spravodlivý štát bez korupcie a kriminality,“ doplnil.

Matovič má v konečnom dôsledku pravdu, hovorí Spišiak

Na otázku, či má Matovič pravdu o kauze Marty Šimečkovej, odpovedal, že v konečnom dôsledku má.

„Len on pokojne povie niečo ako ‚subvenčný‘ podvod. Toto hovoril aj predtým, nadával a posielal ľudí do basy a hneď všetci boli zločinci, lenže my sa snažíme hovoriť veci aj právne čisto a možno, že to až tak nezaberá na voličov,“ dodal.

Matovič v stredu kritizoval progresívcov za kauzu Šimečkovej. Z prípadnej povolebnej spolupráce ich však nevylúčil. „PS v tejto kauze zlyhalo a nezvládlo ju,“ povedal líder Hnutia Slovensko.

„Nazvať jednoznačný subvenčný podvod administratívnym pochybením je strata súdnosti. Povedať, že sa nikto neobohatil, je výsmech do tváre ľudí žijúcich z poctivej práce. Je to podceňovanie voličov PS a celej opozície,“ vravel Matovič.

Šéf Hnutia Slovensko tvrdil, že odteraz bude na progresívcov dávať väčší pozor a pozerať im na prsty aj v prípadnej budúcej koalícii. Podľa neho by bol lepším lídrom PS Ivan Korčok alebo Beáta Jurík.

Líder PS sa podľa Matoviča nepostavil kauze čelom. „Ukázal, že podvod svojich blízkych neváha obhajovať, ale na podvody vládnych politikov ukazuje prstom. Tomu sa hovorí dvojaký meter. Podvod je podvod bez ohľadu na počet núl,“ hovoril na tlačovej konferencii. 

„Po tejto kauze budeme našu úlohu v budúcej koalícii vnímať ako úlohu strážneho psa. My mlčať nebudeme. Nedovolíme im kradnúť,“ dodal.

Opozičná kritika mimo záznamu

Zatiaľ čo Igor Matovič je k predsedovi PS najkritickejší, výhrady k Šimečkovi majú aj opozičné strany, ktoré by chceli po voľbách vytvoriť alternatívu k súčasnej vláde.

Predstavitelia KDH, SaS a Demokratov sú mimo záznamu podľa Aktualít k šéfovi progresívcov kritickí, pričom sa zhodujú, že ak by sa kauza týkala rodiny premiéra Roberta Fica, konali by inak.

Aj keď strana SaS naďalej šéfovi PS dôveruje a neverí tomu, že jeho matka sa chcela obohatiť, jeden z predstaviteľov strany hovorí, že Šimečkov argument, že jeho matka učí rómske deti, je slabý.

„Myslím si, že Michal sa mal postaviť na tlačovke sám, dať sa zničiť a odpovedať na všetky otázky, ktoré médiá majú, a tak to ukončiť,“ citovali Aktuality jedného z politikov SaS, ktorý vystupoval anonymne.

Lepšie zvládnuť komunikáciu Marty Šimečkovej týkajúcu sa kauzy odporúčal aj zástupca Demokratov. Matovičove výzvy na odstúpenie Šimečku však považujú za „sprostosť“.

Kresťanskí demokrati, ktorých Aktuality oslovili, boli k lídrovi PS najzmierlivejší a považujú za absurdné, že sa rodinnými príslušníkmi lídra opozície parlament vôbec zaoberá. Ďalší členovia poslaneckého klubu KDH však pripúšťajú, že nejde len o administratívnu chybu.

Polícia vyšetruje, či ide o subvenčný podvod

Polícia začala v súvislosti s dotáciami pre Projekt Fórum trestné stíhanie. Vedie ho košická protikorupčná jednotka, ktorá vyšetruje, či Marta Šimečková spáchala subvenčný podvod.

Matka lídra progresívcov sa bráni tým, že všetky peniaze použila na zabezpečenie Stredoeurópskeho fóra. Pripúšťa, že združenie spravilo účtovné chyby.

Hoci z auditov, ktoré vykonalo ministerstvo financií, bolo cítiť politickú objednávku, nič to nemení na fakte, že v prípade združenia Projekt Fórum našli audítori nezrovnalosti v najvyššej sume spomedzi všetkých kontrolovaných subjektov.

Audítori označili závažnosť nedostatkov za vysokú, čo vzhľadom na odkryté nezrovnalosti nepôsobí ako prehnané tvrdenie.

Združenie duplicitne financovalo desiatky rovnakých faktúr z rôznych dotácií, ktoré pochádzali z verejných financií. Z auditu, ktorý má denník Postoj k dispozícii, vyplýva, že problémových je viac ako polovica dotácií pridelených združeniu. Z overovaných 255-tisíc eur našli „závažné nedostatky“ za 134-tisíc eur.

Šimečková sa rozhodla brániť aj žalobou. Podľa Aktualít ju podáva na podpredsedu Smeru a europoslanca Ľuboša Blahu, ktorý o rodine Šimečkovcov písal ako o „šimečkovskej mafii“. Šimečková nevylučuje, že nasledovať bude aj žaloba na ochranu osobnosti na premiéra Roberta Fica.

Audit ukázal detailyŠimečkovej združenie fakturovalo dvojmo, problém je až pri polovici z pridelených dotácií

Juraj Brezáni