Stav Fondu na podporu umenia Kritici vidia meškanie, chaos a pochybné rozhodnutia. FPU funguje, tvrdí Šimkovičová

Aktualizované 26. novembra o vyjadrenie festivalu Divadelná Nitra.

Fond na podporu umenia meškal s rozhodnutím o podpore v deviatich z 11 vyhlásených výziev. Schválenie a zverejnenie štruktúry podpornej činnosti na rok 2026 mešká oproti predchádzajúcim rokom už takmer štyri mesiace, vyhlásenie výziev viac ako dva mesiace. Tak vidia fungovanie FPU po prijatí novely zákona o fonde z augusta 2024 platformy Otvorená kultúra a FPU slobodne.

Podľa súčasného vedenia fondu vznikli omeškania v minulosti a oni ich vyriešili.

„Ministerstvo kultúry nebolo schopné zabezpečiť plné zloženie rady fondu,“ pokračujú platformy, ktoré dlhodobo kritizujú kroky ministerstva kultúry pod vedením Martiny Šimkovičovej.

Rada FPU má dnes iba desať z 13 členov, jej zloženie sa často mení. V priebehu roka päť členov odstúpilo a ďalších päť ministerka odvolala. „Štyria členovia boli vymenovaní v rozpore so zákonom, dvaja z nich sú napriek tomu členmi rady dodnes,“ upozorňujú platformy.

Podľa Šimkovičovej je rada „v riešení“. „Keďže sme v neustálom boji aj s Otvorenou kultúrou a stále sa o mne aj o vedení FPU hovorí, že nie sme kompetentní, tak je naozaj mimoriadne náročné nájsť človeka, ktorý by mohol zasadnúť ako člen,“ povedala.

Vedenie FPU kritizujú aj kraje, mestá a umelecké školy

Kritické platformy pripomínajú, že riaditeľa fondu Róberta Špotáka odvolali nezákonne. Nominanti Martiny Šimkovičovej v Rade FPU ho obvinili, že vraj spôsobil meškanie dotácií. Špoták trval na tom, že zákon ani vnútorné predpisy mu neumožňujú, aby projekty len tak sprístupnil rade.

Vedením fondu Rada FPU dočasne poverila Františka Kornaja. Zákon funkciu dočasne povereného riaditeľa nepozná. Keď je kreslo riaditeľa prázdne, jeho úlohy má vykonávať predseda rady.

„Rada fondu prijala desiatky rozhodnutí v rozpore s internými predpismi fondu, pričom zásadne zasahovala do odporúčaní odborných komisií,“ upozornili ďalej platformy Otvorená kultúra a FPU slobodne. Odborné komisie, ktoré v minulosti rozhodovali o pridelení dotácií žiadateľom, majú po novele zákona len odporúčací charakter.

Platformy vypočítali, že rada zmenila 25 percent odporúčaní komisií. Tridsať percent dotácií, čiže viac ako šesť miliónov eur, prerozdelila inak, než navrhli odborníci v komisiách. „Najviac utrpeli oblasti divadla, kreatívneho priemyslu a medziodborové projekty, ktoré prišli rozhodnutiami rady spolu o 1,3 milióna eur,“ zhrnuli platformy.

Kritizujú aj to, že súčasné vedenie fondu zastavilo participáciu verejnosti na tvorbe kľúčových dokumentov. Upozornili, že časť interných predpisov FPU pripravujú zamestnanci ministerstva kultúry, čo je v rozpore s nezávislým charakterom fondu.

Zasadnutia rady sú podľa zákona verejné. Šimkovičovej nominanti verejnosť z rokovaní vylúčili. Zákonnú povinnosť vyriešili tým, že zasadnutia prenášajú cez sociálne médiá.

Proti krokom súčasného vedenia FPU verejne protestovalo šesť krajov, Únia miest Slovenska, 40 strešných umeleckých organizácií či všetky umelecké vysoké školy. „Vrátane tej, na ktorej pôsobí predseda rady fondu Matúš Oľha,“ upozornili platformy.

„Po takmer 1,5 roku od vstupu novely zákona o fonde do platnosti je možné jednoznačne konštatovať, že Fond na podporu umenia stratil stabilitu, nezávislosť aj dôveru kultúrnej obce,“ konštatovali Otvorená kultúra a FPU slobodne. „Dôsledky už dnes nesie celý sektor. Naplno sa však prejavia najmä v budúcom roku.“

Kultúrne centrá prídu o podporuPrimátori a župani chceli diskutovať o novej štruktúre podpory. Vedenie FPU ich odignorovalo

Miro Pastorek

Oľha: Kritici sú napojení na opozíciu

V rovnaký deň, ako kritické platformy rozposlali médiám svoj odpočet fungovania FPU, mala tlačovú konferenciu ministerka Šimkovičová so šéfom rady fondu Matúšom Oľhom a s riaditeľom kancelárie fondu Františkom Kornajom. FPU podľa nich funguje dobre.

„Na Slovensku už skoro nič nepatrí Slovákom, máme zahraničné podniky, banky. Už len tá kultúra je naša, nedá sa preniesť, tak sa ju isté sily snažia deformovať alebo vykoreniť. Aj o tom je tento spor o FPU,“ vyhlásil Oľha.

Nepáči sa mu, že kroky vedenia fondu a ministerstva kultúry kritizujú nezávislé kultúrne centrá, ktoré sa spojili do siete Anténa. Podľa Oľhu je paradox, že „chcú peniaze od štátu, ale štát sa nemá starať o to, čo robia“.

„Zriaďované inštitúcie majú bohatú tradíciu, kultúrnu silu a živoria. A my popritom máme ešte financovať tieto záležitosti,“ vyhlásil Oľha.

Sieť Anténa združuje viac ako 30 centier. Pôsobia najmä v menších mestách po celom Slovensku, väčšina z nich ponúka pravidelný kultúrny program.

Podľa Oľhu sú členské subjekty Antény často prepojené s opozíciou. Dôkazom podľa neho je, že generálnym manažérom košického kultúrneho centra Tabačka bol súčasný poslanec za PS Martin Dubéci. „Sú aj medzinárodne prepojení na európske štruktúry a tie nadraďujú nad záujem slovenskej kultúry,“ pokračoval šéf rady fondu v kritike siete Anténa.

Peniaze, ktoré šli z FPU na podporu neštátnych kultúrnych centier, neboli podľa Oľhu vynaložené efektívne. „Čo po tom ostalo okrem pomerne radikálne naladených centier, ktoré okrem kultúry rozumejú politike, vedia polarizovať spoločnosť?“ spýtal sa.

Zdôraznil pritom, že umenie má podľa neho prinášať „isté pozitívne humánne hodnoty, ktoré majú človeka povznášať a nerobiť z neho politicky agresívneho človeka“.

Vidia zneužívanie, trestné oznámenia zatiaľ nepodávajú

Šimkovičová, Oľha aj Kornaj zopakovali, že FPU kritizujú najmä tí, ktorí z fondu dlhodobo dostávali dotácie a teraz o ne prišli. Cieľom nového vedenia je podľa nich zvýšiť transparentnosť.

Ministerka kultúry však zatiaľ neplánuje podávať trestné oznámenia na ľudí, ktorí podľa nej dotácie z FPU v minulosti zneužívali. „Zvážime všetky okolnosti. Poradíme sa s právnikmi, čo je na trestné oznámenie a čo nie,“ povedala.

Zároveň vyzvala investigatívnych novinárov, aby v rámci tejto témy pátrali sami. „Je evidentné a značné čerpanie verejných financií na nejaké súkromné projekty, o ktorých dnes nič nevieme,“ dodala.

Kornaj obvinil bývalých riaditeľov FPU z toho, že boli napojení na úspešných žiadateľov. Róbert Špoták vraj bol počas svojho pôsobenia vo funkcii členom štábu festivalu Divadelná Nitra.

Festival Divadelná Nitra Kornajove tvrdenia odmietol. „Róbert Špoták naposledy pôsobil v štábe Medzinárodného festivalu Divadelná Nitra v roku 2015, a to v pozícii asistenta produkcie sprievodného programu. Tým rokom sa všetky jeho pracovné väzby s festivalom skončili,“ cituje Denník N organizátorov festivalu.

Kornaj odmietol, že by za meškanie výziev a vyplácania dotácií mohlo súčasné vedenie fondu. „Dobrovoľne odišlo 11 a prišlo deväť nových zamestnancov,“ povedal s tým, že noví pracovníci sa museli zaškoliť.

„Dobehli sme meškania a plníme všetky zákonné povinnosti,“ pokračoval Kornaj. „FPU funguje v rámci možností a situácie naozaj dobre. Sú aj problémy, ale tie sú dedičstvom,“ dodal.

Pripomenul, že doteraz nie sú ukončené kontroly projektov z rokov 2017, 2018 či 2019. Problémom je podľa neho aj neporiadok v spisoch v kancelárii fondu.