Súd o Černákovi zatiaľ nerozhodol Existuje vysoká pravdepodobnosť vedenia riadneho života, vypovedal psychológ

Senát okresného súdu odročil konanie o návrhu na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia po vypočutí znalcov z odboru psychológie a psychiatrie na 20. a 22. mája. Verejné zasadnutie v tejto veci sa na piešťanskom pracovisku Okresného súdu Trnava uskutočnilo v stredu po takmer roku.

Znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci v stredu uviedol, že nezistil v prípade Černáka žiadnu vážnu duševnú chorobu – psychózu. Psychopatológiu v zmysle porúch osobnosti nezistili ani znalci z odboru psychológie Michal Chovanec a Karel Netík.

Neriešime už 90. roky, vyhlásil Černák

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava navrhla doplniť dokazovanie o aktualizované hodnotenie odsúdeného, navrhla aj nové znalecké skúmanie v oblasti psychiatrie. Pôvodný znalec podľa nej skúmal iba prítomnosť psychózy. Psychologický posudok zas podľa nej neobsahuje všetky potrebné náležitosti. Obhajoba považuje tieto návrhy na doplnenie dokazovania za nadbytočné.

„Myslím si, že z dnešného vykonaného dokazovania je dostatočne jasné, že Mikuláš Černák spĺňa podmienky na podmienečné prepustenie. Je veľmi zarážajúce, že prokuratúra žiada robiť posudky na posudky, ku ktorým sa znalci vyjadrili a ktoré vo svojej procesnej podstate nemajú žiadnu chybu," zdôraznila advokátka Diana Messingerová.

Černák na verejnom zasadnutí povedal, že vo väzení je dlhé roky pod drobnohľadom a absolvoval aj viaceré resocializačné kurzy. Denne podľa vlastných slov prichádza do kontaktu s odsúdenými od sýkorovcov, pápayovcov a ďalších skupín. 

„Neriešime už 90. roky, neriešime nenávisť. Každý normálny, kto nie je psychopat, si uvedomí, že to bolo zlé obdobie, naše zlé rozhodnutie a s tým sme sa museli nejako vysporiadať. Boli obete, to nespochybňujem," podčiarkol s tým, že neskoršou spoluprácou s orgánmi činnými v trestnom konaní sa chcel vyrovnať s vlastnou trestnou minulosťou. „Nikdy som nežiadal žiadne benefity za svoju spoluprácu," dodal.

Predseda senátu na začiatku nevyhovel žiadosti obhajcov odsúdeného a ani navrhovateľa na podmienečné prepustenie – občianskemu združeniu Reštart-nový život –, aby bola vylúčená verejnosť na časť oboznamovania znaleckých posudkov z odboru psychológie a psychiatrie.

Nikdy netrpel duševnou chorobou, uviedol znalec

Znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci pred súdom vyhlásil, že Černák netrpí a ani v minulosti netrpel žiadnou vážnou duševnou chorobou v zmysle psychózy.

Znalec ozrejmil, že k tomuto záveru dospel na základe štúdia trestných spisov, iných znaleckých posudkov a aj na základe vlastného vyšetrenia, ktoré trvalo hodinu a pol. „Overoval som, či závery skorších znaleckých posudkov platia aj v súčasnosti,“ podotkol.

V rámci diagnostiky podľa vlastných slov kládol odsúdenému otázky, ktoré sa týkajú posúdenia prípadného výskytu vážnej duševnej choroby. Černák podľa neho nikdy nespáchal vážny trestný čin pod vplyvom psychózy. Doplnil, že posúdenie prípadnej inej poruchy osobnosti či pocitu viny patrí do rúk psychológa.

Znalec z odboru psychológie Michal Chovanec priblížil, že u odsúdeného nezistil psychopatológiu v zmysle porúch osobnosti. Z jeho slov ďalej vyplýva, že v prípade Černáka existuje vysoká pravdepodobnosť vedenia riadneho života.

Znalec ďalej ozrejmil, že vo výkone trestu neboli zaznamenané porušenia väzenského poriadku a ani iné závažnejšie priestupky zo strany odsúdeného.

Na verejnom zasadnutí vypovedal aj znalec z odboru psychológie Karel Netík navrhnutý obhajobou. Ani on nezistil žiadnu psychopatológiu, ktorá by ovplyvňovala schopnosť odsúdeného adaptovať sa. Ďalej poukázal na to, že ak by mal Černák zmiešanú poruchu osobnosti, tá by sa objavila vo výsledkoch realizovaných testov, čo sa nestalo. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava namietala nezaujatosť a nestrannosť znalca.

Návrh podalo občianske združenie

Návrh na podmienečné prepustenie Černáka z väzenia podalo občianske združenie Reštart-nový život. Černák na vlaňajšom májovom verejnom zasadnutí žiadal, aby sa rozhodovalo o návrhu na prepustenie tak, že je to aj jeho osobný návrh. Spáchané skutky opätovne oľutoval.

Verejné zasadnutie sa koná takmer po roku. Odročenie súviselo s potrebou vypracovania ďalších znaleckých posudkov z odboru psychológie a psychiatrie.

Niekdajší bos banskobystrického podsvetia si odpykáva doživotný trest odňatia slobody pre účasť na viacerých vraždách. Odsúdení pri doživotných trestoch môžu po 25 rokoch vo väzení požiadať o podmienečné prepustenie na slobodu.

Minister spravodlivosti Boris Susko verí, že súd v prípade Mikuláša Černáka rozhodne spravodlivo. „Súd by mal vyhodnotiť všetky okolnosti, aj z hľadiska toho, aké to boli skutky, koľko času uplynulo, či sa vie riadne zaradiť do spoločnosti, aj s ohľadom na pozostalých,“ odpovedal na otázky novinárov pred rokovaním vlády.