Zákaz verejných bohoslužieb počas pandémie Ján Figeľ a ľudskoprávna organizácia ADF predložili svoje argumenty súdu

Bývalý vyslanec Európskej únie pre náboženskú slobodu Ján Figeľ a ľudskoprávna organizácia ADF International predložili Európskemu súdu pre ľudské práva svoje argumenty v prípade zákazu verejných bohoslužieb počas pandémie.

Figeľ podal vo februári 2021 sťažnosť do Štrasburgu. Neskôr ju ešte doplnil. V podnete namietal porušenie náboženskej slobody vo vzťahu k Európskemu dohovoru o ľudských právach faktickým zákazom bohoslužieb.

„Zákazy bohoslužieb boli nespravodlivé a neprimerané. Naše argumenty predložené súdu jasne ukazujú, že plošné zákazy sú porušením náboženskej slobody podľa medzinárodného práva v oblasti ľudských práv,“ uviedol Figeľ.

Podľa ADF môže byť Figeľov prípad prvým, kde Európsky súd pre ľudské práva rozhodne o plošnom zákaze verejných bohoslužieb počas pandémie. Rozhodnutie by vytvorilo precedens pre 46 európskych štátov so 676 miliónmi občanov.

Súd v Štrasburgu ešte v apríli zverejnil sťažnosť Figeľa a oboznámil s ňou slovenskú vládu. Znamenalo to, že ju považuje za opodstatnenú a vynesie v tejto veci rozsudok. Figeľ už tento fakt pokladal za úspech, keďže zvyčajne viac ako 90 percent predložených sťažností je súdom vyhlásených za neprijateľné.

Zákaz verejných bohoslužieb počas pandémie Súd v Štrasburgu rozhodne o Figeľovej sťažnosti, vypočuje si aj slovenskú vládu

Juraj Brezáni

Rozhodnutie ESĽP bude precedensom, pričom podľa Jána Figeľa síce nezmení minulosť, no bude dôležitým pre budúcnosť.