„Nečakali sme, že to bude také rýchle a valcujúce,“ hovorí prokurátor z Úradu špeciálnej prokuratúry Ondrej Repa. O zmenách v trestnej politike a o rušení špeciálnej prokuratúry, s ktorými prišla vláda Roberta Fica, diskutoval vo štvrtok večer s bývalým policajným prezidentom Štefanom Hamranom v talkshow Večer Mareka Vagoviča.
„Nečakali sme, že s tým bude spojená aj zmena trestných kódexov, kde budú pretavené námietky obhajoby z našich trestných spisov. To môže evokovať len to, že sa nepripravovali na ministerstve spravodlivosti, ale v niektorej z dielní pánov obhajcov.“
Chystaný zásah Fica do kľúčových orgánov pre boj s organizovaným zločinom pracovníkov na špeciálnej prokuratúre ešte viac zomkol. „Možno to bude prekvapujúce, no nálada je dobrá a bojovná,“ vraví Repa. „Dovolím si povedať, že nás to v istom smere zomklo. Dokonca aj kolegovia, ktorí sú na rodičovskej dovolenke, tak sa ozývajú s tým, že sa chcú zapojiť a pomôcť.“
Repa tvrdí, že s kolegami pripravujú analýzy, ktoré vyvrátia zavádzajúce tvrdenia o nálezoch Ústavného súdu o porušovaní ľudských práv, ktorými argumentuje Ficova vláda, keď obhajuje rušenie špeciálnej prokuratúry.
„Určite, chyby sa stali. Tie sa stávajú vždy. Aj ja sám som určite spravil veľa chýb a dnes by som už určite niektoré prípady urobil inak. Ale povedať, že zrušíme nejakú inštitúciu, lebo urobila chyby, je veľmi nepoctivé a zjednodušujúce,“ uviedol Repa.
Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic minulý týždeň vysvetľoval, že voči špeciálnej prokuratúre smerovali iba tri nálezy. Ostatné súviseli väčšinou s nedostatočným odôvodnením podmienok väzby pre obvinených.
Podľa Repu sa treba pozrieť aj na to, koľko ústavných sťažností bolo za uplynulé obdobie odmietnutých. Za uplynulé tri roky to sú podľa jeho slov stovky sťažností. Len posledné tri mesiace podali obhajcovia 40 sťažností na Ústavný súd za postup špeciálnej prokuratúry a 34 z toho už bolo odmietnutých.
„Garantujem, že my tie čísla dodáme, pretože tie neklamú a nezavádzajú,“ vyhlásil Repa. „Chceme to komunikovať spoločnosti, lebo ľudia majú právo na pravdu, nie na čiastkové a skresľujúce informácie.“
Bývalý policajný šéf Štefan Hamran povedal, že sa na neho obracajú ľudia sklamaní z diania v spoločnosti.
„Nie som z toho prekvapený, veď už pred voľbami som avizoval, že keď Robert Fico vyhrá, tak určite odchádzam z vedenia polície. Mnohí ma vtedy presviedčali, že nie je dôvod na paniku a Fico si po voľbách uvedomí, že také radikálne kroky nie je možné vykonávať. Dnes všetci vnímame realitu, ako sa v priamom prenose likviduje právny štát a základné princípy demokracie.“
Podľa neho sa vláda pri rušení špeciálnej prokuratúry demaskovala, že jej nejde o Daniela Lipšica, ale o celkovú likvidáciu štruktúr, vďaka ktorej sa môžu trestné stíhania zastaviť.
Na otázku, či neľutuje, že z polície odišiel sám, povedal, že nemal žiaden manévrovací priestor. „Na môj odchod stačil jediný podpis. Vedel som, že to prevalcujú. Nemal som s týmito ľuďmi ani chuť pracovať. Nechcem ich ani vidieť,“ reagoval smerom k novému vedeniu ministerstva vnútra.
Porazenecká nálada však podľa jeho slov na polícii nie je. Hamran v diskusii povedal, že vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu sú odhodlaní brániť sa.
„Tí chalani bojujú, aj v médiách vidíte, že sa bránia. Nový minister vnútra musel za prvé dva týždne štyrikrát porušiť zákon, čo konštatovali nezávislé súdy,“ komentoval Hamran snahu Matúša Šutaja Eštoka postaviť čurillovcov mimo služby.
Štyria sudcovia rozhodli, že sa má minister zdržiavať výkonu personálneho rozkazu, ktorý vydal, lebo diskriminoval policajtov. V ďalších troch prípadoch sudcovia tvrdili, že nie sú oprávnení rozhodnúť. „Možno to nakoniec bude 7 : 0 v neprospech ministra,“ vraví Hamran.
Exprezident polície vidí hrozbu v zmene zákona o ochrane oznamovateľov, ktorým môžu „nepohodlných“ vyšetrovateľov NAKA odstaviť. Znamenalo by to koniec vyšetrovania káuz s politickým a korupčným pozadím. „Keď sa zruší tento štatút, môžu s nimi v rámci štruktúr voľne hýbať. Keď mohli policajného prezidenta dať do Popradu, pričom mám trvalý pobyt v Komárne, tak si viete zhruba predstaviť, čo čaká čurillovcov, keď stratia ochranu.“ Podľa Hamrana si Ficova garnitúra ľahko nájde dôvod na to, aby začala voči nim konanie o prepustení.
Ďalšie riziko vidí v avizovanej reorganizácii Národnej kriminálnej agentúry, ktorá by sa mala diať v januári. „To bude zásadná rana pre vyšetrovanie a pre slušných vyšetrovateľov. Vedia ich veľmi elegantne odstrániť. Povedia, že idú robiť organizačné zmeny, hoci neviem, o čo to oprú.“
Hamran vysvetľuje, že ak by k tomu došlo, nebude problém postaviť mimo štruktúr NAKA aj viac ako stovku policajtov a zablokovať tak činnosť agentúry.
V pondelok dopoludnia Denník N informoval, že šéf NAKA Ľubomír Daňko končí vo funkcii a po 25 rokov v policajnom zbore odchádza do civilu. Daňko tvrdí, že mu nový policajný prezident Ľubomír Solák neumožnil ostať radovým vyšetrovateľom NAKA, a preto sa rozhodol ísť na výsluhový dôchodok.

Daňko tvrdí, že mu nový policajný prezident oznámil, že s ním nepočíta, a neumožnil mu ostať ani radovým vyšetrovateľom NAKA.
Štefan Hamran sa vyjadril v diskusii aj k opätovnému obvineniu vyšetrovateľa Pavla Ďurku (patrí k vyšetrovateľom okolo J. Čurillu). Minulý týždeň médiá informovali, že Ďurka bol obvinený zo zneužitia právomoci verejného činiteľa v súvislosti s videom, ktoré zachytilo šéfku policajnej inšpekcie Dianu Santusovú a bývalého šéfa NAKA Branislava Zuriana.
„Policajt, ktorý Ďurku obvinil, sa stal o dva-tri dni riaditeľom odboru. Nikto nevie, v čom spočíva obvinenie. Zrejme ani súdy tomu nebudú rozumieť,“ hovoril Hamran vo štvrtok večer. V piatok ráno médiá informovali, že obvinenie bolo zrušené, pretože prokurátor ho považoval za neopodstatnené.

Bývalý policajný prezident chce svoje rozhodnutie, či bude kandidovať za hlavu štátu, definitívne oznámiť koncom tohto týždňa alebo začiatkom budúceho.
Prokurátor Repa v debate ilustroval, čo bude znamenať prenos prípadov zo špeciálnej prokuratúry na krajské prokuratúry, ktorý odobrila vláda.
Iba tento rok strávil ako prokurátor na hlavnom pojednávaní v kauze Mýtnik 186 hodín, čo je zhruba 20 pojednávacích dní. Momentálne má pridelených celkovo asi štyridsať spisov.
„Pôsobil som v minulosti aj na krajskej prokuratúre, riešil som ekonomickú kriminalitu. Mával som od 50 do 70 spisov. Ak by som k tomu mal dostať ďalších 20 či 30, tak si to neviem predstaviť.“
Často ide podľa jeho slov o zložité prípady, ktoré si musí prokurátor naštudovať a pochopiť súvislosti.
Prekvapilo ho, s akou ľahkosťou komunikoval generálny prokurátor Maroš Žilinka presun tejto agendy na krajské prokuratúry.
„Napadajú mi rôzne veci,“ reagoval na otázku, čím si vysvetľuje Žilinkov postoj. „Vôbec sa neohradiť ani voči tomu, odkedy má byť ten zákon účinný, mi pripadá veľmi čudné.“

Prokurátor sa vyjadril aj k novému obvineniu bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara a oligarchu Norberta Bödöra, ktoré súvisí s nahrávkou, ktorú mal podľa obvinenia podnikateľ Ivan Katrinec. Nahrávka údajne zachytávala sexuálne praktiky Roberta Fica s dievčatami v hoteli Zlatý kľúčik. Informoval o tom nedávno denník SME.
„Vraj sa vyhrážal smerom do spoločnosti, že nahrávky zverejní a keďže sa blížili voľby v marci 2016, nebolo toto vôbec žiaduce,“ vypovedal o nahrávke pred tromi rokmi bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó. Neskôr sa po sledovaní Katrinca tajnou službou aj NAKA zistilo, že Katrinec nahrávku nemá.
Bödör aj Gašpar však mali pomáhať šéfovi Smeru pred kompromitáciou.
Fico minulý víkend toto obvinenie kritizoval a používal ho ako argument v prospech rušenia špeciálnej prokuratúry.
„Či to bude stačiť, ukáže čas,“ vraví prokurátor Repa. „Vôbec tu nejde o zjednodušene obchodovanie s nahrávkou. Podstatné je, kto, ako a za čo sa na tom podieľal a či na tom neparticipovali štátne zložky. Abstraktne poviem, že policajti by nemali vo svojom voľnom čase niekoho sledovať a dostávať za to peniaze. Sú tam podozrenia z korupcie a ďalšie trestné činy. Niektoré súvisia s prípadom Očistec.“
Moderátor Vagovič zjednodušene uviedol, ako to zrejme malo vyzerať: „Kriminálny úrad finančnej správy vykonával sledovanie Katrinca a ľudia ako Gašpar a Bödör od neho chceli za úplatok kúpiť nahrávku.“
„Ja som to povedal abstraktne, to už vy ste povedali konkrétne,“ reagoval Repa. „Nemôžeme uznesenie odkomunikovať hneď, uškodili by sme tým sami sebe, pretože by sme mohli zmariť dokazovanie.“
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.