AKTUÁLNE: Ambasády, ktoré podporili Gay Pride, dostali odpoveď

Zahraniční veľvyslanci, ktorí podporili nedávny pochod homosexuálnych aktivistov, dostali odpoveď od dvadsiatky slovenských osobností. V otvorenom liste vyjadrujú nesúhlas s verejnou podporou Dúhového pochodu, ktorou sa podľa signatárov „zamiešali do vnútropolitickej debaty na Slovensku a prekročili svoje diplomatické poslanie.“

List veľvyslancom podpísalo 22 osobností, medzi nimi herec Štefan Bučko, právnik Ján Čarnogurský, poslanec Peter Osuský, spisovateľ a bývalý veľvyslanec SR v Kanade Anton Hykisch či novinár Eugen Korda. Svoj podpis pripojil aj šéfredaktor Postoy.sk Imrich Gazda. „Domnievame sa, že treba rozlišovať medzi dôstojnosťou každého človeka a jeho neopakovateľnou hodnotou na strane jednej, a radikálnymi zmenami v pohľade na ľudskú rodinu a jej postavenie v právnom systéme na strane druhej,“ uvádza sa v liste. „Avšak radikálne požiadavky organizátorov ,Dúhového pochodu' idú dokonca nad rámec legislatívy vo väčšine Vašich krajín," pripomínajú signatári.

Diplomatov tiež upozorňujú na export ideológií silnejšími a vplyvnejšími štátmi do menších štátov, čo považujú za nevhodné. „Domnievame sa, že porozumeniu a spolupráci našich krajín prospieva dôraz na spoločné hodnoty. Naopak, nastoľovanie kontroverzných tém toto porozumenie oslabuje.“

Vladimír Palko, jeden zo signatárov listu, si nemyslí, že by homosexuálna menšina bola u nás diskriminovaná, nesúhlas s ich požiadavkami za diskrimináciu nepovažuje. Ambasády sa podľa neho postavili za Dúhový pochod v rámci zápasu, ktorý zahŕňa boj proti nenarodenému životu, tradičnej rodine a manželstvu. „Veľvyslanci sa nechali vtiahnuť do tohto globálneho zápasu, hoci v samotných ich krajinách ten zápas nie je rozhodnutý,“ povedal pre Postoy.sk. Ohradenie sa voči krokom veľvyslancov zo strany nášho ministerstva zahraničia neočakáva. „Politika sa po roku 1989 delí na tých, ktorí vo všetkom preberajú západný model, a na tých, ktorí v niečom tomuto modelu vzdorujú. Mikuláš Dzurinda až na niektoré výnimky predstavuje prístup prevzatia západného modelu,“ dodal Palko.

Diplomatická podpora Gay Pridu prekvapila aj vikára Cirkvi bratskej Csabu Tolnaia, ktorý sa tiež podpísal pod reakciu. „Toto vyhlásenie veľvyslancov pokladám za neadekvátne a chybné. Ako občan SR som veľmi sklamaný,“ uviedol pre Postoy.sk. „Pýtam sa, ktorý veľvyslanec sa niekedy zastal práv heterosexuálov, rodín s ťažkosťami? Prečo sa nám snažia nahovoriť, že ľudia s inou sexuálnou orientáciou sú v našej krajine znevýhodnení? Kde sú porušované ich ľudské práva?“ Tolnai považuje našu krajinu za slobodnú, „čoho veľkým dôkazom je aj to, že dúhové pochody sa môžu slobodne organizovať a účastníci pochodu smú agresívnym spôsobom prezentovať a demonštrovať svoju inakosť,“ povedal.

Podobné vyjadrenie nám poskytol aj jeden z ďalších signatárov, spisovateľ a bývalý veľvyslanec SR v Kanade Anton Hykisch. "Medzi základné atribúty diplomatickej činnosti patrí prísna nestrannosť k vnútropolitickým a duchovným prúdom v štáte, v ktorom diplomat zastupuje svoju vlasť. Nie je prípustná akákoľvek forma nátlaku na domáce obyvateľstvo v prospech názoru vysielajúcej krajiny. Spoločná podpora viacerých veľvyslancov v prospech menšiny a proti názorom majority obyvateľstva a jeho tradíciám je jasným porušením diplomatických zvyklostí." Hykisch pripomína, že ani námietka o hájení spoločných hodnôt štátov Európskej únie neobstojí, keďže EÚ bola zakladaná politikmi s jasnými ideovými zámermi kresťanskej civilizácie (Schuman, Adenauer, de Gasperi, de Gaulle). "Páni veľyslanci by sa mali sami seba opýtať, ako sa vzdialili poslaniu brániť hodnoty našej euroamerickej civilizácie. Slovensko a viaceré štáty strednej a východnej Európy nevstúpili do EÚ, aby sa vzdali svojich tisícročných duchovných a kultúrnych tradicií, ktorým ďakujú za svoje národné pretrvanie."

Dúhový pride podporilo listom dvadsať diplomatov dva dni pred jeho uskutočnením 4. júna v Bratislave.

Správu budeme aktualizovať.

Pavol Rábara
Foto: flickr.com