Lekári proti štandardu pre transsexualitu Na lekárskej vede sa opäť pácha násilie nejakou ideológiou

Na lekárskej vede sa opäť pácha násilie nejakou ideológiou
Foto: TASR/AP
Dvesto lekárov, z toho 61 psychológov a psychiatrov píše vláde, aby pri téme transsexuality začala širokú odbornú diskusiu, bez politického tlaku.
29 minút čítania 29 min
Vypočuť článok
Lekári proti štandardu pre transsexualitu / Na lekárskej vede sa opäť pácha násilie nejakou ideológiou
0:00
0:00
0:00 0:00
Postoj
Postoj
Ďalšie autorove články:

KDH sa obáva, že prídu ďalšie pokusy vlády riešiť hazard cez štátne kanály.

Konferencia katolíckych biskupov USA má nové vedenie.

Dóm sv. Martina bude mať nové nasvietenie, povedal Vallo po stretnutí s biskupmi

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Necelých dvesto lekárov adresovalo premiérovi Eduardovi Hegerovi a ministrovi zdravotníctva Vladimírovi Lengvarskému vyjadrenie psychiatrov, psychológov a iných odborníkov k transsexualizmu. Svoj list zaslali aj ostatným členom vlády a premiéra tiež požiadali o stretnutie. Zverejnili ho na stránke transsexualizmus.sk. Výzvu podporil aj profesor Vladimír Krčméry či komisár pre deti Jozef Mikloško.

Dôvodom listu je pripravovaný medicínsky štandard pre transsexualitu a odborné usmernenie pre zmenu pohlavia, ktoré daní zdravotníci odmietajú. Okrem širokej odbornej diskusie bez politického tlaku žiadajú vzhľadom na celospoločenské dosahy dokumentov aktívne zapojiť do procesu aj odborníkov na etiku, právo a iné oblasti.

Znepokojuje ich, že o uvedených dokumentoch sa rokuje za zatvorenými dverami. Obsah a zámer materiálov podľa signatárov neberie do úvahy závery najnovších štúdií, ktoré boli realizované v krajinách, kde bola tranzícia schválená a kde podľa nich nepriniesla očakávané výsledky.

Vo svojej výzve uvádzajú aj viaceré odborné výhrady proti schváleniu súčasného znenia medicínskeho štandardu či odborného usmernenia. Vláda a predovšetkým ministerstvo zdravotníctva podľa nich nedostali mandát na to, aby presadzovali „normy a postupy, ktoré poškodzujú psychickú a fyzickú integritu ľudí“.

Transsexualita nemá biologický základ, existujú len dve pohlavia

Psychiatri i psychológovia s odkazom na viaceré štúdie hovoria, že transsexualizmus nemá biologický základ, ale je psychologickým stavom.

„Epidemický nárast transsexualizmu zvlášť u detí a mladých ľudí je potvrdením toho, že nejde o genetickú záležitosť.“ Autori listu píšu, že geneticky existujú len dve pohlavia určené chromozómami, ktoré spúšťajú vývoj mužského alebo ženského tela a ovplyvňujú každú bunku v ľudskom tele. 

„Akákoľvek odchýlka je len poruchou tohto binárneho systému,“ dodávajú s tým, že proces zmeny pohlavia (tranzície, pozn. red.) nie je etický, pretože poškodzuje psychické a fyzické zdravie pacientov, a jeho využitie ako terapie pre liečbu transsexuality odmietajú. 

„Celoživotná vojna proti vlastnému telu sa nedá vyhrať, a preto nie je riešením,“ apelujú na vládu odborníci v oblasti psychiatrie a psychológie, podľa ktorých tranzícia neznižuje psychické problémy ľudí s poruchou pohlavnej identity.

Čítajte tiež

Za cieľ skutočnej liečby pokladajú potlačenie mylných predstáv a nájdenia súladu mysle s biologickou realitou.

Zmena pohlavia protirečí Hippokratovej prísahe

Nový medicínsky štandard vraj lekárov tlačí do toho, aby pacientom odporúčali zmenu pohlavia, a v prípade nesúhlasu sa im za to možno vyhrážať postihmi.

V otvorenom liste tiež píšu o tom, že zmeny v diagnostických a terapeutických postupoch by sa mali diať na základe nových vedeckých poznatkov, potvrdených dostatočnými dôkazmi. „Inak ide iba o experimentálny prístup, o čom musí byť pacient informovaný,“ hovoria lekári.

Tvrdia, že na lekárskej vede je opäť páchané násilie nejakou ideológiou. „Ideológie sa menia podľa spoločenskej požiadavky, ale medicína by sa mala riadiť vedeckými poznatkami.“

Nikto podľa nich nemá právo nariaďovať lekárom, aby brali ako etické niečo, čo protirečí morálnemu étosu medicíny, Hippokratovej prísahe, Etickému kódexu zdravotníckych pracovníkov a čo je „v úplnom rozpore s vedou a s medicínou založenou na dôkazoch“.

Výbor Slovenskej psychiatrickej spoločnosti sa dištancoval od petície psychiatrov a psychológov, ktorých zároveň vyzýva na pripojenie sa k odbornej diskusii. Tvrdí, že diskusia prebieha už niekoľko rokov v rámci odborných podujatí Slovenskej psychiatrickej spoločnosti a jej sekcií. Zároveň trvá na potrebe vypracovania štandardného diagnostického terapeutického postupu F64.0, ktorý vychádza z odporučení odborných spoločností.

List prinášame v plnom znení:

Vážený pán premiér, vážený pán minister zdravotníctva,

pokladáme za svoju povinnosť a právo vstúpiť do procesu rokovania vo veci navrhovaného Odborného usmernenia MZ SR na zjednotenie postupov poskytovania zdravotnej starostlivosti ku zmene pohlavia pred vydaním lekárskeho posudku o zmene pohlavia osoby administratívne evidovaného v matrike (ďalej len „Odborné usmernenie“) a Štandardného postupu pre diagnostiku a komplexný manažment zdravotnej starostlivosti o dospelú osobu s transsexualizmom (F64.0) (ďalej len „Štandardný postup“). Sme znepokojení tým, že o uvedených dokumentoch sa rokuje za zatvorenými dverami, pričom nejde o postupy, ktoré by sa týkali úzkeho okruhu špecialistov, ale manažment takejto starostlivosti sa bude týkať mnohých zdravotníckych odborov (psychiatria, interná medicína, chirurgia, onkológia, všeobecné lekárstvo a iné) a odborníkov z iných oblastí (psychológov, psychoterapeutov, logoterapeutov, sociálnych pracovníkov a pod.). Zároveň výrazné rozšírenie možností administratívnej zmeny pohlavia (na základe chirurgického zásahu alebo užívania hormónov opačného pohlavia, alebo aj bez takýchto zásahov) bude mať právne a celospoločenské dosahy ďaleko presahujúce oblasť medicíny. Vyzývame Vás, aby ste navrhované Odborné usmernenie a Štandardný postup neschválili, ale túto tému najprv otvorili celospoločenskej a odbornej diskusii. Predkladáme nasledujúce dôvody:

1. Odborné dôvody

Obsah a zámer uvedených dokumentov neberie do úvahy závery najnovších štúdií, ktoré boli realizované v krajinách, kde bola tranzícia schválená a kde nepriniesla očakávané výsledky.

V nasledujúcich riadkoch sú uvedené fakty, podložené konkrétnymi štúdiami (odkazy na tieto štúdie sú na konci listu).

Transsexualizmus je diagnóza F64.0, v medzinárodnej klasifikácii chorôb (MKCH 10) je zaradená pod Poruchy osobnosti a správania dospelých. Je definovaná ako túžba žiť a byť akceptovaný ako príslušník opačného pohlavia, zvyčajne sprevádzaná pocitom nepohody z vlastného anatomického pohlavia alebo jeho neprimeranosti a želaním chirurgického alebo hormonálneho liečenia, ktoré by zladilo telo pacienta s preferovaným pohlavím. Avšak DSM-5 používa namiesto transsexualizmus výraz genderová dysfória a zaradenie diagnózy sa mení aj v MKCH 11. Meniace sa pomenovanie a zaradenie poruchy je ovplyvnené politickými tlakmi: najprv sa niektoré skupiny snažili poruchu úplne vyradiť z medzinárodnej klasifikácie chorôb tvrdiac, že nejde o poruchu, ale iba variant normality; iné skupiny trvajú na zachovaní diagnózy v zozname, keďže bez diagnózy nie je možné poskytovať a preplácať pacientom liečbu poisťovňami.

Etiológia: Príčina ochorenia nie je známa a dosiaľ vedecké štúdie nepreukázali jej genetický alebo iný biologický pôvod. Epidemický nárast transsexualizmu zvlášť u detí a mladých ľudí je potvrdením toho, že nejde o genetickú záležitosť.

Patogenéza, teda to, ako sa porucha vyvíja a čo ju ovplyvňuje, tiež nie je známa (Laurence, 2018). Štúdie, ktoré sledovali poruchy pohlavnej identity u detí, zistili, že tieto pocity sa môžu počas života meniť a väčšina detí s poruchou pohlavnej identity v detstve sa s dospievaním postupne stotožní so svojím prirodzeným biologickým pohlavím (Drummond, 2008; Wallien, 2008). Treba brať ohľad aj na nárast počtu ľudí, ktorí po tranzícii žiadajú o detranzíciu, teda návrat k svojmu biologickému pohlaviu, čo opäť potvrdzuje premenlivosť týchto pocitov.

Diagnostika: Diagnostika transsexualizmu nevychádza zo žiadneho objektívneho medicínskeho testu, či už genetického, hormonálneho, alebo z vyšetrenia mozgu, ktorý by spoľahlivo identifikoval transsexuálnu osobu. Diagnostika sa opiera o pocity pacienta a jeho vnímanie svojej osoby. V anamnéze sa vo veľkej miere opiera o to, že osoba v detskom veku silne uprednostňovala oblečenie, hračky, hry alebo aktivity stereotypne používané druhým pohlavím. To vnímame ako problém, pretože to len utvrdzuje stereotypné predstavy o mužoch a ženách, respektíve o chlapcoch a dievčatách. Chlapec nie je dievčaťom len preto, že sa správa spôsobom, ktorý je väčšinovo charakteristický pre dievčatá, a naopak. Navyše, ako sme už uviedli, v priebehu vývinu sa môžu tieto preferencie meniť, pričom zvlášť dôležité je dopriať dieťaťu, aby prešlo zdravou a prirodzenou pubertou.

Diferenciálna diagnostika: Psychické poruchy sa často vyskytujú v kombináciách. Keďže mnohé psychiatrické diagnózy sú v spoločnosti stále vnímané stigmatizujúco, nie je výnimočné, že človek preferuje diagnózu, ktorá je spoločnosťou prijímaná pozitívnejšie a s väčšou empatiou.

Častými psychickými problémami, ktorými trpia osoby s poruchou pohlavnej identity, sú depresie, úzkostné stavy, samovražedné pokusy a iné formy sebapoškodzovania. Z viacerých štúdií vyplýva, že tieto psychické problémy predchádzajú pohlavnú dysfóriu. Štúdie na vzorke dospievajúcich osôb preukázali, že nástupu pohlavnej dysfórie často predchádzala závažná psychopatológia, ako aj poruchy autistického spektra a ADHD (Kaltiala, 2015; Becerra-Culqui, 2019). Ukazuje sa tiež, že často je prítomná nevyriešená trauma z detstva a narušenie budovania vzťahovej väzby v ranom detstve (Giovanardi, 2018).

Niektoré osoby prijmú predstavu, že majú opačné pohlavie ako vrodené biologické v nádeji, že táto zmena v ich živote a prijatie novej identity vyrieši psychické problémy a citovú bolesť, ktorú prežívajú. Až s odstupom času zistia, že to tak nie je.

Terapia: Transsexualizmus nemá biologický základ, ale je psychologickým stavom. Podobne ako pri iných diagnózach, ktorých základom je rozpor vnímania človeka s realitou, nie je opodstatnené siahať po medicínskych invazívnych zákrokoch, v dôsledku ktorých dôjde k poškodeniu zdravého tela. V minulosti sa v terapii štandardne využívala metóda pozorného vyčkávania, psychoterapia, psychologické poradenstvo a rodinné poradenstvo. Hľadali sa možné príčiny základných psychických problémov a tiež traumy v procese vytvárania vzťahovej väzby, s ktorými sa ďalej pracovalo. To všetko s cieľom nájsť súlad mysle s telesnou realitou. K tejto forme pomoci sa v nedávnom období prihlásili viaceré odborné spoločnosti (napríklad American College of Pediatricians a Česká společnost pro psychoanalytickou psychoterapii). Prípadové štúdie naznačujú, že táto forma pomoci je efektívna (American College of Pediatricians, 2021).

Naproti tomu sa dnes bez náležitého vedeckého základu odporúča medicínska transformácia, ktorá nelieči psychickú poruchu ani nehľadá a neodstraňuje možné príčiny psychických problémov. Spočíva najmä v trvalom podávaní hormónov na zmenu pohlavia a neskôr aj v chirurgických zákrokoch. Každý z týchto zákrokov má svoje medicínske riziká, ktoré môžu viesť k nezvratnému poškodeniu zdravia a neplodnosti.

Podávanie umelých ženských hormónov mužom vedie k zvýšenej zrážanlivosti krvi s možnými následkami, ako sú pľúcna embólia, srdcový infarkt, mozgová cievna príhoda. U užívateľov sa zvyšuje aj riziko nádorových ochorení. Užívanie testosterónu u biologických žien výrazne zvyšuje riziko infarktu, mozgovej príhody, rakoviny prsníka a maternice, hypertenzie, ťažkého akné a ďalších (Alzahrani, Talal, 2019; Irwig, 2018; Nota, 2019, Getahun, 2018).

Chirurgické zákroky na zmenu pohlavia mrzačia zdravé ľudské telo a z fyzicky zdravej osoby robia neplodnú. Adolescenti a mladí dospelí veľmi neuvažujú o rodičovstve; závažnosť a nezvratnosť kastrácie si môžu uvedomiť až po mnohých rokoch.

Prognóza: Tranzícia sa často obhajuje tvrdením, že znižuje psychické problémy, ktorými trpia osoby s poruchou pohlavnej identity. Toto tvrdenie však neobstojí a bolo spochybnené viacerými štúdiami.

Švédska štúdia preukázala, že osoby po chirurgickej zmene pohlavia majú zvýšené riziko samovraždy, a to až 19-násobne v porovnaní s bežnou populáciou (Dhejne, 2011).

Nová štúdia na reprezentatívnej vzorke všetkých 2 679 Švédov, ktorým bola diagnostikovaná porucha pohlavnej identity v rokoch 2005 až 2015, dospela k záveru, že hormonálna tranzícia nezlepšuje celkovo zlé psychické zdravie týchto osôb, ako sú depresie, úzkosť a samovražedné pokusy (Bränström, 2019). O rok neskôr autori štúdie zverejnili ďalšie analýzy, z ktorých vyplýva, že ani chirurgické operácie nemajú pozitívny vplyv na psychické zdravie dotknutých osôb (Bränström, 2020).

Navyše, narastá počet osôb, ktoré prešli pohlavnou tranzíciou a po čase sa rozhodli vrátiť k svojmu biologickému pohlaviu (Entwistle, 2020; Littman, 2021). Detranzícia však nedokáže plne opraviť zmeny, ktoré sa udiali pri tranzícii (D´Angelo, 2020). Niektorí pacienti sa preto súdia s poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti a lekármi, ktorí sa na ich terapii podieľali.

2.Etické dôvody

Na základe vyššie opísaných faktov je jednoznačné, že proces tranzície nie je etický, pretože poškodzuje psychické a fyzické zdravie pacientov. Tranzícia ako výkon nie je zo svojej podstaty medicínsky, pretože cieľom medicíny je chrániť integritu ľudského tela, liečiť a prinavracať zdravie. Tranzícia poškodzuje a devastuje to, čo nie je choré, ale úplne zdravé – biologicky intaktný a zdravý ľudský organizmus. Operačná zmena pohlavia a hormonálna liečba sú hrubými zásahmi do zdravia človeka – nie sú liečebnými úkonmi.

Preto nikto nemá právo tlačiť lekárov do súhlasu a potvrdzovania takýchto výkonov a v prípade nesúhlasu sa im za to vyhrážať postihom.

Nikto nemá právo nariaďovať lekárom, aby brali ako etické niečo, čo protirečí morálnemu étosu medicíny, čo protirečí Hippokratovej prísahe, Etickému kódexu zdravotníckych pracovníkov a čo je v úplnom rozpore s vedou a s medicínou založenou na dôkazoch.

Nikto tiež nemá právo brániť pacientovi, aby mu bola poskytnutá skutočná liečba a pomoc, ktorej cieľom je potlačiť mylné predstavy a nájsť súlad mysle s biologickou realitou.

Vláda a predovšetkým ministerstvo zdravotníctva majú podporovať zdravie občanov. Nedostali mandát na to, aby presadzovali normy a postupy, ktoré poškodzujú psychickú a fyzickú integritu ľudí.

3. Ideologizácia

Na lekárskej vede je opäť páchané násilie nejakou ideológiou. Ideológie sa menia podľa spoločenskej požiadavky, ale medicína by sa mala riadiť vedeckými poznatkami. Zmeny v diagnostických a terapeutických postupoch by sa mali diať na základe nových vedeckých poznatkov, potvrdených dostatočnými dôkazmi. Inak ide iba o experimentálny prístup, o čom musí byť pacient informovaný. Zvlášť ak jeho dôsledkom je preoperovanie biologicky celistvého a zdravého človeka, mutilácia jeho pohlavných orgánov a jeho sekundárnych pohlavných znakov a poškodenie organizmu podávaním hormónov.

Geneticky existujú len dve pohlavia, určené chromozómami, ktoré spúšťajú vývoj mužského alebo ženského tela a ovplyvňujú každú bunku v ľudskom tele. Akákoľvek odchýlka je len poruchou tohto binárneho systému.

Biologické pohlavie, ktoré je pre medicínu smerodajné, je geneticky determinované už od počatia a nedá sa zmeniť. Biologické pohlavie je nadradené sociálnemu konštruktu genderu, ktorý hlása, že človek si môže vybrať pohlavie – je to umelý sociálny konštrukt, ktorý nikdy nezmení biologické pohlavie. Preto meniť biologické pohlavie na základe poruchy pohlavnej identity znamená podriadiť psychickej poruche to, čo je normálne a zdravé.

Ideológia chce dnes donútiť lekárov a v podstate celú spoločnosť, aby predstierali, že muž sa môže stať ženou a žena mužom. Na tejto lži sa odmietame podieľať.

Skutočná odborná pomoc

Uvedomujeme si, že sú medzi nami ľudia, ktorí trpia psychickými poruchami vrátane poruchy pohlavnej identity. Máme s nimi lekársky súcit a chceme im pomáhať. Vyššie uvedené fakty a štúdie dokazujú, že medicínska a sociálna tranzícia nie sú adekvátnou pomocou, ale len krátkodobou náplasťou, ktorá nerieši príčinu, a že v konečnom dôsledku sa mnohí takíto ľudia majú ešte horšie ako pred tranzíciou. Odmietnutie súhlasu so sociálnou a medicínskou tranzíciou sa niekedy vykresľuje ako odmietnutie takto zraneného človeka. Opak je však pravdou. Nemôžeme robiť niečo, s čím odborne nesúhlasíme. Celoživotná vojna proti vlastnému telu sa nedá vyhrať, a preto nie je riešením. Ako lekári, psychológovia i celá spoločnosť musíme hľadať lepšie spôsoby, ako takýmto ľuďom pomôcť. Ak im chceme efektívne pomáhať, je potrebné skúmať skutočné príčiny tohto stavu a rozvíjať prospešnú odbornú pomoc, predovšetkým na báze psychoterapie. Terapeutické sprevádzanie osôb s poruchou pohlavnej identity má byť zamerané na posilňovanie ich funkčných stránok, nie toho, čo je dysfunkčné.

Znalosť overených lekárskych a psychologických faktov nám pomôže pravdivejšie a súcitnejšie sa starať o týchto ľudí.

Na základe vyššie uvedených faktov odmietame návrh Štandardných postupov i Odborného usmernenia a odporúčame začať širokú odbornú diskusiu, bez politického tlaku. Taktiež žiadame o aktívne zapojenie odborníkov na etiku, právo a iné oblasti do tohto procesu, pretože tieto otázky majú dosah na celú spoločnosť.

 

Zoznam podpísaných psychiatrov, psychológov a psychoterapeutov:

  1. doc. PhDr. Eva Naništová, CSc., VŠ pedagóg, psychológ, psychoterapeut
  2. doc. PhDr. Zdenka Macková, PhD., psychológ, vysokoškolský pedagóg
  3. doc. PhDr. Ondrej Botek PhD., F.R.S.A., vysokoškolský pedagóg, psychoterapeut
  4. doc. Mgr. Gabriela Rozvadský Gugová, PhD., vysokoškolský pedagóg, EMDR terapeut, psychológ
  5. doc. PaedDr. Jitka Derková, PhD., psychoterapeutka
  6. MUDr. Marek Mäsiar, psychoterapeut, psychiater
  7. MUDr. Daniela Hrtúsová, psychiater, psychoterapeut
  8. MUDr. Zuzana Hupková, psychiater, psychoterapeut
  9. MUDr. Igor Smelý, PhD., psychiater, psychoterapeut, vysokoškolský pedagóg
  10. MUDr. Iveta Rjašková, detský psychiater
  11. MUDr. Magdaléna Bachanová, psychiater
  12. MUDr. Anna Kováčová, detská psychiatrička
  13. MUDr. Martin Naď, detský psychiater
  14. MUDr. Rastislav Michlík, psychiater
  15. Dr Ing. Monika Bersihand MBBS AKC MRCPsych, súkromný psychiater a súdny znalec
  16. MUDr. Veronika Petrušová, psychiater
  17. MUDr. Mária Zavadilová, lekár v odbore psychiatria
  18. MUDr. Mirela Pustová, pedopsychiater
  19. Mgr. Monika Matejová, klinická psychologička, psychoterapeutka
  20. Mgr. Mária Hatoková, PhD., psychologička, lektorka, supervízorka
  21. Mgr. Elena Špaková, psychológ
  22. Mgr. Eva Poláková, detská psychologička
  23. Mgr. Mário Schwarz PhD., vysokoškolský pedagóg
  24. Mgr. Mgr. Martina Hatoková, psychológ, pedagóg
  25. Mgr. Magda Biznárová, psychológ
  26. PhDr. Viera Hybenová, psychológia
  27. Mgr. Eva Litváková, učiteľ, psychológ
  28. Mgr. Alžbeta Lazíková, klinický psychológ
  29. Mgr. Petra Klučárová, psychologička v CDR
  30. Mgr. Mária Hajduchová, psychológ v sociálnom zariadení pre ľudí na okraji spoločnosti
  31. PhDr. Mgr. Ivana Mocáková, psychológ a psychoterapeut
  32. PhDr. Dagmar Kopcanova, PhD., psychológ
  33. PhDr. Lucia Hrešková, PhD., klinická psychológia
  34. Mgr. Mária Zelik Leitner, psychologička
  35. PhDr. Judita Stempelová, PhD., klinický psychológ, vysokoškolský pedagóg
  36. Mgr. Anna Badžgoňová, pedagóg
  37. PhDr. Karol Pollák, psychoterapeut
  38. PhDr. Peter Šulák, klinický psychológ
  39. Mgr. Marta Gašparíková, PhD., klinický psychológ
  40. Mgr. Alena Michalcová, PhD., VŠ pedagóg, psychológ
  41. Mgr. Mária Durcová, psychológ, psychoterapeut
  42. Mgr. Katarína Plančárová, psychológ
  43. PhDr. Eva Prvá, poradenský psychológ a pedagóg
  44. Mag. Martina Kamenská, klinická psychologička
  45. Mgr. Katarína Lanščáková, klinický psychológ, psychoterapeut
  46. Mgr. Silvia Straková, psychológ, CPPPaP
  47. Mgr. Elena Lamačková, psychologicko-poradenské služby
  48. Mgr. Daniela Boteková, psychológ
  49. Mgr. Darina Račeková, psychológ
  50. Mgr. Katarína Fileková, psychológ, psychoterapeut vo výcviku
  51. Mgr. Anna Majchráková, psychológ v poradenskom systéme
  52. Mgr. Mária Dwyn Sumbalová, liečebný pedagóg, psychoterapeut, kouč
  53. PhDr. Monika Naďová, PhD., vysokoškolský pedagóg, detský terapeut, sestra v odbore pediatria
  54. PhDr. Jozef Pápay, psychológ
  55. Mgr. Stanislava Batunová, PhD., psychologička
  56. Mgr. Rudolf Botek, psychológ
  57. Mgr. Jana Kunová, PhD., psychológ, vysokoškolský pedagóg
  58. Mgr. Iveta Schusterová, PhD., vývinový psychológ, vysokoškolský pedagóg
  59. PhDr. Veronika Kavenská, PhD., psychologička
  60. PaedDr. Martina Polohová, teológ, psychoterapeut
  61. Slavomír Poloha, M.Div., teológ, psychoterapeut

Ďalších signatárov nájdete TU.

Zobraziť diskusiu
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]
pred 18 minútami

Robert Kaliňák tvrdí, že Šutaj Eštok ešte v súdnom spore s čurillovcami môže uspieť. Sudca podľa neho nespravodlivo umožnil jednej strane získať výhodu.„Toto nie je spravodlivé. Druhá strana sa nemala šancu brániť,“ povedal. Sudca podľa neho mohol predpokladať, že minister „nemusí byť v schránke každý deň“, pretože trávi veľa hodín v práci. „Nemyslím si, že to ignoroval. Mal to nešťastie, že sa do nej nepozrel.“

pred hodinou

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vyzval ministra spravodlivosti Hermana Haluščenka a ministerku energetiky Svitlanu Hrynčukovú, aby pre korupčný škandál v energetickom sektore podali demisiu. Podľa neho nemôžu aj z dôvodu straty dôvery zotrvať na svojich postoch. Haluščenkovi ukrajinská vláda už predtým pozastavila výkon funkcie. (tasr)

pred 4 hodinami

Čo sa zmenilo od Novembra ’89 v spoločnosti? Sme viac či menej polarizovaní? Je konzervatívne Slovensko mýtus alebo skutočnosť? Príďte na diskusiu s názvom Slovensko od Novembra ’89 podnes, ktorá sa uskutoční vo štvrtok o 17.30 h v Liptov Hube v Liptovskom Mikuláši. Diskutovať budú sociológ Roman Hofreiter, podpredseda KDH Viliam Karas a komentátor denníka Postoj Jozef Majchrák. Vstup je voľný.

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť