Sudca Mamojka sa vzdal funkcie pre kontakty s Kočnerom

Sudca Ústavného súdu Mojmír Mamojka sa vzdal svojej funkcie. „Funkcia sudcu ústavného súdu v takomto prípade zaniká dňom 30. mája 2020,“ oznámil novinárom predseda ÚS Ivan Fiačan.

Predseda ÚS zvažoval, či podá alebo nepodá návrh na začatie disciplinárneho konania proti Mamojkovi v súvislosti s medializovanými informáciami o jeho sporných kontaktoch s Marianom Kočnerom. Fiačan konštatoval, že dôsledne a komplexne preveroval, či na tento krok existujú dostatočné dôvody. Aktuálne čakal aj na ďalšie informácie od orgánov činných v trestnom konaní. Proces preverovania podľa jeho slov nebol dosiaľ ukončený a aktuálne už ani nemá zmysel.

Fiačan konštatoval, že Mamojkovo slobodné rozhodnutie rešpektuje. „Jedna vec je, ako sa vzhľadom na tieto medializované informácie môže pôsobenie sudcu Mamojku javiť v očiach verejnosti. Druhá vec je, že v súvislosti s rozhodovacou činnosťou sudcu Mamojku som nezistil žiadne pochybenia. Sudca Mamojka v rámci svojej rozhodovacej činnosti dodržiaval svoj sľub sudcu ústavného súdu, svoju funkciu vykonával vysoko profesionálne a odborne,“ konštatoval Fiačan.

V súvislosti s nedávnymi výzvami z rôznych strán, aby začal disciplinárne konanie voči Mamojkovi, šéf ÚS povedal, že jeho postup a konanie v tejto veci nemôže podliehať tlaku, vyjadreniam či výzvam kohokoľvek. „V tomto smere budem vždy postupovať nielen ako sudca, ale aj ako predseda súdu autonómne,“ dodal.

V januári na súde v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka vypovedal o Mamojkovi bývalý siskár, exnovinár a svedok Peter Tóth. Tvrdil, že sa s ním stretol v lete 2018 a odovzdal mu obálku s podaním na Ústavný súd na podnet Mariana Kočnera.

Sudca to v reakcii odmietol, pričom argumentoval aj tým, že senát ÚS, ktorého bol členom, v septembri 2018 odmietol ako zjavne neopodstatnenú Kočnerovu sťažnosť týkajúcu sa jeho väzby. Denník N s odvolaním sa na policajné odpočúvanie informoval, že Kočner si s Mamojkom písal v júni 2018. Podľa správ z Threemy sa podnikateľ mal pripravovať na stretnutie s Mamojkom na 14. júna 2018. Kočnera zadržala polícia 20. júna 2018.

Mamojka odmieta, že by pomáhal Kočnerovi

Mojmír Mamojka odmieta, že by pomáhal Marianovi Kočnerovi. S podnikateľom sa pozná, ale tvrdí, že radu, o ktorú ho žiadal cez SMS, odmietol poskytnúť a ani sa s ním nestretol. Uvádza to v stanovisku, v ktorom oznámil, že z funkcie sudcu Ústavného súdu odchádza pre úvahy o zavedení vekovej hranice pre ústavných sudcov a tiež pre zdravotné dôvody.

„K rozhodnutiu odísť z funkcie sudcu Ústavného súdu ma viedla tak uvažovaná právna úprava ministerstva spravodlivosti o vekovej hranici ústavných sudcov, ako aj zdravotné problémy. Na základe uvedeného som 13. mája 2020 doručil predsedovi Ústavného súdu svoje písomné oznámenie o vzdaní sa funkcie ústavného sudcu,“ píše Mamojka.

V súvislosti s medializovanými informáciami o jeho kontakte s Kočnerom doplnil, že s podnikateľom sa spoznal na rokovaní Rady pre vysielanie a retransmisiu, kde si pred viac ako 20 rokmi potykali. „Odvtedy sme sa niekoľkokrát stretli na hromadných spoločenských akciách, na ktoré som bol pozvaný z protokolárnych dôvodov,“ doplnil.

Trvá na tom, že obchodno-právnu radu, o ktorú ho Kočner požiadal cez SMS, odmietol poskytnúť a k stretnutiu nedošlo. „V období od 14. júna do 18. júna 2018 a neskôr som sa v dôsledku ťažkej choroby manželkinej matky zdržiaval väčšinu času v Rimavskej Sobote,“ podotkol.

Mamojka zároveň dodáva, že nemôže niesť zodpovednosť za komunikáciu tretích osôb ani za komunikáciu Kočnera s nimi. „Ako sudca spravodajca som navrhol trikrát odmietnutie sťažnosti menovaného voči vyšetrovacej väzbe,“ podotkol.

Prezidentka víta, že Mamojka sa vzdal funkcie

Prezidentka Zuzana Čaputová víta, že sa ústavný sudca Mojmír Mamojka vzdal svojej funkcie. Rozhodnutie Mamojku ju neprekvapilo. 

Hlava štátu si myslí, že je v záujme všetkých, aby bol nový ústavný sudca zvolený čo najskôr. „Napriek tomu, že parlament má teraz intenzívny program, tak si do svojich priorít zahrnie aj túto prioritu. Je dobré, aby Ústavný súd  fungoval v plnom zložení,“ uviedla Čaputová.

Je zároveň rada, že rozhodnutie v stredu z Mamojkovej strany padlo. „Je to v prospech dôveryhodnosti justície,“ podotkla prezidentka.

Šeliga: Mamojkove kontakty by mali preveriť orgány činné v trestnom konaní

Kontakty Mojmíra Mamojku by mali preveriť orgány činné v trestnom konaní. Uviedol to podpredseda Národnej rady Juraj Šeliga (Za ľudí) v reakcii na Mamojkovo vzdanie sa funkcie sudcu Ústavného súdu.

„Nebudem skrývať, že som rád, že Mojmír Mamojka končí ako sudca Ústavného súdu. Opakovane som upozorňoval, že Mojmír Mamojka vzbudzoval vážne pochybnosti o svojej nezávislosti a nestrannosti a musí z Ústavného súdu preč,“ uviedol Šeliga. Jeho kontakty s Marianom Kočnerom a podozrenia na stretávanie sa s Petrom Tóthom boli podľa podpredsedu parlamentu závažným dôvodom, aby odišiel.

„Od Mamojku sa zrejme vysvetlenia nikdy nedočkáme, ale budeme ho naďalej požadovať. Jeho kontakty by teraz mali preveriť orgány činné v trestnom konaní. Ak teda neodpovie verejnosti, polícii odpovedať musí,“ hovorí Šeliga. Podpredseda NR SR dodal, že ak boli medzi Marianom Kočnerom a Mamojkom kontakty, tak je oprávnené sa pýtať, či ich obžalovaný z vraždy novinára niekedy v minulosti naozaj nevyužil.