Vyšetrovateľ Ján Čurilla žiada od Romana Michelka ospravedlnenie a odškodné vo výške 70-tisíc eur. Tvrdí, že politik o ňom verejne šíril nepravdivé informácie a vážne poškodil jeho povesť.

Poslanec SNS Roman Michelko čelí žalobe bývalého vyšetrovateľa Jána Čurillu za výroky o vražde študenta Daniela Tupého. Policajt od neho žiada ospravedlnenie a odškodnenie vo výške 70-tisíc eur za zásah do osobnostných práv.

Michelko v roku 2024 v rozhlasovej diskusii tvrdil, že Čurilla nesie zodpovednosť za nevyšetrenie prípadu a označil ho za neschopného aj za zločinca. Čurilla však na súde uviedol, že vraždu Daniela Tupého nikdy nevyšetroval a výroky politika poškodili jeho povesť aj súkromný život.

Bývalý vyšetrovateľ vypovedal, že po odvysielaní relácie musel svojim príbuzným aj známym vysvetľovať, že s prípadom nemal nič spoločné. Tvrdí, že prišiel o časť osobných aj pracovných vzťahov a nemal možnosť verejne sa brániť v takom rozsahu ako politik.

Na pojednávaní vypovedala aj Čurillova manželka. Uviedla, že výroky poslanca zaskočili celú rodinu a ich dcéra sa pýtala, ako môže politik verejne šíriť nepravdivé informácie o jej otcovi.

Michelko naopak tvrdí, že jeho výroky boli pravdivé a odvoláva sa na nové informácie, ktoré podľa neho súvisia s vyšetrovaním prípadu. Zároveň priznal, že Čurilla nebol priamym vyšetrovateľom vraždy Daniela Tupého.

O tom, či sa Michelko bude musieť ospravedlniť a zaplatiť požadované odškodnenie, rozhodne Mestský súd Bratislava IV.