SNS navrhuje, aby sa poskytovanie informácií na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám spoplatnilo. Malo by sa to týkať požiadaviek, ktoré si vyžadujú „mimoriadne rozsiahle“ vyhľadávanie, ktoré „zaťažuje administratívne kapacity a zdroje“.
Ľudia by mali platiť aj v prípade, že informácie na základe zákona požadujú častejšie než raz za mesiac.
Návrh zákona predložili Andrej Danko, Milan Garaj a Adam Lučanský. Navrhujú, aby zákon platil od prvého decembra.
Úrady by podľa nich vďaka novele mohli „efektívnejšie riadiť proces poskytovania informácií“.
Návrh vraj reaguje na to, že štátne inštitúcie sú niekedy zahlcované otázkami.
„Koncept možnosti účtovania nákladov za mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií je navrhnutý tak, aby chránil povinné osoby pred zneužívaním práva na informácie formou žiadostí, ktoré si vyžadujú neprimerane veľké úsilie a čas na spracovanie,“ argumentujú poslanci za SNS.
O tom, či si odpoveď na žiadosť podľa infozákona vyžaduje „mimoriadne rozsiahle“ vyhľadávanie alebo nie, má rozhodnúť úrad, ktorý bude na žiadosti odpovedať.

Mimovládky a opozícia varujú, že plán SNS berie ľuďom ústavou garantované právo na informácie. Poslanci z klubu hnutia Slovensko, KÚ, Za ľudí chcú, aby novelu z parlamentu stiahli. Sú pripravení obrátiť sa aj na Ústavný súd.
„Vláda berie občanom ústavné právo na informácie o tom, ako šafári s ich peniazmi. Vládna koalícia chce spoplatniť prakticky akúkoľvek žiadosť o informácie, čo znamená, že väčšina občanov sa radšej nič pýtať nebude,“ uviedla poslankyňa Veronika Remišová pre TASR.
Organizácie Ekofórum, Klimatická koalícia, Slovenský ochranársky snem a Špirála upozornili, že navrhovaná novela zavádza svojvôľu. Vidia ju v tom, že inštitúcia, ktorá má odpovedať na infožiadosť, sama určí, za aké informácie má žiadateľ platiť a koľko ho to bude stáť.
„Po tejto novele bude každý človek musieť zvažovať, či si poskytnutie informácie môže dovoliť zaplatiť, a to v podstate druhýkrát. Úradom dáva priestor nielen zamlčovať informácie, ale v konečnom dôsledku aj na korupciu, protizákonné konanie a zneužívanie moci,“ cituje TASR zástupcu Ekofóra Marcela Zajaca.
Iniciatíva My sme les upozornila, že podľa novely z dielne SNS by mala úradom platiť za žiadosti o sprístupnenie informácií o ťažbe dreva v chránených územiach. Na niektoré úrady sa totiž obracia mnohokrát za rok.
SNS po atentáte na premiéra Roberta Fica oznámila, že pripravuje „tvrdé zákony“ v mediálnej oblasti. Ich súčasťou má byť napríklad to, že každý človek, ktorý sa bude cítiť dotknutý článkom či iným mediálnym výstupom, bude mať nárok na opravu. Médiám by mali hroziť vysoké pokuty, o ktorých by súdy mali rozhodovať v zrýchlenom konaní.
Šéf SNS Andrej Danko hovoril aj o zriadení „Národného mediálneho úradu“, aj keď na Slovensku už funguje Rada pre mediálne služby. Tá dohliada na médiá a môže im uložiť sankcie.
SNS plánuje aj reguláciu diskusií na internete. Chce, aby nesmeli byť anonymné. Médiá by podľa návrhu mali od diskutérov získať a overiť identifikačné údaje, napríklad dátum narodenia, adresu či rodné číslo.
„Neviem si predstaviť, akým spôsobom by médiá mohli overovať rodné číslo alebo dátum narodenia nejakého diskutujúceho,“ citujú Aktuality.sk advokáta a odborníka na mediálne právo Tomáša Kamenca. Médiá totiž nemajú prístup k databázam, cez ktoré by mohli tieto údaje overovať. Problém by bol aj pri diskutujúcich zo zahraničia.
Návrh podľa odborníka naráža aj na právo na súkromie a ochranu osobných údajov.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.