Šutaj Eštok podal trestné oznámenie Ministrovi sa ochrana čurillovcov zdá nezákonná. Lipšic mu odcitoval zákon

Šéf rezortu vnútra vo štvrtej Ficovej vláde Matúš Šutaj Eštok (Hlas) si myslí, že poskytnutá ochrana pre vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu je nezákonná a že došlo pri poskytnutí ochrany k spáchaniu trestného činu. Šutaj Eštok preto podal trestné oznámenie, o čom informoval na sociálnej sieti.

„Podmienky, za akých sa čurillovci dostali k ochrane zo strany Úradu špeciálnej prokuratúry, by mali byť prešetrené. Rozumiem, že agenda Úradu na ochranu oznamovateľov je nová, no aj tu treba striktne dodržiavať zákon,“ skonštatoval minister vnútra.
 

Šutaj Eštok sa domnieva, že skupina osôb sa dopustila trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Podľa ministra musí zákon platiť pre všetkých rovnako. Dodal, že je dôležité, aby každý štátny orgán dodržiaval pravidlá fungovania právneho štátu a aj udeľovanie ochrany zo strany Úradu špeciálnej prokuratúry či Úradu na ochranu oznamovateľov malo svoje opodstatnenie.

Šutaj Eštok po tom, čo nastúpil do funkcie, dočasne pozbavil výkonu služby šiestich policajtov, tzv. čurillovcov. Odôvodnil to podozrením zo spáchania trestného činu. Keďže mali policajti status chráneného oznamovateľa, podľa Úradu na ochranu oznamovateľov sa mal minister najprv obrátiť na nich.

Ochrana vyšetrovateľov je plne v súlade so zákonom, vraví Lipšic

Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic v pondelok na tlačovom brífingu oznámil, že opatrenia na ochranu oznamovateľov, a teda „aj vyšetrovateľom Národnej kriminálnej agentúry, boli vydané prokurátormi špeciálnej prokuratúry v plnom súlade so zákonom“ z roku 2019.

Lipšic na brífingu citoval zo zákona, ktorý bol prijatý počas vlády Smeru, keď bol šéfom vládneho kabinetu Peter Pellegrini.

„Ak existuje kvalifikované oznámenie a žiadosť o poskytnutie ochrany, prokurátor je povinný takúto ochranu poskytnúť. Ak by tak neurobil, konal by arbitrárne a svojvoľne,“ uviedol Lipšic. Zdôraznil, že poskytnutie ochrany bolo prokurátormi nad rámec zákona aj rozsiahlo odôvodnené.

Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic. Foto: TASR/Jakub Kotian

Takáto ochrana môže byť podľa Lipšica poskytovaná aj policajtovi. „A najmä, keď má vedomosť o nezákonnej činnosti iných orgánov, ktoré sa môžu týkať aj Policajného zboru. Napríklad nezákonnej činnosti spôsobenej zasahovaním do vyšetrovania konkrétnych káuz,“ podotkol.

„Prokurátori špeciálnej prokuratúry aj v iných veciach, nie mediálne známych, rozhodli opatreniami o poskytnutí ochrany už od roku 2020. Vtedy to problém nebol,“ dodal s tým, že existujú desiatky podobných prípadov.

Lipšic povedal, že nevie, či je ochrana pre Santusovú iná ako pre čurillovcov. „Predpokladám, že pravidlá platia pre všetky prokuratúry rovnaké, aj pre krajskú, aj pre špeciálnu,“ uviedol špeciálny prokurátor.

Ďalší pokus o nátlak, reaguje Kubina

Peter Kubina, ktorý je advokátom vyšetrovateľa postaveného mimo služby Jána Čurillu, na sociálnej sieti napísal, že trestné oznámenie Šutaja Eštoka považuje za právny nezmysel a za „ďalší pokus o nátlak na nezávislé inštitúcie ochrany práva, ktoré si v minulosti dovolili alebo v súčasnosti dovoľujú rozhodovať inak, ako by si predstavovalo vedenie ministerstva vnútra pri realizácii agendy politickej pomsty týmto policajtom“.

„Pre kontext uvediem, že títo policajti oznámili a vypovedali ako svedkovia o trestnej činnosti, ktorej sa sami stali obeťami pre výkon svojho povolania. A netreba zabúdať ani na to, že ako prvá z polície žiadala a aj dostala túto ochranu pani Santusová, a to od Krajskej prokuratúry Bratislava,“ dodal Kubina.

Podľa advokáta status chráneného oznamovateľa „nikoho v jeho pozícii ‚nebetónuje‘. Tento status je iba súčasťou zákonného mechanizmu bŕzd a protiváh“.