Krátke správy redakcie

Jaroslav Daniška pred 278 d

Robert Fico dnes zverejnil video, kde vyhlásil pozíciu strany Smer ku globálnemu migračnému paktu OSN o migrácii: stanovisko je negatívne, pakt podľa Fica „nie je v súlade s národnou migračnou politikou SR. (...) Pakt je síce právne nezáväzný, ale je to politicky silný dokument. Slovensko sa musí k nemu negatívne vymedziť. Správne preto bude, ak na najbližšej schôdzi v NR SR, ešte pred rokovaním v Maroku, prijmeme v tomto duchu jasný mandát, ktorým bude viazaný ktokoľvek, kto sa zúčastní akýchkoľvek rokovaní o pakte.“

Toto video má v sebe dva odkazy. Po prvé, proti paktu OSN je od dnes väčšina vo vláde aj v parlamente, kde sa Smer pridal ku Kollárovej, Sulíkovej a Dankovej strane.

Po druhé, minister zahraničných vecí Lajčák, ktorý ako predseda valného zhromaždenia OSN tvorbu tohto dokumentu sledoval a dodnes ho podporuje, konečne získal zrozumiteľný dôvod, prečo nemôže kandidovať za prezidenta. Až doteraz to boli ťažko artikulovateľné obavy, za ktorými bolo cítiť jeho strach, že bez ohľadu na momentálne prieskumy aj tak prehrá. Teraz je to politická téma.

Niežeby to bolo neočakávateľné, ale aj tak ide o dve dobré správy.

Ilustračné foto: Martin Baumann/TASR

Ján Duda pred 278 d

Evanjelium 33. nedele v cezročnom období (18. 11. 2018) je apokalyptickým textom, v ktorom dominuje súženie a blížiaci sa koniec (13,24-32).
 
(1) Hovorí Ježiš o konci dejín, civilizácie alebo o konci nejakého politického, sociálneho alebo náboženského systému? Lebo aj takéto zmeny sa obvykle konajú v utrpení a bolesti...
 
(2) Sme hlboko v štádiu jesene, dni sú stále kratšie a tma noci dlhšia. Aj to nám pripomína blízkosť konca. Učme sa od prírody...
 
(3) Ježiš ohlasuje koniec nie preto, aby sme sa prestali zaujímať o tento svet, ale aby naším cieľom bola večnosť.
 
Požehnanú nedeľu praje všetkým Ján Duda.

Lukáš Obšitník pred 280 d

V Bratislave sa dnes koná študentská konferencia 10. ročníka projektu Nenápadní hrdinovia, kde študenti predstavujú príbehy nespravodlivo prenasledovaných osôb z čias komunizmu. V predvečer 29. výročia Nežnej revolúcie tak ide o unikátne podujatie pripomínajúce si hodnoty slobody, šľachetnosti a obetavosti.

Študenti základných a stredných škôl v uplynulých mesiacoch kontaktovali takýchto „nenápadných hrdinov“, ich príbuzných, viedli archívny výskum a na základe toho vypracovali ich príbeh – v textovej a audiovizuálnej podobe. Tento rok sa do projektu zapojilo 51 študentov, ktorí vypracovali príbehy 22 osôb.

Organizátori pripravili aj priamy prenos z podujatia, ktorý môžete sledovať na tejto webovej stránke (tu bude po skončení uložený aj videozáznam). Viac informácií o podujatí a projekte nájdete na november89.eu.

Foto: november89.eu

Martin Hanus pred 281 d

Dnes vyšli dva prieskumy verejnej mienky, ktoré sa pri niektorých stranách až príliš rozchádzajú. Podľa agentúry Focus Smer poklesol oproti septembru o tri percentá na 20,9 percenta, z čoho by jasne vyplývalo, že efekt Pellegrini vyprcháva, no podľa Medianu, naopak, stúpa na 26 percent, z čoho by zas vyplývalo, že efekt Pellegrini pôsobí čoraz silnejšie.

Významnejší rozdiel je aj v prípade Progresívneho Slovenska, Focus mu nameral 5,3, kým Median len 2,1 percenta. Focus robil svoj klasický prieskum, náladu občanov meral od 7. do 14. novembra, kým prieskum Medianu je zvláštny tým, že meral dáta počas celého októbra (konkrétne od 2. októbra do 3. novembra).

To je zrejme aj dôvod, prečo sú medzi oboma prieskumami niektoré pozoruhodné rozdiely. Dnešné preferencie podľa všetkého viac vystihuje Focus, ktorého anketári navštevovali voličov aj počas komunálnych volieb a po nich. Z dát vyplýva, že vplyv komunálok a takzvanej hipsterskej vlny na čele s Matúšom Vallom pomohol dvom mimoparlamentným stranám, PS aj Spolu. Obe poskočili na zhruba päť percent, kým SaS s 12 percentami stratila percento a pol. Richard Sulík sa zatiaľ môže utešovať, že môže ísť o jednorazový výkyv v bezprostrednej atmosfére po komunálkach. Lenže pre SaS je tento prieskum aj varovným signálom, že líder opozície môže strácať aj bez ohľadu na to, či Andrej Kiska napokon založí svoju stranu. 

Celkom spokojný môže byť aj Alojz Hlina, po nedobrých septembrových číslach nameral Focus KDH 7,7 percenta, čo je tohtoročný najlepší výsledok pre kresťanských demokratov. 

PS: A aby sa to ešte viac skomplikovalo, po napísaní tejto krátkej správy zverejnila svoj prieskum aj agentúra AKO, ktorá merala preferencie po komunálkach. Aj táto agentúra potvrdzuje päť percent pre PS aj istý nárast Spolu, no SaS má v tomto prieskume až 16,1 (tu treba podotknúť, že SaS má v prieskumoch AKO dlhodobo lepšie preferencie než podľa Focusu), lepšie je na tom aj Smer s 23,9 percentami a najväčším skokanom je Sme rodina, ktorá vzrástla z 8 na 10,4 percenta.   

Martin Hanus pred 281 d

Stará aj nová SNS sa dnes stretli v slzavom údolí. Najvyšší súd (senát Juraja Klimenta) poslal do väzenia ministrov starej SNS, tej Slotovej, exminister Marian Janušek dostal 11 rokov, jeho nástupca Igor Štefanov 9 rokov, pričom súd konštatoval, že to bol práve "Štefanov, kto celý systém za pomoci ďalších osôb vymyslel a neskôr s politickým krytím aj zrealizoval".

A zároveň sa definitívne odhalilo, že rigorózna práca lídra novej SNS Andreja Danka je podvodný kompilát, odslova doslova odpísaný z piatich kníh. Na Slovensku sa tak v najbližších dňoch otestuje, či je to s našou demokratickou kultúrou lepšie než biedne. Jedným z posledných prípadov plagiátorstva v zahraničí bola kauza nemeckej ministerky školstva Annetty Schavanovej, najbližšej Merkelovej spojenkyne. Jeden anonymný bloger preukázal, že vo svojej dizertačnej práce mala na 74 z 325 strán prevzaté vety bez uvedenia zdroja.

Schavanovej dizertačka bola z roku 1980, ona sama sa najskôr hájila, že napriek istým chybám zodpovedala štandardom doby, no univerzita došla k záveru, že jej práca bola sčasti plagiátom, keďže na mnohých miestach vydávala cudzie myšlienky za vlastné. Preto jej prácu označila za neplatnú a odňala jej doktorský titul. Schavanová vzápätí podala demisiu a stiahla sa z politiky. Schavanová pritom svoju dizertačku z veľkej časti naozaj napísala, zrejme jej venovala celé týždne až mesiace - len v nej príliš veľa viet opísala bez toho, aby uviedla pôvodný zdroj.

Andrej Danko však nie je Annetta Schavanová, on podľa porovnania Denníka N nenapísal ani jednu vlastnú vetu a opísal všetko bez uvedenia zdroja. A je dosť možné, že svoju prácu ani poriadne nevidel, ale dostal ju už vyhotovenú ako dielko, ktoré kolovalo z ročníka do ročníka. Keby to Danko v čase vypuknutia kauzy aspoň priznal, ospravedlnil by sa a vzdal sa používania titulu JUDr., dalo sa byť v slovenskom kontexte k nemu aspoň trochu veľkorysý - napokon, v brandži sú desiatky, možno stovky právnikov, ktorí doštudovali rovnako. Lenže on podvádzal ďalej, ukryl svoju prácu pred verejnosťou, seba skrýval pred novinármi, potom naznačoval sprisahania proti svojej osobe a na konci vŕšenia všetkých trápností má ešte t drzosť, že dnes vydiera koalíciu, aby mu vyjadrila podporu a suverénne vyhlasuje, že jeho práca je v poriadku a spĺňa vtedy platné pravidlá. 

Najväčším problémom Danka tak už nie je jeho titul, ktorý mu nepatrí, ale to, že stratil akúkoľvek vážnosť. Andrej Danko musí preto z čela NR SR odísť.

FOTO TASR - Dano Veselský

Jaroslav Daniška pred 281 d

Na pražskom Václavskom námestí protestuje niekoľko stoviek ľudí proti Babišovi a jeho vláde, možno predpokladať, že blížiaci sa 17. november demonštrácie ešte viac posilní. Podľa prieskumu agentúry Median si 56 percent voličov želá koniec Babiša alebo celej jeho vlády, Babiš má podľa agentúry strácať aj svojich voličov.

Babiš má nový problém v koalícii: ČSSD čelí tlaku zdola, aby spôsoby Andreja Babiša, ktoré ukazuje kauza únosu a skrývania jeho syna na Kryme, resp. vo Švajčiarsku, neakceptovala. Babiša okamžite podržal prezident Zeman, sám Babiš preventívne na kritiku ČSSD reagoval hodenou rukavicou pre Okamurovu SPD, ktorá je pripravená Babiša podporiť za realizovanie časti svojho programu (hoci deň predtým žiadal Okamura s celou opozíciou jeho rezignáciu alebo odvolanie). Problém však je, že prítomnosť Okamuru v koalícii s Babišom prekáža KSČM a bez hlasov komunistov nemá Babiš väčšinu. Kľúč má tak v rukách slabá a vnútorne rozdelená ČSSD.

Alebo prezident Zeman, ktorý je vždy pripravený vymenovať vládu sebe naklonených odborníkov, napríklad s Babišom na čele.

Tohtoročné oslavy 17. novembra budú v Prahe tristné.

Foto: FB A. Babiša

Jaroslav Daniška pred 283 d

Koľko poznáte súčasných umelcov, ktorí tvoria vážnu sakrálnu hudbu? Jedno z mien, ktoré prehliadnuť nemožno, je Lukáš Borzík. Napísal už viacero pozoruhodných diel so solídnou odozvou, a kráča ďalej. Dnes bude mať v Slovenskom rozhlase premiéru jeho symfónia pre soprán, husle a orchester s názvom Svetlo slova, ide o dielo inšpirované krížovou cestou. K téme pristupoval už dlhšie, niekoľko rokov. 

Ak budete mať večer o 19. hodine čas, zájdite do rozhlasu. Predstaví sa symfonický orchester Slovenského rozhlasu, sopranistka Eva Šušková, huslisti Milan Paľa a Juraj Tomka, Jordana Palovičová na klavíri.

Ak chcete vidieť, ako Borzík rozmýšľa, prečítajte si, ako uvažuje napríklad o Silvestrovi Krčmérym, alebo poklonu, ktorú mu zložil Daniel Pastirčák.

 

 

 

Martin Hanus pred 283 d

Jeden sa mstí za marec 2018, druhý pokračuje v línii svojich ad hoc absurdných nápadov, výsledkom je zdegenerovaná podoba slovenskej politiky, z ktorej sa už celkom vytratili zmysluplné či niečím zaujímavé spory.

Robert Fico sa pevne rozhodol, že do predvolebnej kampane pôjde s kombináciou sociálnych balíčkov a sorosovského strašiaka v nádeji, že tým udrží svoje jadro vo vare a ešte si pod druhou pazuchou prihreje aj konšpirujúcu alternatívnu scénu. Ešte väčším problémom je, že vedenie slovenskej polície necíti niečo ako inštitucionálnu česť a dnes poslúžilo Ficovi, aby okolo mladých organizátorov jarných protestov napustilo aspoň trochu smradu.

JUDr. Andrej Danko dnes vstúpil do právnického diskurzu názorom, že Matúš Vallo nemohol kandidovať na primátora Bratislavy so značkou Team Vallo, pretože si ho nezaregistroval ako politickú stranu. Preto chce Danko ísť na Ústavný súd, kde napadne neplatnosť voľby bratislavského primátora. Ak má Danko vo svojom širšom okolí aspoň jedného právnika, ktorý svoju rigoróznu prácu nielen odovzdal, ale aj reálne napísal, tak sa musel dopočuť, že s touto do neba volajúcou hlúposťou nemôže uspieť. V komunálnej politike pôsobia už celé roky rôzne občianske platformy ako Banskobystrická alternatíva či Mladá Petržalka a podobne, ale až v roku 2018, deň po komunálkach, sa u Danka rozvidní, že po Sorosovi na jar tu Bratislavčania na jeseň uskutočnili ďalší protiústavný prevrat. 

Ilustračné foto TASR – Jakub Kotian

Jozef Majchrák pred 284 d

Analýzy výsledkov komunálnych volieb v niektorých médiách už tak trochu pripomínajú alchýmiu. Najmä odvodzovanie podpory pre jednotlivé politické strany z hlasov odovzdaných pre starostov a primátorov a následné hodnotenie ich úspešnosti, ako to naposledy urobil Denník N.

Tu je niekoľko dôvodov, prečo má tento typ analýzy len malú výpovednú hodnotu.

Nezávislí kandidáti získali v komunálnych voľbách viac ako milión hlasov. Veľká časť ľudí, ktorí hlasovali za nezávislého kandidáta, má však aj svoje stranícke preferencie a tieto hlasy sa v parlamentných voľbách premenia na hlasy pre konkrétne politické strany. Pre ktoré presne a akým pomerom, však vôbec netušíme. Zostavovať rebríčky úspešnosti politických strán na základe hlasov, ktoré odovzdali v komunálnych voľbách, sa síce dá, ale z pohľadu reálneho výtlaku týchto strán to nemá žiaden zmysel.

Ďalším dôvodom, ktorý svedčí v neprospech tejto metodiky, je, že v stovkách obcí bol len jeden kandidát na starostu. Ak napríklad kandidáti Smeru nemali v 190 obciach protikandidáta, to ešte neznamená, že hlasy pre opozíciu tam neexistujú. Podobne to platí aj opačne, pri kandidátoch opozície.

Ale najmä platí jedna triviálna vec. Volebný systém v komunálnych voľbách je najmä o podpore konkrétnych osobností. Hlas pre Matúša Valla v Bratislave ešte neznamená podporu Progresívneho Slovenska a Spolu, rovnako ako hlas pre Andreu Turčanovú v Prešove nie je automaticky hlasom pre KDH a OĽaNO.

Ak sa teda analyzovanie nemá zvrhnúť na špekulovanie, tak sa treba v nejakom bode zastaviť. A zostať pri tom, že jediným korektným kritériom pre hodnotenie úspešnosti politických strán v komunálnych voľbách sú zvolení starostovia, primátori a poslanci.

Foto: TASR/Henrich Mišovič

Jaroslav Daniška pred 285 d

Poľsko si v nedeľu pripomenulo 100. výročie nezávislosti, vo Varšave sa konala vojenská prehliadka, rad koncertov, diskusií, a najmä masový pochod nezávislosti, centrálna téma osláv.

Pozornosť bola vyššia kvôli minuloročnému pochodu, kde sa okrem väčšiny účastníkov zúčastnila aj hlučná radikálna menšina, v Poľsku označovaná za národovcov, občas fašizujúcich. Problémom minulého roka boli aj vystupujúci (a teda aj organizátori), napr. zástupca kotlebovcov, ktorí dostali priestor na pódiu.

Reakcia mala tento rok dve podoby: Hanna Gronkiewicz-Walz, bývalá primátorka Varšavy, a niektorí ďalší navrhli pochod vo Varšave a ďalších mestách zakázať. Reakciou boli diskusie o slobode slova, o primeranosti kroku, ak drvivá väčšina pochodujúcich nemá s radikálmi nič spoločné.

Vláda na to išla inak a pochod sa pokúsila ovládnuť, organizačne aj obsahom, všetkých vyzvali, aby mali iba štátne vlajky, dali mu dokonca nový názov „Pre Teba, Poľsko“. Rečnil prezident Duda, prítomný bol premiér, vláda, elita štátu. Vyvolalo to iný problém, ktorý nešťastne zvýraznil sám prezident Duda: V prejave k storočnici hovoril o spájaní odlišných prúdov v politike, ako idea suverenity spojila pred sto rokmi aj takých oponentov, ako boli Piłsudski, Dmowski, Paderewski, Daszyński či Witos. Lenže on sám, keď vítal mnohých prítomných čelných politikov, tak prezidenta EÚ a bývalého premiéra Donalda Tuska opomenul. Nestál dokonca ani na viditeľnom mieste, čo je dosť trápne. Ani v prejave Duda nezaujal myšlienkou, ktorou by prekročil hranice vlastného tábora.

Samotný pochod bol masový, prišlo asi 250-tisíc ľudí, farbu mu dodali dymovnice futbalových fanúšikov. Radikálov bola menšina, držali však spolu, skandovali viacero vulgárnych hesiel, hádzali sa petardy na pozície polície, ktorá sa ich snažila po pochode izolovať.

Vládnej pravici sa teda podaril dištanc od radikálov, nepodarilo sa ale tému nejako pozitívne atraktívne uchopiť. Skrátka priveľa politiky a málo umenia. Prítomní neboli žiadni významní zahraniční hostia (Varšavu zatienil Paríž, kde sa konal Macronov špeciálny summit k 100. výročiu konca Prvej svetovej vojny).

Pozornosť ešte vyvolali tri veci: Správanie Donalda Tuska, ktorý demonštroval jednotu so svojím oponentom v Občianskej platforme a jej momentálnym predsedom Schetynom, keď dali spolu kvety k pomníku Pilsudského, Tusk hovoril o tom, ako sa treba pričiniť o nezávilosť krajiny. Po druhé, na centrálnom Pilsudského námestí bol odhalený pamätník Lecha Kaczynského a po tretie, prezident Duda podpísal deklaratórny dokument, ktorý hovorí o vybudovaní Saského paláca na tomto námestí, ktorý v roku 1944 totálne zničili Nemci. Mal by slúžiť verejnosti.

Na záver ešte dve poznámky. Poľských sto rokov obnovenia nezávislosti je v skutočnosti výročím polovičným, pretože Poľsko nebolo minimálne počas vojny a následného komunizmu nezávislým štátom, ak spočítame roky tzv. druhej (21) a tretej (29) republiky, je to polstoročie.

Po druhé, je príznačné, ako Poliaci oslavujú vlastnú štátnosť. Tam, kde sa u nás alebo v Prahe hovorí o vzniku štátu, hovoria Poliaci o nezávislosti. Dáva to iný akcent téme, u nás je viac spojená s charakterom režimu (platí to pozitívne aj negatívne, ako napr. v prípade Slovenského štátu), v Poľsku ide viac o suverenitu, tzn. nezasahovanie iných, sloboda je skrátka v Poľsku to, keď rozhodujú o sebe sami.

Mimochodom, bodoval aj náš prezident Kiska, ktorý cez twitter nahovoril pozdrav v poľštine, čo bolo priaznivo ocenené.

Ak chcete poľskému 100. výročiu venovať jednu minútu, pustite si klip, ktorého postavou je Mel Gibson. Na rozdiel od oficiálnych osláv sa podaril.

Foto: FB