Advokátska komora podala štyri sťažnosti v súvislosti s Threemou

Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.
Advokátska komora podala štyri sťažnosti v súvislosti s Threemou

Tomáš Borec, predseda Slovenskej advokátskej komory. Foto: TASR/Martin Baumann

„Je neprijateľné, ak advokát organizuje a ovplyvňuje disciplinárne a trestné konanie voči prokurátorovi a snaží sa o jeho diskreditáciu. Je neprijateľné, ak advokát píše rozhodnutia súdu namiesto sudcu,“ hovorí Slovenská advokátska komora. Kočnerovho obhajcu priamo nemenuje.

Len vďaka podpore od našich čitateľov vám prinášame aktuálne spravodajstvo. Podporte nás, prosíme.

Štyri sťažnosti podala Slovenská advokátska komora (SAK) v súvislosti s komunikáciou obžalovaného Mariana K. Ten mal cez Threemu komunikovať aj so svojím obhajcom Markom Parom. TASR o tom informovala hovorkyňa SAK Alexandra Donevová.

Kancelária SAK podala Revíznej komisii SAK štyri sťažnosti na konanie advokátov v súvislosti s komunikáciou cez aplikáciu Threema, ktorá bola prečítaná počas hlavného pojednávania v kauze falšovania zmeniek a marenia spravodlivosti.

„Je neprijateľné, ak advokát organizuje a ovplyvňuje disciplinárne a trestné konanie voči prokurátorovi a snaží sa o jeho diskreditáciu. Je neprijateľné, ak advokát píše rozhodnutia súdu namiesto sudcu,“ hovorí stanovisko SAK. Dodáva, že je taktiež neprijateľné porušovanie advokátskej mlčanlivosti, ako aj porušovanie advokátskych predpisov, čím sa výrazne znižuje „dôstojnosť a dobré meno advokácie“.

SAK žiadneho konkrétneho advokáta nemenuje. Zdôrazňuje, že nedisponuje prepismi z Threemy a reaguje len na medializované informácie zo súdneho konania. Komora tiež pripomína, že advokát môže byť v rámci disciplinárneho konania napomenutý, môže mu byť udelená peňažná pokuta a taktiež môže byť vyčiarknutý zo zoznamu advokátov.

Cez šifrovanú aplikáciu Threema mal obžalovaný Marian K. komunikovať aj so svojím obhajcom Markom Parom. Spolu si mali písať aj o iných Parových klientoch, ale aj o disciplinárnom stíhaní prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka, ktorý stíhal jedného z Parových klientov.

O komunikácii Marka Paru s Marianom Kočnerom informoval denník Postoj. Kočner sa cez Threemu okrem iného dohadoval s Parom o odmene za podanie proti Špirkovi.

Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.
Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo