Arcibiskup Sokol uspel na Ústavnom súde
Ústavný súd rozhodol, že základné práva arcibiskupa Jána Sokola v súvislosti s jeho súdnym sporom s vydavateľom časopisu .týždeň boli porušené. Ústavný súd zároveň zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave z mája 2013 a uznesenie Najvyššieho súdu SR z októbra 2014. Oba tieto verdikty boli v Sokolov ...
Ústavný súd rozhodol, že základné práva arcibiskupa Jána Sokola v súvislosti s jeho súdnym sporom s vydavateľom časopisu .týždeň boli porušené.
Ústavný súd zároveň zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave z mája 2013 a uznesenie Najvyššieho súdu SR z októbra 2014. Oba tieto verdikty boli v Sokolov neprospech. Ústavný súd vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie.
O sťažnosti arcibiskupa rozhodoval na neverejnom zasadnutí 10. júna I. senát Ústavného súdu v zložení Marianna Mochnáčová, Peter Brňák a Milan Ľalík. Konštatoval, že verdiktmi súdov došlo k porušeniu základného práva sťažovateľa na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie. Krajský súd v Trnave je povinný uhradiť Sokolovi trovy konania.
K téme:
Zdieľať
Sokol verzus .týždeň
Emeritný trnavský arcibiskup podal žalobu na vydavateľa časopisu .týždeň spoločnosť W Press za uverejnenie článkov z mája 2009, podľa ktorých mal previesť pol miliardy slovenských korún (16,6 milióna eur) na účet bývalého agenta Štátnej bezpečnosti Štefana Náhlika. Ako napísal šéfredaktor týždenníka Štefan Hríb, peniaze mali pochádzať z predaja cirkevných pozemkov pod supermarketom Tesco na Zlatých pieskoch v Bratislave.
V žalobe sa Sokol domáhal ochrany osobnosti a poskytnutia náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 50-tisíc eur. Okresný súd v Trnave v marci 2012 jeho žalobu zamietol, sudkyňa sa v zdôvodnení odvolala na slobodu prejavu, zakotvenú v Dohode o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Sokol následne podal odvolanie, ktoré zamietol krajský súd, neúspešné bolo aj jeho dovolanie na Najvyššom súde SR.
TASR, rp
Foto: TASR/Pavel Neubauer
