Odpoveď je v podstate jednoduchá: Lebo má odvahu.

Posledné obdobie si pozorne všímam správanie Vladimíra Palka. Viackrát sa neváhal postaviť za správnu vec, aj keď to bolo proti prúdu.

Pred časom cestoval spolu s Mariánom Kuffom po celom Slovensku, aby informoval kresťanov o nebezpečenstve Istanbulského dohovoru. Médiá sa im smiali, ale on išiel v zásadovosti a nasadení.

Na druhej strane, keď Kuffa začal koketovať s Harabinom, vedel povedať jasné nie. Napriek tomu, že Harabin bol trend a na východe Slovenska by mu za jeho podporu tlieskali.

Napriek tomu stál za Mikloškom – nie preto že by bol favorit, ale preto, že to bolo jednoducho správne.

Rovnako čítam jeho rozhodnutie teraz. Podporuje Annu Záborskú nie preto, že by to bolo in (kto si ešte nekopol do Kresťanskej únie nech sa hlási u súdruha Hlinu), ale preto že je to jednoducho správne.

Záborská bola absolútne nespravodlivo vylúčená z kandidátky KDH, pod falošnou zámienkou 3x a dosť. Na toto sa nebojí Palko poukázať, a veľmi pekne ukazuje, že niekto iný na kandidátke KDH by si zaslúžil prestávku – ten, kto ho doviedol mimo parlament. A nie žena, ktorá v každý eurovoľbách priniesla strane dvojnásobný volebný výsledok, oproti tomu čo mala v národných voľbách.

Palko v podstate odhaľuje skrytú, ale kľúčovú vec: že odkopnutie Záborskej nebolo nič zásadové, ale len nechutná politická pomsta súčasného predsedu, ktorý nedokáže vystáť konkurenciu v strane, ktorá sa mu pod rukami rozpadáva. Keďže sa mu Záborská už v roku 2016 postavila, vymyslel si perfektnú „zásadu“, ktorá čírou náhodou sadla práve na ňu. A naopak, na človeka, ktorý dostal KDH mimo parlament táto zásada v týchto voľbách vôbec neplatí. To že tento človek pomohol Hlinovi stať sa v roku 2016 predsedom (a v 2018 ho vo funkcii podržal), je určite zas len úplná náhoda.

Som hrdý, že na Slovensku ešte stále existujú kresťanskí politici, ktorí sa vedia postaviť za správnu vec aj keď to nie je práve v móde. Vladimír Palko medzi nich patrí.

(jeho podporné video pre Annu Záborskú nájdete tu)