Figeľ, Vašečka, Jurzyca a Lipšic o zmenách vo vedení parlamentu a ministerstva školstva

Niekoľkých poslancov parlamentu sme oslovili s rovnakou otázkou: „Čo vravíte na aktuálne zmeny vo vedení parlamentu a ministerstva školstva? Môže byť Peter Pellegrini dobrým predsedom NR SR a Juraj Draxler úspešným ministrom?“

Ján Figeľ (KDH), podpredseda NR SR: „Zmena na ministerstve školstva spolu s doterajším vývojom od roku 2012 potvrdzuje, že školstvo nebolo a nie je pre SMER politickou prioritou. Zmeny skôr ukazujú na nestabilitu v rezorte a nedostatok systémových ozdravných krokov. 

Peter Pellegrini môže byť lepším predsedom parlamentu, ak bude potláčať prejavy arogancie moci, bude rešpektovať ústavu a rokovací poriadok a nebude odmietať konštruktívne opozičné návrhy a vytláčať ich z parlamentu na ulicu. KDH podporí opatrenia k obnove politického dialógu a zvýšeniu kultúry a efektívnosti práce NR SR.“

Richard Vašečka (OľaNO), poslanec NR SR: „Modlím sa a žehnám pánovi Pellegrinimu, aby bol dobrým predsedom parlamentu. Ak bude verný poslaneckému sľubu, t.j. bude dodržiavať zákony a pracovať v prospech občanov, môže sa mu to podariť. To však bude musieť zanechať prístup predošlého predsedu, ktorý ho riadil v duchu hesla 'Vyhraj voľby a môžeš všetko!'

Je mi ľúto, že školstvo je obeťou straníckych presunov v Smere a v ministerskom kresle je tretí človek v priebehu piatich mesiacov. Školstvo je zase na chvoste záujmu. Šanca, že sa novému ministrovi podarí presadiť potrebné zmeny za tak krátky čas, je veľmi nízka.“

Eugen Jurzyca (SDKÚ-DS), bývalý minister školstva: „Peter Pellegrini za krátke pôsobenie vo funkcii ministra školstva deklaroval väčšinou rozumné ciele. Diskusie viedol moderne, bez trikov či faulov, s cieľom hľadať riešenie. Na základe týchto mojich vedomostí si myslím, že má potenciál byť dobrým predsedom parlamentu. Ako minister školstva však podľa mňa mohol byť pre Slovensko užitočnejší.

„Pellegrini má potenciál byť dobrým predsedom parlamentu. Ako minister školstva však mohol byť pre Slovensko užitočnejší.“

Zdieľať

Juraj Draxler bude mať na svoju prácu k dispozícii niečo cez rok. Potom príde kampaň. Je to síce zhruba priemerná ,životnosť´ ministra školstva u nás, ale kroky, ktoré by priniesli veľký úspech, sa za taký čas dajú vymyslieť, naplánovať a zrealizovať asi ťažko. Podľa mňa by bolo úspechom, ak by sa mu podarilo pokračovať v plnení rozumných cieľov predchodcu (napríklad založiť rozhodovanie ministra viac na dátach a menej na tom ,čo sa hovorí´).

Úspechom by boli aj korekcie niektorých legislatívnych iniciatív exexministra, ktoré by mali ešte len doraziť do parlamentu. Juraj Draxler patrí do skupiny dobre vzdelaných mladých ľudí, ktorí veria možnostiam nášho štátu skôr viac než menej. V tomto vidím isté riziká. Aj on ale má potenciál byť v novej funkcii úspešným. Obom to želám.“

Daniel Lipšic (NOVA), poslanec NR SR: "Zmeny vo vedení Národnej rady boli vynútené verejnou mienkou po škandále s nákupom CT-čka v Piešťanoch. Ukazuje sa, že predstavitelia vlády sa obávajú len ľudí a verejnej mienky. Petra Pellegriniho považujem za politika, ktorý nie je spojený so žiadnymi škandálmi. Nového ministra školstva nepoznám. Druhá zmena na poste ministra školstva v priebehu pár mesiacov však nie je dobrou správou pre naše školstvo."

Imrich Gazda

Ilustračné foto: facebook.com/minedu.sk, archív

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo