Je podľa vás stredná Európa autoritárska? Pozrite sa na Nemecko a Francúzsko

Je podľa vás stredná Európa autoritárska? Pozrite sa na Nemecko a Francúzsko

Americký prezident Donald Trump, nemecká kancelárka Angela Merkelová, francúzsky prezident Emmanuel Macron a ruský prezident Vladimir Putin počas ceremoniálu v Paríži pri príležitosti stého výročia ukončenia 1. svetovej vojny. Foto: TASR/AP

Nedávna štúdia dospela k záveru, že liberálne západné mocnosti potláčajú slobodu prejavu viac než ich „neliberálni“ susedia.

O páde východoeurópskych krajín, hlavne Poľska a Maďarska, do rúk autoritárskych nacionalistických režimov sa prudko diskutuje. Neprilákalo to pozornosť iba amerických ľavicových médií ako New York Times, Washington Post či New York Review of Books, ale aj republikánskych think tankov vo Washingtone ako AEI či Heritage Foundation. Obe vyjadrili znepokojenie nad identitárskym a neliberálnym smerom, aký sa teraz presadzuje v Orbánovom Maďarsku, v Poľsku a, možno menej dramaticky, v Rakúsku a Taliansku, v ktorých nastúpili stredo-pravé vlády. Západoeurópske krajiny so sociálne liberálnymi, no protrhovými vládami sú zrejme lepšie chránené proti hrozbe takejto pravicovej nákazy. Laicky povedané to môže znamenať, že tieto iné európske krajiny sa zdajú byť priateľskejšie k americkým politickým a ekonomickým elitám.

Keďže takéto postoje prevažujú, môže byť užitočné pozrieť sa na nedávnu štúdiu libertariánskej organizácie Libertex. Táto porovnávacia štúdia sa zameriava na rôzne európske krajiny z hľadiska ich otvorenosti k nesúhlasným politickým názorom a jej výskum stojí na niekoľkých kritériách. Patrí medzi ne relatívna neprítomnosť zákonov proti „hate speech“ (nenávistným prejavom), nestranný (nespolitizovaný) súdny systém, ochota alebo neochota vlád žiadať Google alebo Facebook cenzurovať neprijateľný politický názor (prax, ktorá v západnej Európe takmer vždy cieli na pravicu), počet spravodajských agentúr a možnosť vedenia otvorenej diskusie bez vládnej cenzúry.

Štúdia Libertex hodnotila krajiny podľa ich otvorenosti k nesúhlasným politickým názorom. Najslobodnejšou krajinou sú USA, nasleduje Dánsko a Spojené kráľovstvo, za ním čierna ovca politicky korektného Západu – Maďarsko, Taliansko, na konci sú Rusko a Francúzsko. Zdieľať

Podľa väčšiny týchto kritérií sú Spojené štáty (s celkovým skóre 92,1) najslobodnejšou skúmanou krajinou, za nimi nasleduje Dánsko (skóre 81,8) a Spojené kráľovstvo (71,3). No čudné je, že čierna ovca politicky korektného Západu – Maďarsko (69,7) – sa umiestnila tesne za Spojeným kráľovstvom a nasleduje ju Taliansko (69,1). Rebríček uzatvára Rusko (51,1) a Francúzsko (46,4). Nemecko, ktoré štúdia neskúmala, by zrejme skončilo na konci vzhľadom na rozsah „protifašistického“ vládneho sledovania a využívanie zákonov na potláčanie politickej opozície. (Pre viac podrobností o škandálnom „demokratickom deficite“ v Nemecku odporúčam svoju knihu The Strange Death of European Marxism.)

Výskum, ktorý ponúka „realistické hodnotenie slobody prejavu“, hlavne vo Francúzsku, „sleduje nepríjemnú stranu protifašistického sociálneho inžinierstva, ktoré sa uplatňuje v západných demokraciách“. Nemecko a Francúzsko majú rozsiahlu legislatívu proti nenávistným prejavom. Trestajú „trivializáciu“, ako aj popieranie toho, čo je úradne uznané za genocídu. Zákony, ktoré Libertex charakterizuje ako „lois mémorielles“ (zákony alebo nariadenia zaoberajúce sa neprípustnou historickou pamäťou), dnes zahŕňajú kriminalizovanie nesprávnych záverov o masakri Arménov v roku 1915. Vedci, učitelia a novinári pod hrozbou vysokých pokút a možného väzenia musia tieto udalosti považovať za genocídu. Francúzska a nemecká vláda takisto stíhajú kritikov moslimskej migrácie ako nenávistných kriminálnikov. Súčasne neobmedzujú alebo ospravedlňujú antisemitské slovné útoky alebo skutky, ktorých sa dopúšťajú moslimskí aktivisti.

Médiá sa spolu s progresívnymi vládami často pokúšajú spájať takéto verbálne alebo fyzické útoky s „extrémizmom“ domorodého európskeho obyvateľstva. Cenzúra smerujúca proti stredo-pravým autorom a hnutiam si podľa Libertex zriedkakedy získava rovnakú mediálnu pozornosť ako sťažnosti multikultúrnej ľavice.

Krajiny, ktoré vedia byť represívne inými spôsobmi, niekedy umožňujú prekvapivo široké spektrum politických názorov. Putinova pomstychtivosť v zaobchádzaní s niektorými politickými súpermi nemusí mať takú systematickú podobu cenzúry, akú nachádzame vo Francúzsku alebo Nemecku. Zdieľať

Zdá sa tiež, že krajiny, ktoré vedia byť represívne inými spôsobmi, niekedy umožňujú prekvapivo široké spektrum politických názorov. Putinova pomstychtivosť v zaobchádzaní s niektorými politickými súpermi nemusí mať takú prísnu a systematickú podobu cenzúry, akú nachádzame v multikultúrnom Francúzsku alebo protifašistickom Nemecku. Na rozdiel od zaužívaného klasického liberálneho názoru nie všetky slobody bývajú rovnako ohrozené, aj keď isté slobody miznú.

Štúdia od Libertex takisto podčiarkuje známu skutočnosť, že „najslobodnejšie“ krajiny z hľadiska slobody prejavu nie sú také slobodné, ako bývali niekedy. Dokonca aj vlády takých relatívne slobodných krajín ako Británia niekedy brutálne zaobchádzajú s tými, ktorí sa postavia do cesty ich úsilia o vybudovanie multikultúrnej spoločnosti.

Možnou slabinou štúdie je používanie minimálne jedného pochybného kritéria. Libertex považuje za štandard slobody, ak v skúmaných krajinách existuje „pluralita spravodajských agentúr“. No je nepravdepodobné, aby menšie krajiny mali či potrebovali toľko tlačových agentúr ako tie väčšie. Neplatí ani to, že nárast počtu spravodajských agentúr prináša väčšiu rôznorodosť názorov. Veľké tlačové konglomeráty a ideologicky štandardizované spravodajské agentúry v Spojených štátoch a vo väčšine západnej Európy vyrábajú a rozširujú zverejňované názory.

Tých, ktorí sú začlenení do týchto reťazcov, už často nezaujíma zachovanie rozmanitosti myšlienok viac než francúzsku vládu, ktorú Libertex statočne kritizuje. Obnovenie slobody na Západe si preto vyžaduje oživenie necenzurovaných sociálnych médií poskytujúcich rôznorodosť názorov, ktorú niektorí z nás žiadajú. Nanešťastie tí, ktorí vedú Google a Facebook, možno sledujú iné ciele.

Paul Gottfried
Autor je emeritným profesorom humanitných vied na Elizabethtown College, kde vyučoval 25 rokov. Doktorát získal na Yale. Je autorom 13 kníh.

Copyright: The American Conservative, pôvodný text: Think Eastern Europe is Authoritarian? Try Germany and France. Uverejnené so súhlasom redakcie, preložil L. Obšitník.

Viac článkov z The American Conservative nájdete tu.

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo