Blog 15. jún 2018

S kým pásla husi Zuzana Fialová?

Ivan Zuzula
Ivan Zuzula
Počas jednej zo série nekonečných internátnych debát sme sa bavili so spolubývajúcim – historikom, neviem prečo, o stredovekých mestách. V nich boli skutočnými celebritami bohatí mešťania a duchovenstvo, morálnymi autoritami úradníci, právnici, rodičia, učitelia. Kvôli nočnému pokoju v nich mali zavedenú bezpečnostnú poistku: pred zotmením vyhnali za hradby prostitútky, žobrákov, komediantov, kaukliarov a vyvolávačov, zamkli brány a v meste bol poriadok.
Počas jednej zo série nekonečných internátnych debát sme sa bavili so spolubývajúcim – historikom, neviem prečo, o stredovekých mestách. V nich boli skutočnými celebritami bohatí mešťania a duchovenstvo, morálnymi autoritami úradníci, právnici, rodičia, učitelia. Kvôli nočnému pokoju v nich mali zavedenú bezpečnostnú poistku: pred zotmením vyhnali za hradby prostitútky, žobrákov, komediantov, kaukliarov a vyvolávačov, zamkli brány a v meste bol poriadok.
Jozefína Majchrák Jozefína Majchrák

Ivan Zuzula

Na túto debatu som si spomenul pri „zábavnej“ relácii nemenovanej televízie (spomenúť názov relácie aj televízie by znamenalo robiť im nezaslúženú reklamu). V nej Zuzana Fialová a komentátor Marián Leško pod dohľadom Eleny Vacvalovej hodnotili v „humornom“ príspevku o umelom prerušení tehotenstva názory Ing. Mgr. Mariána Kuffu, mimochodom nositeľa krištáľového krídla za filantropiu, a, úplne mimochodom, katolíckeho kňaza. Keďže naše médiá denno – denne produkujú „celebritné“ hviezdy a hviezdičky, „humoristov“, samozvaných zvestovateľov „morálky“ a v kvetináči vypestovaných „vševedkov“, úroveň „zábavy“ spomenutej relácie (ktorej nepomôže ani osobná prítomnosť Milana Lasicu či Milana Kňažka), by nás nemala prekvapovať. Chápem, časy sa zmenili, no poučovať o tom, čo sa patrí, alebo o tom, čo sa smie, by nás predsa len mali ľudia, ktorí „na to majú“.

Nikomu nechcem vstupovať do svedomia, no pani Fialová by mohla á priori vedieť, aký názor na umelé prerušenie tehotenstva bude mať katolícky kňaz, hodný tohto mena. A ešte predtým, ako použila na adresu Mariána Kuffu označenie „blázon“, si mohla prečítať aspoň niečo o jeho aktivitách a zásluhách v práci s bezdomovcami a s prepustenými trestancami. To, či je pre ňu a pre pána Leška niekto „dôstojný“ alebo „nedôstojný“ ma nezaujíma, je to vec ich osobného názoru. V každom prípade veriaci katolíci svojich kňazov za dôstojných označujú a patrí k dobrému vychovaniu rešpektovať to. Pani Fialovej nič nebráni vyjadrovať sa o cudzom človeku ako o pánovi, myslím si, že s Mariánom Kuffom husi nepásla. A som hlboko presvedčený, že pred rokom osemdesiatdeväť ona a aj pán Leško a pani Vacvalová bez zaváhania a bez diskusii používali komunistami zavedené oslovenie „súdruh, súdružka“ aj pre tulipán (tulisúdruh).

Veľmi by ma prekvapilo, keby si nemenovaná súkromná televízia tieto pripomienky všimla a keby slovnú hnačku herečky Fialovej, prednesenú s nástojčivosťou a s kadenciou ľahkého guľometu, a jej koncelebrantov po zásluhe ocenila. 

Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na redakcia@postoj.sk
Diskusia 0

Najčítanejšie

Deň Týždeň

Najčítanejšie

Deň Týždeň
Diskusia 0