Novela o minimálnom dôchodku nie je protiústavná

Ústavný súd SR dnes zamietol návrh skupiny opozičných poslancov NR SR vyhlásiť za protiústavnú novelu zákona o sociálnom poistení z roku 2015, ktorá zaviedla inštitút minimálneho dôchodku.

Opozícia napadla ustanovenie, ktoré kráti minimálny dôchodok ľuďom sporiacim si v druhom dôchodkovom pilieri.

Podľa skupiny 66 poslancov NR SR došlo novelou k diskriminácii pri určení minimálneho dôchodku pre sporiteľov. Voči novele mal výhrady aj prezident SR Andrej Kiska, ktorý ju odmietol podpísať a vrátil ju NR SR.

Parlament však právnu normu v júni 2015 opätovne schválil v pôvodnom znení, a tak nadobudla platnosť aj bez jeho podpisu. Vtedajšia vláda Smeru-SD odmietla, žeby bol zákon diskriminačný.

ÚS SR na dnešnom neverejnom zasadnutí ďalej odmietol sťažnosť vo veci neústavnosti a nezákonnosti volieb starostu v obci Rimavská Seč (okr. Rimavská Sobota), ktoré sa konali v novembri 2016.

Sťažnosť podal neúspešný kandidát na starostu Július Buša (KDH). Vo voľbách vyhrala Márta Stubendek (SMK-MKP) s 347 hlasmi, Buša mal o 11 hlasov menej a skončil druhý.

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo