KAUZA: Prípad pedofila Kiesleho

Keď pred časom vyšlo najavo, že denník New York Times vo svojich obvineniach proti pápežovi a Cirkvi svojskou interpretáciou dokumentov účelovo zavádzal, nebol to koniec problému. Bývalý hlavný tvorca prejavov prezidenta G. W. Busha William McGurn 6. apríla publikoval vo Wall Street Journal výborný komentár s uvedením štyroch pomerne kľúčových dokumentov, ktoré sa však v rozsiahlej dokumentácii k prípadu Murphy v New York Times nevyskytli.

New York Times okrem iného obvinil Cirkev, že pedofilný kňaz Murphy nebol Cirkvou nijako potrestaný a tá jeho prípad ututlala. Dokumenty z Wall Street Journal však dokazujú, že Murphy bol hneď v decembri roku 1993, keď sa pred cirkevnou komisiou k zneužívaniu maloletých priznal, biskupom suspendovaný a teda odstránený z dosahu detí aj akejkoľvek pastoračnej činnosti. Keď sa McGurn pýtal Laury Goodsteinovej, autorky pôvodného článku v New York Times, či tie dokumenty pozná, odpovedala iba neurčito a že pozornosť upriamila na novšie veci ohľadom laicizácie...

Ďalším prípadom, ktorý v minulých dňoch „obletel“ svet, je príbeh kňaza Stephena Kiesleho z amerického Oaklandu. Aj naše médiá, napr. aktualne.sk, písali: „Rímskokatolícka cirkev utrpela ďalší tvrdý úder v súvislosti s pedofilnými škandálmi, ktoré v posledných mesiacoch otriasajú dôverou jej predstaviteľov. Archívy rímskokatolíckej cirkvi podľa tlačovej agentúry Associated Press údajne dokazujú, že predtým, ako sa kardinál Joseph Ratzinger stal pápežom Benediktom XVI., odmietol zbaviť kňazstva kalifornského kňaza, ktorý sexuálne obťažoval deti. List z roku 1985 podpísaný Ratzingerom uvádzal obavy z toho, aký vplyv bude mať odvolanie kňaza na "blaho celosvetovej cirkvi".“ Nadpis článku bol „Rana pre cirkev: Budúci pápež kryl pedofilného kňaza“. V podobnom duchu písali aj SME alebo Pravda. Podobne ako v Murphyho prípade aj tu sa účelovo zamieňa zodpovednosť pred civilnými súdmi s určením druhu cirkevného trestu. Samotná agentúra AP vo svojej správe však udáva, že Kiesle bol v roku 1978, teda ešte pred žiadosťou o laicizáciu, civilným súdom za obťažovanie dvoch chlapcov riadne odsúdený, teda tajiť alebo kryť jeho prípad možné ani vôbec nebolo.

K téme:
Ján Duda: Riešenie pedofilných prípadov bolo v kompetencii biskupa
Pedofília a nedôslednosť médií
Prominentný Žid Ed Koch: Médiá sú antikatolícke
Zdieľať

Spôsob mediálneho spracovania prípadu ukazuje veľké neznalosti vo vnútrocirkevných postupoch. Zodpovednosť za každého kňaza nesie jeho biskup, ten mal právo Kiesleho suspendovať alebo aj laicizovať. V roku 1981 Kiesle sám požiadal o zbavenie kňazstva. Do Vatikánu sa jeho žiadosť dostala pravdepodobne kvôli tomu, že žiadal aj o zbavenie povinnosti k celibátu, čo je v Cirkvi posudzované prísnejšie. Profesor cirkevného práva Ján Duda pre Postoy.sk pripomenul kontext, totiž po odznení kultúrnej revolúcie zo 60-tych rokov sa mnohí kňazi, predtým odídení, chceli ku kňazstvu vrátiť, čo však už nebolo možné, ale dôsledok to malo ten, že Vatikán sprísnil možnosť laicizácie a odpustenia celibátu. Odvrátenou stranou pravdepodobne bolo, že sa to spájalo s dlhším vybavovaním týchto žiadostí, pritom však samozrejme vždy platila povinnosť záväznosti k civilným úradom a občianskym zákonom.

Ratzingerovu vetu o dbaní o dobro Cirkvi skomentoval vatikánsky právnik Jeffrey Lena ako štandardné vyjadrenie, pričom Ratzinger si iba vyžiadal dlhší čas na preskúmanie problému, a teda laicizáciu vôbec neodmietol. (Od roku 2001 už Vatikán musí byť o pedofilných prípadoch informovaný ihneď od ich objavenia, teda aj ich riešenie je rýchlejšie.) V roku 1987 bol Kiesle kňazstva nakoniec aj zbavený, a ak niektoré médiá dodávali, že zneužíval maloletých aj po roku 1981, treba pripomenúť, že aj AP udáva ďalšie zneužívanie až v roku 1995, keď už 8 rokov kňazom nebol.

Reakcie na objavovanie pedofilných škandálov sú rôzne, popri tlaku liberálnych elít napr. na odstúpenie pápeža, jeho predvedenie pred súd ako svedka či jeho priame zatknutie ako spoluvinníka sa ozvalo viacero rešpektovaných kardinálov, ktorí tvrdia, že práve bývalý kardinál Ratzinger bol ten, kto tlačil na tvrdšie postihy voči pedofilným kňazom. Resp. spomínaný McGurn hovorí, že práve Ratzinger presadil potrebné zmeny, otvoril mnohé uzavreté prípady pedofílie a urobil viac ako ktokoľvek iný, aby pohnal pedofilných kňazov k zodpovednosti. Popri tom stojí za zmienku pomerne tvrdý list bývalého predsedu talianskeho Senátu, ateistického filozofa Marcella Peru, taktiež pápežovho občasného spolupracovníka, ktorý zaslal do denníka Corriere della Sera. Hovorí v ňom o otvorenej vojne sekulárneho sveta proti kresťanstvu, v ktorom liberáli potrebujú za každú cenu pošpiniť biele rúcho Cirkvi a poškvrnením Cirkvi sa zdiskredituje aj celé kresťanské náboženstvo s jeho hodnotami. A pritom podľa neho by “táto vojna proti kresťanstvu nebola taká nebezpečná, keby jej kresťania rozumeli. Namiesto toho s ňou mnohí z nevedomosti kolaborujú,” napr. vierou v nevyhnutnosť uzatvárať s liberálmi akýkoľvek kompromis.

Lukáš Obšitník
Foto: Michael Jurkovič, Wikimedia.org

Staňte sa fanúšikom Postoy.sk na Facebooku a budete mať prehľad o nových článkoch.

Sledujte nás aj na Twitter.com/postoy.

Pozrieť diskusiu

Fungujeme vďaka finančnej podpore našich čitateľov a pravidelných podporovateľov. Ďakujeme.

Podporte nás aj vy, aby sme vám mohli priniesť ďalšie kvalitné články.

Podporiť pravidelnou sumou Podporiť jednorazovo