Milan Uhrík pripustil možnosť, že sa Republika nedostane do parlamentu. Reagoval tak na klesajúce percentá, ktoré sa po sčítaní 80 percent okrskov pohybujú pod hranicou zvoliteľnosti. Ako možnú príčinu nízkych preferencií hnutia uviedol, že veľká časť voličov Republiky sa rozhodla zachraňovať SNS, čo v konečnom dôsledku ohrozuje samotnú Republiku. Druhým dôvodom nízkych preferencií je podľa jeho slov fakt, že množstvo voličov sa rozhodlo voliť Smer-SD, aby zabránili výhre Progresívneho Slovenska.

Richard Sulík si nevie predstaviť zloženie novej vlády. Neočakáva už väčšie posuny. Exit poll označil za zbytočnú vec. Uviedol, že si už písal s lídrom PS Michalom Šimečkom. „Aj my, aj oni sme očakávali lepší výsledok,“ dodal. Zároveň kritizoval Demokratov za to, že ich vinou sa stratia mandáty, ktoré budú chýbať. Tvrdí, že boli opojení svojím egoizmom.

Cez otvorené okno na poschodí centrály Smeru počuť analýzy priebežných výsledkov. Okrem toho, že očakávajú, že výsledkami ešte pohnú hlasy z veľkých miest, najmä Bratislavy, jasne odhadujú aj budúcu pozíciu Hlasu. „Pelle nemôže ísť s Péeskom, nemôže. Lebo sa mu to hneď rozpadne.“

Hlas by uprednostnil viac koalíciu so Smerom než s Progresívnym Slovenskom. Naznačil to Erik Tomáš. Hlas bude pri rokovaní o možnej koalícii trvať na splnení svojho programu. Prioritami sú podľa Tomáša ich sociálne opatrenia a regionálny rozvoj. „Sme sociálna demokracia a logicky máme bližšie k tej druhej sociálnej demokracii, ale povedali sme si, že zatiaľ nebudeme v tomto smere dávať nejaké konkrétne vyjadrenia,“ povedal.

Postreh komentátora Postoja Martina Leidenfrosta: „Súdiac podľa bufetu, Saska chce reprezentovať nielen liberalizmus starého strihu, ale až praslovenského typu. Nie je tu nič, čo by sme očakávali u progresívcov, nič bezlepkové, vegánske, diétne ani žiadne chia semienka. Iba tvrdá klasika: štrúdle, výdatné chlebíky, majonézový šalát a mäso, mäso, mäso..., dva typy rezňov a tony guláša. Načisto tradičný slovenský bufet, s ktorým by saskári bodovali aj na cigánskej zábave. Nálada je tu dobrá, slovenský liberalizmus zrejme prežil.“

Šéfredaktor Martin Hanus hodnotí vysoký výsledok PS v exit polle: „Progresívnemu Slovensku sa počas kampane podarilo úspešne predstierať, že je napriek radikálnemu programu centristickou stranou na spôsob niekdajšej SDKÚ. Ale, samozrejme, ich výborný výsledok je okrem dobre zvládnutej kampane najmä dôsledkom zlyhania lídrov zmeny z roka 2020. Vtedajší koaliční partneri OĽaNO, Za ľudí, Sme rodina, SaS nezískajú ani dokopy zďaleka toľko hlasov, ako malo vtedy len samotné OĽaNO. Pozitívom na predbežnom výsledku PS je aspoň ten fakt, že aj po posledných ťažkých rokoch a pri zlom štýle vládnutia nemajú strany ako Smer, SNS či Republika spoločenskú väčšinu a je tu veľká časť ľudí, ktorá takýto typ politiky odmieta. Problém je, že tak ako v predošlých voľbách, ani v týchto nemá víťaz ,tábora Antifico‘ spôsobilosť ani takú ideovú ukotvenosť v krajine, aby garantoval stabilné vládnutie.To však nie je chyba PS, ale najmä chyba konzervatívcov či stredopravých strán, že nie sú schopní poskytnúť jasnú a presvedčivú alternatívu.“ Prvý komentár exit pollov si môžete pozrieť v Postoj TV.