Predseda SaS Richard Sulík zaslal list viacerým europoslancom, v ktorom je kritický voči Martinovi Klusovi. Ten práve nemu pripisuje neúspech pri vypočúvaní o členstvo v Európskom dvore audítorov. Čo napísal šéf liberálov v liste, ktorý má denník SME k dispozícii?

"Jeho akademické pozadie, ako aj jeho profesionálna kariéra boli spojené najmä s politikou; so žiadnymi či značne obmedzenými skúsenosťami v oblasti riadenia verejných financií alebo auditu," píše Sulík o Klusovi s tým, že nespĺňa kvalifikáciu ani odbornosť pre tento post, a dokonca mu podľa neho chýba aj nezávislosť.

Sulík uviedol, že je nevhodné, aby člena dvora audítorov na nasledujúcich šesť rokov navrhovala dočasne poverená vláda pred predčasnými voľbami. Bývalý Klusov kolega dodal, že v odbornej komunite i verejnosti táto nominácia vyvolala obavy, či ju Klus od menšinovej vlády nedostal ako výmenu za jej podporu v parlamente.

Niekdajší štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí hovorí o Sulíkovom liste ako o „snahe o ovplyvňovanie“ europoslancov a rozposielanie „hanopisov“.

Klusa do funkcie navrhla ešte v januári poverená vláda Eduarda Hegera, ktorej po odchode SaS z koalície zostal lojálny a stranu opustil. „Posunutie jeho nominácie predstavuje reputačné riziko pre každú zainteresovanú inštitúciu,“ píše tiež Sulík v liste.

Dostali ho viacerí europoslanci výboru na kontrolu rozpočtu, ktorí v stredu posudzovali Klusovu kandidatúru. Sulík podľa SME listom neporušil žiadny zákon ani smernicu, nanajvýš mohol porušiť dané slovo, na ktoré sa odvoláva Klus, že sa pri odchode z SaS so Sulíkom rozišli v dobrom a sľúbili si, že si „nebudú škodiť“.