Zelenskyj považuje zatykač na Putina za historické rozhodnutie
„Bez rozkazu najvyššieho vodcu teroristického štátu by takúto zločinnú operáciu nebolo možné uskutočniť," poznamenal vo vyhlásení ukrajinský prezident.
„Historické rozhodnutie, ktorým sa začne historická zodpovednosť," uviedol Volodymyr Zelenskyj na sociálnej sieti Facebook.
Medzinárodný trestný súd v piatkovej tlačovej správe uviedol, že zatykač vydáva aj na prezidentskú komisárku pre práva detí Mariju Ľvovovú-Belovovú.
Podľa súdu existujú oprávnené dôvody domnievať sa, že Putin a Ľvovová-Belovová sú zodpovední za vojnový zločin nezákonnej deportácie obyvateľstva, konkrétne detí, a ich nezákonný presun z okupovaných oblastí Ukrajiny do Ruska.
„Bez rozkazu najvyššieho vodcu teroristického štátu by takúto zločinnú operáciu nebolo možné uskutočniť," poznamenal vo vyhlásení Zelenskyj.
Zároveň poďakoval tímu prokurátora Medzinárodného trestného súdu Karima Khana, ktorý v marci štvrtýkrát navštívil Ukrajinu.
„Ďakujem tímu prokurátora Karima Khana, Medzinárodnému trestnému súdu a všetkým na celom svete, ktorí nám pomáhajú bojovať za spravodlivosť," uviedol ukrajinský prezident.
„Medzinárodné právo zakazuje okupačným mocnostiam premiestňovať civilistov z územia, na ktorom žijú, na iné územia. Na deti sa na základe Ženevského dohovoru vzťahuje osobitná ochrana," uvádza sa vo vyhlásení, ktoré po vydaní zatykača zverejnil Medzinárodný trestný súd v Haagu.
„S deťmi nemožno zaobchádzať ako s vojnovou korisťou," dodal predseda Medzinárodného trestného súdu, poľský sudca Piotr Hofmanski.
Dnes treba vedieť
Peter Pellegrini zopakoval, že nie je optimálne, aby v jednej vláde sedeli dvaja expremiéri. Reagoval tak na otázku, či platí jeho vyjadrenie, že by nechcel sedieť vo vláde s Robertom Ficom. To však podľa šéfa Hlasu nie je dôvod, aby koalícia nevznikla. Dodal, že hovoril o menách a nie o stranách.
Milan Majerský
KDH bude jazýčkom na váhach. Rokovať budeme aj so Smerom
Zopakoval, že ktorákoľvek strana by chcela byť s KDH vo vláde, musí myslieť na jej červené čiary vo vzťahu ku korupcii i genderovej ideológii. Smer z povolebných rokovaní nevylúčil.
Milan Uhrík pripustil možnosť, že sa Republika nedostane do parlamentu. Reagoval tak na klesajúce percentá, ktoré sa po sčítaní 80 percent okrskov pohybujú pod hranicou zvoliteľnosti. Ako možnú príčinu nízkych preferencií hnutia uviedol, že veľká časť voličov Republiky sa rozhodla zachraňovať SNS, čo v konečnom dôsledku ohrozuje samotnú Republiku. Druhým dôvodom nízkych preferencií je podľa jeho slov fakt, že množstvo voličov sa rozhodlo voliť Smer-SD, aby zabránili výhre Progresívneho Slovenska.
Richard Sulík si nevie predstaviť zloženie novej vlády. Neočakáva už väčšie posuny. Exit poll označil za zbytočnú vec. Uviedol, že si už písal s lídrom PS Michalom Šimečkom. „Aj my, aj oni sme očakávali lepší výsledok,“ dodal. Zároveň kritizoval Demokratov za to, že ich vinou sa stratia mandáty, ktoré budú chýbať. Tvrdí, že boli opojení svojím egoizmom.
Cez otvorené okno na poschodí centrály Smeru počuť analýzy priebežných výsledkov. Okrem toho, že očakávajú, že výsledkami ešte pohnú hlasy z veľkých miest, najmä Bratislavy, jasne odhadujú aj budúcu pozíciu Hlasu. „Pelle nemôže ísť s Péeskom, nemôže. Lebo sa mu to hneď rozpadne.“
Irena Bihariová z PS
Kampaň bola mimoriadne špinavá, najbližším partnerom je SaS
Vďaka hŕstke statočných sa mi darilo byť hlasnou čivavou spoza plota, uviedla bývalá predsedníčka PS.
Igor Matovič
Neviem si predstaviť sedieť pri rokovacom stole so Sulíkom, ale s SaS áno
Matovičova manžela Pavlínka sa pri príchode do centrály OĽaNO od dojatia rozplakala.
Milan Krajniak
Neviem, či chcem pokračovať v politike. Za prezidenta kandidovať nebudem
Neštandardný osobný život Borisa Kollára nie je priamym dôvodom nášho vypadnutia z parlamentu, tvrdí podpredseda Sme rodina.
Hlas by uprednostnil viac koalíciu so Smerom než s Progresívnym Slovenskom. Naznačil to Erik Tomáš. Hlas bude pri rokovaní o možnej koalícii trvať na splnení svojho programu. Prioritami sú podľa Tomáša ich sociálne opatrenia a regionálny rozvoj. „Sme sociálna demokracia a logicky máme bližšie k tej druhej sociálnej demokracii, ale povedali sme si, že zatiaľ nebudeme v tomto smere dávať nejaké konkrétne vyjadrenia,“ povedal.
Postreh komentátora Postoja Martina Leidenfrosta: „Súdiac podľa bufetu, Saska chce reprezentovať nielen liberalizmus starého strihu, ale až praslovenského typu. Nie je tu nič, čo by sme očakávali u progresívcov, nič bezlepkové, vegánske, diétne ani žiadne chia semienka. Iba tvrdá klasika: štrúdle, výdatné chlebíky, majonézový šalát a mäso, mäso, mäso..., dva typy rezňov a tony guláša. Načisto tradičný slovenský bufet, s ktorým by saskári bodovali aj na cigánskej zábave. Nálada je tu dobrá, slovenský liberalizmus zrejme prežil.“
