19.05 Parlament ukončil dnešnú rozpravu. O zmene Ústavy sa bude hlasovať v stredu o 11. hodine. 

19.01 Termín predčasných parlamentných volieb treba oddialiť na september, aby mali orgány činné v trestnom konaní časový priestor na vyšetrovanie zločinov. V pléne to počas diskusie povedal líder OĽaNO Igor Matovič. 

Matovič pripomenul kauzy počas vlád Smeru, kritizoval, ako spravovali štát, a hovoril o zločinoch. „Keď chceme, aby boli vyšetrené, potrebujeme dať časový priestor orgánom činným v trestnom konaní, aby vaše zločiny a vašich poskokov mohli vyšetrovať. Aj tie tri mesiace sa rátajú," odkázal opozícii.

Predčasné voľby sú podľa Matoviča "veľmi zjednodušene" o tom, že mafia po nich túži, aby sa cez ne dostala k moci. "Je úplne prirodzené od nás ostatných, ktorí sme svojho času vytvorili vládnu koalíciu, na základe ktorej ešte vládne vláda, že budeme tomu brániť a budeme sa snažiť tento termín maximálne oddialiť," vyhlásil.

Pripomenul krízy za uplynulé tri roky, ktoré vyvolávajú frustráciu. Obdobie do volieb treba podľa neho predĺžiť, aby ľudia videli, čo znamená, keď politici nekradnú a opäť vyhrali voľby. Smeru a súčasnému Hlasu odkázal, že sa k moci nevrátia, hoci argumentujú počtom voličov, ktorí sa zúčastnili na referende.

„Budeme robiť všetko pre to, aby sme zobudili zvyšných 3,2 milióna ľudí," dodal. Poslankyňa Romana Tabák (Sme rodina) mu odkázala, že táto vláda urobila všetko pre to, aby sa "Hlasosmer" vrátil k moci, a to spôsobom komunikácie.

Opozícii Matovič povedal, že OĽaNO nie je odkázané na vyplatenie štátneho príspevku za výsledky volieb z roku 2020. „My tie peniaze nemíňame, trištvrte z nich máme na účte, ani v podstate neviem, čo máme s nimi urobiť, preto prídem s návrhom na zníženie platu poslancov s tým, aby zvyšok doplácali politické strany, lebo vidím to na hospodárení nášho hnutia," priblížil s tým, že poslanci nemusia mať päťtisícové platy.

Podľa Matoviča treba chrániť súčasný volebný systém. „Viem, že je dohoda medzi Hlasom, Smerom a fašistami z Republiky, že chcú 76-kou zmeniť volebný systém na to, aby za každý okres bol jeden poslanec," povedal. (tasr)

17.11 Boris Susko (Smer) navrhol upraviť novelu Ústavy týkajúcu sa skrátenia volebného obdobia tak, ako to chceli docieliť v sobotňajšom referende. Hoci referendum nebolo úspešné a nezúčastnila sa na ňom nadpolovičná väčšina oprávnených voličov, Susko poukázal na to, že viac ako 1,2 milióna ľudí sa vyjadrilo za takúto zmenu. Ozrejmil, že pozmeňujúci návrh sa od referendovej otázky líši tým, že na skrátenie volebného obdobia by bolo potrebných 90 a nie 76 poslancov.

Susko hovorí o troch možnostiach skrátenia volebného obdobia parlamentu, a to uznesením parlamentu, ústavným zákonom alebo referendom. Pýta sa, akú logiku má to, že zastupiteľská moc (parlament) má mať legitimitu skrátiť volebné obdobie a priama moc (občania v referende) takú možnosť nemá mať. Návrh koalície vypustiť z novelizácie referendum označil za selektívne a nevidí za tým iný dôvod ako snahu súčasnej garnitúry udržať sa čo najdlhšie pri moci.

„Videli sme tu celý zvyšok decembra a celý január cirkus, keď odvolaný premiér zháňal 76-ku na to, aby mohol pokračovať vo vláde, na čo poverenie od prezidentky nemal. Teraz vidíme cirkus, ako sa vládna koalícia snaží zmeniť ústavu a dostať do nej ďalšie a ďalšie podmienky, na ktoré nemá legitimitu," podotkol. (tasr)

16.31  Boris Susko (Smer) hovorí o zneužívaní novely ústavy a pýta sa, prečo s návrhom na ochranu špeciálnej prokuratúry a špecielizovaného súdu Juraj Šeliga neprišiel napríklad pri súdnej mape. „Je to nesystémový krok, pretože sa len zavádza názov ŠTS do ústavy, ktorý nič nerieši," uviedol. 

Dušan Muňko (Smer) rovnako pripomenul, že pri aktuálnej zmene ústavy sa nebavia o ÚŠP či ŠTS, ale o skrátení volebného obdobia parlamentu. Poukázal aj na to, že súčasná vláda stratila dôveru v parlamente a je potrebné nájsť riešenie. Apeloval na termín volieb do konca júna tohto roka.

Pozmeňujúci návrh k novele ústavy predložil v pléne aj nezaradený poslanec pôsobiaci v ĽSNS Martin Beluský. Z ústavy chce vypustiť ustanovenie, že právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenska. Zároveň chce zakotviť tzv. právo na hotovosť. Teda aby mal každý právo na „úhradu záväzku v hotovosti". (tasr)

16.01 Poslanec Za ľudí Juraj Šeliga sa obáva zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry a Špecializovaného trestného súdu, ktoré by podľa neho mohlo nastať po voľbách. „Aj v tejto sále sú ľudia, ktorí urobia všetko pre to, aby boli zrušené a stíhania zastavené," povedal v pléne s tým, že podáva pozmeňujúci návrh na ústavnú ochranu týchto inštitúcií.

15.26 Podpredseda parlamentu Peter Pčolinský hovorí, že Sme rodina nebude brániť predčasným voľbám v júni. Takisto povedal, že nemá problém ani s tým, aby bolo v návrhu referendum. Hnutie sa podľa neho prispôsobí konsenzu.

15.02 Hlas v žiadnom prípade nepodporí pozmeňujúci návrh k zmene ústavy. Povedal to Peter Pellegrini, podľa ktorého je návrh zbytočný. Vládna koalícia sa podľa neho bojí vlastných občanov, keď odsúva predčasné voľby na september. Pýta sa, či chcú ísť ešte vládni poslanci na letnú dovolenku za poslanecký plat. Tvrdí, že strašiť návratom niekoho nie je demokratické.

14.56 Poslanec OĽaNO Milan Kuriak pripomenul Ľubošovi Blahovi jeho postoj k referendu o rodine. „Dnes tu veľmi aktívne obhajujete referendum. Vo vašom prejave ste tvrdili, že my berieme slobodu a berieme ľudské práva, lebo sme nevyzývali ľudí k referendu. Čo ste robili v roku 2015 vo veľmi dôležitom referende, keď išlo o rodiny s deťmi?" pýta sa Kuriak a tvrdí, že Blaha vyzýval ľudí, aby nešli k referendu.

14.35 Opozícia kritizuje, že v návrhu na zmenu ústavy je aj sťaženie zmeny volebného systému. Poukazuje na to, že OĽaNO malo zmenu vo volebnom programe a teraz zmenilo názor. Poslanec Smeru Ľuboš Blaha odmieta slová Igora Matoviča, že by Smer, Hlas a Republika po voľbách chceli meniť volebný systém. „Mali sme možnosť zmeniť volebný systém a neurobili sme to. Ako môže Matovič takto klamať?“ hovoril Blaha v rozprave.

14.13 Šéf Smeru Robert Fico v parlamente hovorí, že za ním už boli piati predstavitelia bývalej koalície, lebo nemajú 90 poslancov na zmenu ústavy v súvislosti s predčasnými voľbami. Smer podľa neho návrh určite nepodporí, lebo v ňom nie je možnosť skrátiť volebné obdobie referendom. „Smer nemôže opľúvať ľudí, tak ako to robíte vy,“ uviedol.

14.09 Exministerka spravodlivosti a poslankyňa Mária Kolíková (SaS) navrhla, aby bolo možné skrátiť volebné obdobie Národnej rady len uznesením. Návrh uznesenia by mohla predložiť aspoň pätina poslancov, teda 30 zákonodarcov. Vyplýva to z pozmeňujúceho návrhu, ktorý predložila v pléne Národnej rady po opätovnom otvorení diskusie k novele Ústavy SR.

Okrem Kolíkovej sa do diskusie prihlásilo zhruba 20 rečníkov, avizovaných bolo viacero pozmeňujúcich návrhov.

„Je to spôsob, ktorý je vhodnejší ako predkladaný návrh na skrátenie ústavným zákonom alebo referendom. Poistka, aby sa takéto uznesenie politicky nezneužívalo, je, že návrh bude môcť podať len skupina poslancov, ktorú tvorí najmenej pätina všetkých poslancov, teda 30,“ argumentovala Kolíková v pléne. Výrok v uznesení bude musieť podľa jej slov obsahovať termín volieb, ale aj obdobie, v ktorom má predseda parlamentu deň konania volieb vyhlásiť.

Kolíkovej pozmeňujúci návrh obsahuje aj zakotvenie princípu pomerného zastúpenia volebného systému a jedného volebného obvodu pre voľby do NR SR v Ústave SR.

Ľuboš Blaha (Smer-SD) hovorí o mrzačení demokracie. Namieta, že v Kolíkovej návrhu chýba možnosť skrátiť volebné obdobie parlamentu referendom. Erik Tomáš (nezaradený) rovnako kritizoval vypustenie možnosti referenda. Obaja kritizovali aj ustanovenia o volebnom systéme. Tomáš hovorí o snahe doterajšej koalície zabetónovať sa vo funkciách. Vyčítal im, že ignorujú regióny.