Národná kriminálna agentúra začala v kauze únosu Vietnamca z roku 2017 trestné stíhanie pre podozrenia z korupcie.

Policajný prezident Štefan Hamran o tom informoval na stredajšom parlamentnom brannobezpečnostnom výbore.

Prípad únosu Vietnamca podľa Hamrana polícia vníma a vyrušuje ho. „Sme v ranom štádiu prípravného konania, ktoré je neverejné,“ upozornil.

Čítajte tiež

Komentár

Generálny advokát Maroš Žilinka a súmrak nad spravodlivosťou

Martin Hanus

Generálny prokurátor aj včera vystúpil v role prísneho strážcu zákonov. No ani včera sa mu nedalo veriť, že mu ide viac o právo než o boj s inými zložkami prokuratúry.

Policajný prezident dodal, že kauzu dosiaľ nevyšetrovala polícia, ale Úrad inšpekčnej služby pod dozorom krajskej prokuratúry. V súvislosti s prípadom však doteraz vykonávala viacero procesných úkonov na žiadosti nemeckých orgánov.

 „Inšpekcia vyšetrovala samotný únos, akým spôsobom a kto na tom mohol participovať. My vyšetrujeme niečo úplne iné, korupčnú trestnú činnosť. Bude tam zrejme dozor úplne inej prokuratúry a budú vyšetrovanie viesť iní vyšetrovatelia alebo vyšetrovateľ,“ vysvetlil Hamran.

Informácie polícia získala vlastnou činnosťou. Šéf polície nechcel špecifikovať, čoho sa má korupcia týkať ani či má ísť o korupciu politikov, funkcionárov či policajtov.

Predseda výboru Juraj Krúpa (SaS) skonštatoval, že rokovanie výboru splnilo svoj význam. Začatie trestného stíhania pre korupciu vo vzťahu k únosu Vietnamca považuje za zvrat v situácii. „Dozvedeli sme sa takisto, že sa naťahujú lehoty v prípade vyšetrovania únosu,“ poznamenal.

Avizoval, že brannobezpečnostný výbor sa k téme bude vracať. Generálneho prokurátora Maroša Žilinku podľa svojich slov nezavolal, aj preto, že vychádzal zo skúseností z ústavnoprávneho výboru, kde sa k téme nechcel vyjadrovať, ale aj vlastnej, keď bol Žilinka na výbore k únosu naposledy.

K únosu vietnamského podnikateľa a funkcionára tamojšej komunistickej strany Trinh Xuan Thanha z Berlína do Vietnamu malo dôjsť v júli 2017.

Vietnamec bol v Nemecku v azylovom konaní, bol tak oficiálne chránený nemeckými úradmi. Nemecko sa v tejto súvislosti zaoberalo možnou slovenskou stopou v únose s možným zneužitím slovenského vládneho špeciálu.