Tweetnuť
Kopírovať odkaz
Čítať neskôr
Pre uloženie článku sa prihláste alebo sa ZDARMA registrujte.
Dnes treba vedieť
25. február 2016

Proces v kauze platinových sitiek bude pokračovať v apríli

V stredu 24. februára na súde vypovedali viacerí svedkovia. Podľa jedného z nich, zamestnanca Správy štátnych hmotných rezerv SR, prišiel za ním do kancelárie vtedajší riaditeľ, obžalovaný Ján K. "Na lístku mi dal meno znalca s tým, že mám vystaviť objednávku na vypracovanie znaleckého posudku. V podstate išlo o štandardný postup, hoci to mal na starosti kolega, ktorý ale odmietol vystaviť túto objednávku a tak som to dostal na starosť ja," uviedol.

Senát Okresného súdu Bratislava I odročil dnes hlavné pojednávanie s obžalovanými Jurajom L., Jánom K. a Ondrejom B. v prípade tzv. platinových sitiek na 12. apríla.

Súd pojednával v tejto veci od utorka 23. februára dodnes a dnes vypočul jednu znalkyňu. Na odročenom aprílovom procese by mali vypovedať ďalší dvaja znalci a sedem svedkov. TASR o tom dnes informoval hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.

Vypracovaný znalecký posudok odovzdal zamestnanec Správy štátnych a hmotných rezerv obžalovanému Jánovi K. K samotnému priebehu predaja platinových sitiek sa vyjadriť nevedel. "Žiaden list s menom znalca som svedkovi nedal," reagoval obžalovaný Ján K. Svedok však na svojej výpovedi trval. Aj ďalší z vypočúvaných svedkov bol v minulosti zamestnancom Správy štátnych hmotných rezerv, momentálne je už však na dôchodku.

Podľa obžalovaného Jána K. pri nakladaní s majetkom štátu nebol porušený zákonný postup. V prípade odmietajú svoju vinu všetci traja obžalovaní. Vyšetrovanie v kauze možného podhodnoteného predaja takzvaných platinových sít Správou štátnych hmotných rezerv (SŠHR) SR trvalo viac ako dva roky. Obvinení boli nominanti SDKÚ v SŠHR – bývalý vedúci úradník rezerv Ján K. a vedúci služobného úradu rezerv Juraj L. Okrem nich aj znalec Ondrej B.

Trojica mužov čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku spolupáchateľstvom, ako aj z prečinu nepravdivého znaleckého posudku, tlmočníckeho úkonu a prekladateľského úkonu.

Podľa prokurátora obvinení vo svojom postavení konali v rozpore so záujmami štátu pri hospodárnom a účelnom nakladaní s jeho majetkom. Pri predaji platiny pod cenu štát podľa obžaloby prišiel o viac ako 2,2 milióna eur.

Ide o jeden z mála prípadov, keď sa pred súd dostal aj znalec. Ondrej B. mal vyhotoviť znalecký posudok na približne 30-násobne nižšiu sumu, než bola trhová hodnota sít.

Inzercia

Odporúčame

Európsky parlament požaduje zbrojné embargo voči Saudskej Arábii

Európsky parlament požaduje zbrojné embargo voči Saudskej Arábii

"Nálety koalície pod vedením Saudskej Arábie a námorná blokáda Jemenu ... zapríčinili desaťtisíce úmrtí a prehĺbili destabilizáciu Jemenu," uvádza sa v rezolúcii Európskeho parlamentu. Poslanci schválili vyhlásenie veľkou väčšinou hlasov, a to v pomere 449 ku 36 hlasom; 78 zákonodarcov sa hlasovania zdržalo.